최신 초안에서 재무부는 우유와 영양 음료를 제외한, 설탕이 많이 함유된 청량음료에 특별소비세를 부과하는 방안을 여전히 제안했습니다.
이 내용은 재무부가 법무부에 평가를 위해 보낸 특별소비세법안 초안에 명시되어 있습니다. 새로운 요점은 재무부가 기업의 의견을 수렴한 후 '설탕 음료' 개념을 '베트남 표준(TCVN)에 따른 설탕이 함유된 청량 음료'로 수정하여 특별소비세를 적용한다는 것입니다.
따라서, 설탕이 많이 함유된 음료는 여전히 특별소비세가 부과되지만, 우유와 유제품은 TCVN에 따르면 청량음료가 아니고 영양 건강제품이기 때문에 이 세금이 부과되지 않습니다.
또한, 천연 미네랄 워터, 병입 음용수 등 영양 목적으로 사용되는 액상 식품도 포함됩니다. 과일과 채소 주스와 넥타, 과일과 코코아 제품도 세금이 면제됩니다.
따라서 TCVN에 따르면 설탕이 함유된 음료 제품에는 차, 커피, 과일 주스 등이 함유된 탄산 음료가 포함됩니다. 에너지 드링크, 전해질 음료, 스포츠 음료 및 기타 유형의 물에는 특별 소비세가 부과됩니다.
재무부는 기업들이 설탕 함량이 낮은 청량음료를 생산하고 수입하도록 장려하기 위해 설탕 함량에 따라 청량음료에 대한 특별소비세율을 연구할 것이라고 밝혔습니다.
베트남에서 소비되는 몇몇 설탕이 함유된 음료. 사진: Anh Tu
앞서 언급한 바와 같이, 많은 협회와 기업은 설탕이 많이 함유된 음료에 특별소비세를 부과하는 것에 반대했습니다. 그들은 이것이 과체중, 비만 문제를 해결하는 데 도움이 되지 않고 오히려 차별적인 세금 정책을 만들어낸다고 주장합니다. 말할 것도 없이, 이 정책은 사탕수수, 소매, 포장과 같은 다른 관련 산업에 원치 않는 결과를 초래할 것입니다.
이 문제와 관련하여 재무부는 설탕이 많이 함유된 음료에 대한 세금 부과가 일반적인 추세가 되었다고 밝혔습니다. 세계보건기구(WHO)는 정부가 설탕이 많이 들어간 음료에 세금을 부과하여 소비를 유도하는 방식으로 사람들이 건강한 음식을 섭취하도록 장려하는 조치를 취해야 한다고 권고했습니다.
많은 국가에서는 점차 설탕이 많이 함유된 청량음료를 특별소비세 부과 대상 목록에 추가하고 있습니다. 현재 이 세금을 부과하는 국가는 약 85개국으로, 10년 전에 비해 약 6배가 늘었습니다.
재무부에 따르면, 이 세금은 설탕 소비를 줄이는 데 효과적입니다. 예를 들어 멕시코에서는 시행 2년 만에 가계의 설탕 음료 구매가 12% 줄었고, 그에 따라 세수입이 26억 달러 더 늘어났습니다. ASEAN에서는 태국, 필리핀, 말레이시아, 라오스, 캄보디아, 미얀마 등 10개국 중 6개국이 설탕이 많이 함유된 청량음료에 대해 특별소비세를 징수하고 있습니다.
또한 재무부는 초안에서 보리와 무알콜 음료도 특별소비세에 포함시켜 소비를 유도하고자 한다.
이 기관은 현재 시장에서는 맥주와 동일한 공정과 재료를 사용하여 생산된 무알코올 음료를 수입하고 있다고 생각합니다(발효 과정 후 제품에서 알코올을 분리하고 천연 향료를 첨가함).
하지만 업체 측은 원재료, 가공과정, 형태, 맛 등의 유사성이 특별소비세를 부과하는 법적 근거가 되지 않는다고 설명했습니다. 또한 이는 건강에 해로운 제품의 소비를 제한하거나 억제하는 것이 목적인 이 세금의 목적과도 일치하지 않습니다.
퀸 트랑
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)