개별 증권 양도 기간을 3년으로 늘리는 규정을 폐지한다.
개별 증권 이전에 대한 기간을 1년에서 3년으로 늘리는 규정과 관련하여, 호 덕 폭 부총리 겸 재무부 장관은 현행 규정에 따라 동일하게 유지될 것이라고 말했습니다.
 |
공개회사, 증권회사 및 증권투자펀드운용회사의 사모증권 발행조건과 관련하여 증권법의 일부 조항을 개정 및 보충하는 법률안; 회계법; 독립 감사에 관한 법률; 국가예산법; 공공자산의 관리 및 사용에 관한 법률 세무행정법; 정부가 최근 국회에 제출한 국민연금법에서는 전문 증권투자자의 경우 최소 1년인 이전 제한 기간을 전략적 투자자와 유사한 최소 3년으로 늘리는 내용을 명시했습니다.
오늘 오후(10월 29일) 열린 토론회에서 많은 국회 대의원들이 이 제안에 반대했습니다.
Trang A Duong(하장) 대표는 개별 증권 양도 기간을 3년(현재 1년)으로 늘리는 것은 실제 상황에 적합하지 않다고 말했습니다.
대표에 따르면 미국, 일본, EU 등 선진국과 베트남과 사회경제적 조건이 비슷한 국가를 포함한 국제 시장 관행에서는 초안법과 같이 최소 이전 기간을 3년으로 제한하지 않습니다.
게다가 대부분의 투자펀드는 보통 5~7년의 운영기간을 갖습니다. 신규 투자펀드의 경우 거래에 대한 평가 및 협상 기간도 약 1~2년 정도 소요됩니다. 이전 한도가 3년인 경우 신규 투자펀드는 참여하지 않습니다. 운영자금의 경우, 기금의 잔여 기간은 평가, 협상, 거래 서명 및 이체 제한에 걸리는 시간을 초과하지 않을 가능성이 높습니다.
반면, 사적 증권 공모는 대부분 투자 프로젝트를 위한 자금을 조달하거나 기업의 운영 자본을 늘리는 것을 목적으로 합니다. 양도 제한 기간이 3년으로 연장되면 기업이 사모발행을 통해 신규 자금을 조달하는 능력이 제한될 것입니다. 채권 발행, 신용조달 등 다른 자본 조달 채널이 항상 유리한 것은 아니기 때문에 이는 기업에 어려움을 초래합니다.
또한 잠금 기간 연장은 새로운 투자자가 시장에 참여할 수 있는 능력을 제한하여 2025년까지 시장을 프런티어 수준으로 업그레이드하려는 계획에도 영향을 미칠 것입니다.
따라서 Trang A Duong 대표는 해당 규정을 현행법(1년)으로 유지할 것을 제안했습니다.
이 제안에 대해, 호앙 반 쿠옹(하노이) 대표는 새로운 규정(개별 증권 이전에 대한 기간을 3년으로 연장)이 적용되면 시장 유동성이 감소할 것이라고 경고했습니다.
이 규정의 불합리성을 더욱 분석한 빈투안 대표단의 쩐 홍 응우옌(Tran Hong Nguyen) 국회 법률위원회 부위원장은 전략적 투자자와 전문 증권 투자자의 증권 보유 및 거래 성격과 목적은 다르기 때문에 이전 시간을 동일하게 제한해서는 안 된다고 말했습니다.
국회 대의원들의 의견에 응하여 호 덕 폭 부총리 겸 재무부 장관은 초안 작성 기관이 기존 규정을 수용하고 1년 동안 유지할 것이라고 밝혔습니다.
경제예산위원장은 오늘 아침 감사보고서를 제시하며, 전략적 투자자와 유사하게 전문 증권투자자의 증권거래제한 기간을 최소 1년에서 최소 3년으로 늘리는 규정을 정부에서 신중하게 검토할 것을 제안했습니다. 전략적 투자자와 전문 증권투자자의 증권 보유 및 거래 성격과 목적이 다르기 때문입니다.
검토 기관에 따르면, 초안법은 개별 기업 채권 매수, 매도 및 양도 참여자의 범위를 좁혔습니다. 양도 제한 기간을 늘리면 투자자의 우려, 시장 유동성에 영향을 미치고 개별 증권 공모에 대한 투자자의 매력과 관심이 감소할 수 있습니다. 동시에, 이는 전문 투자자의 투자 활동 및 포트폴리오 재구조화에 어려움을 초래할 수 있습니다. 일부 의견에서는 양도제한기간을 현행법에서 규정한 수준보다는 높여야 하지만, 전략적 투자자에 대한 양도제한기간보다는 낮아야 한다는 의견도 있습니다. 전문 증권투자자에 대한 양도제한 기간을 현행법과 동일하게 유지하자는 제안이 있습니다.
댓글 (0)