개별 증권 양도 기간을 3년으로 늘리는 규정을 폐지한다.
개별 증권의 양도 기간을 1년에서 3년으로 늘리는 규정과 관련하여, 호 득 폭 부총리 겸 재무부 장관은 현행 규정에 따라 동일하게 유지될 것이라고 밝혔습니다.
공개회사, 증권회사 및 증권투자펀드운용회사의 증권사모집에 대한 사모조건에 관하여 증권법의 일부 조항을 개정·보충하는 법률안입니다. 회계법; 독립감사에 관한 법률 국가 예산법; 공공재산의 관리 및 사용에 관한 법률 세무행정법; 정부가 최근 국회에 제출한 국민연금법은 전문 증권 투자자의 경우 최소 1년인 양도 제한 기간을 전략적 투자자와 유사한 최소 3년으로 늘리는 내용을 명시하고 있습니다.
오늘 오후(10월 29일) 열린 토론회에서 많은 국회의원들이 이 제안에 반대했습니다.
Trang A Duong(하장) 대표는 개별 증권의 양도 기간을 3년(현재 1년)으로 늘리는 것은 실제 상황에 적합하지 않다고 말했습니다.
대표에 따르면, 미국, 일본, EU 등 선진국과 베트남과 사회경제적 조건이 유사한 국가들을 포함한 국제 시장 관행은 초안법에서 규정한 3년의 최소 이전 제한을 두고 있지 않습니다.
게다가 대부분의 투자펀드는 보통 5~7년의 운영 기간을 갖습니다. 신규 투자펀드의 경우 거래에 대한 평가 및 협상 기간도 1~2년 정도 소요됩니다. 이전 한도가 3년인 경우, 새로운 투자 펀드는 참여하지 않습니다. 운영자금의 경우, 기금의 잔여기간은 평가, 협상, 거래서명 및 이체제한 기간을 초과하지 않을 것으로 예상됩니다.
반면, 사적 증권 발행은 대부분 투자 프로젝트를 위한 자금을 조달하거나 기업의 운영 자본을 늘리는 것을 목적으로 합니다. 양도 제한 기간이 3년으로 연장되면 기업이 사적 발행을 통해 신규 자금을 조달하는 능력이 제한될 것입니다. 채권 발행, 신용 접근 등 다른 자본 조달 채널이 항상 유리하지 않은 경우 이는 기업에 어려움을 야기합니다.
또한 잠금 기간 연장은 신규 투자자가 시장에 참여할 수 있는 능력을 제한함으로써 2025년까지 시장을 프런티어 수준으로 업그레이드하려는 계획에도 영향을 미칠 것입니다.
따라서 Trang A Duong 대표는 해당 규정을 현행법(1년)으로 유지할 것을 제안했습니다.
이 제안에 대해 호앙 반 끄엉(하노이) 대표는 새로운 규정(개별 증권 양도 기간을 3년으로 연장)이 적용되면 시장 유동성이 감소할 것이라고 경고했습니다.
이 규정의 불합리성을 더욱 분석하면서, 국회 법률위원회 부위원장인 Tran Hong Nguyen(Binh Thuan 대표단) 대표는 전략적 투자자와 전문 증권 투자자의 증권 보유 및 거래 성격과 목적은 다르므로 양도 시간을 동등하게 제한해서는 안 된다고 말했습니다.
국회 대의원들의 의견에 따라 호 득 폭 부총리 겸 재무부 장관은 기초 기관이 기존 규정을 수용하고 1년 동안 유지할 것이라고 밝혔습니다.
경제예산위원장은 오늘 아침 감사보고서를 발표하면서, 전략적 투자자와 마찬가지로 전문 증권투자자의 경우 최소 1년인 양도제한 기간을 최소 3년으로 늘리는 규정을 정부가 신중하게 검토해 줄 것을 제안했습니다. 전략적 투자자와 전문 증권투자자의 증권 보유 및 거래 성격과 목적이 다르기 때문입니다.
검토기관에 따르면, 이 법안 초안은 개별 회사채의 매수, 매도, 양도에 참여하는 주체의 범위를 좁혔다. 양도 제한 기간을 늘리면 투자자의 우려를 불러일으킬 수 있고, 시장 유동성에 영향을 미칠 수 있으며, 개별 증권 공모에 대한 투자자의 매력과 관심이 감소할 수 있습니다. 동시에 전문 투자자의 투자 활동 및 포트폴리오 재구조화에 어려움을 초래할 수 있습니다. 일부에서는 전략적 투자자에 대한 양도 제한 기간이 현행법보다 길어야 하지만 양도 제한 기간보다는 짧아야 한다는 의견도 있습니다. 전문 증권 투자자에 대한 양도 제한 기간을 현행법과 동일하게 유지하자는 제안이 있습니다.
댓글 (0)