DNVN - 산업통상부는 석유 유통업체가 서로 석유를 구매할 수 있도록 허용하면 유통 단계에서 많은 중간단계가 생겨 비용이 증가하며, 이로 인해 소매 할인율이 낮아지고 기업이 시장에 석유를 판매하지 않게 된다고 생각합니다.
석유 거래에 관한 법령을 대체하는 법령을 초안하는 과정에서 산업무역부는 각 부처, 지사, 기업 및 석유 협회로부터 많은 의견을 수렴했습니다.
휘발유 유통업체 간의 휘발유 매매 권리와 관련하여, 휘발유 유통업체가 서로 휘발유를 구매할 수 있도록 허용하는 현행 규정은 최근 감사 및 조사 과정을 거쳐 감사, 조사 및 수사 기관에서 지적한 몇 가지 사항을 드러냈습니다.
산업통상부에 따르면, 석유 유통업체가 서로에게서 석유를 구매할 수 있도록 허용하면 유통 단계(2차 시장)에 많은 중간 단계가 생겨 이 단계의 비용이 증가하게 되며, 이로 인해 소매 할인율이 낮아지고 기업이 시장에 석유를 판매하지 않게 됩니다.
실제로 휘발유 유통업체 간의 휘발유 매매는 시장에서 동일한 양의 휘발유가 소비되도록 하지만, 모든 휘발유 유통업체의 휘발유 소비량 보고서에는 모두 포함되어 시장에서 '가상의' 소비 수치가 발생하여 국가 관리 기관이 공급을 통제하고 시장을 규제하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
산업통상부는 거래자들의 의견을 수렴하여 유통업체 간의 가솔린 매매 권리에 대한 두 가지 옵션을 정부에 제시했습니다.
현재의 가솔린 유통업체들끼리 가솔린을 사고 파는 관행은 실제로 기업의 재정적 사업 목적에 부합한다. 즉, 가솔린 유통업체가 은행에서 대출을 받을 때 재정적 능력을 증명하기 위한 수익을 창출하는 것일 뿐, 국민의 소비 요구에 부응한다는 가솔린 사업의 올바른 목적을 보장하지 못한다.
검사, 조사, 조사 기관의 결론을 이행하고, 제시된 대로 가솔린 유통의 중간단계 수를 줄입니다. 초안 법령은 가솔린 유통업체 간의 가솔린 매매에 대한 규제를 철폐하고, 시장에서 소비된 가솔린 양에 대한 "가상" 데이터를 없애는 데 목적이 있습니다.
이를 통해 주요 석유 거래업체가 국내에서 소비되는 석유량을 정확하게 계산하고 이를 국내 및 해외 생산자로부터 구매해 국내 소비에 활용할 수 있도록 돕습니다. 국가 관리 기관은 국내 소비 수요를 정확하게 파악하고 주요 석유 거래업체에 연간 총 자원을 할당하여 국내 소비에 대한 공급을 보장합니다.
초안 법령에 대한 의견 수렴 과정에서 많은 유통업체들은 유통업체 간의 가솔린 매매 규정을 철폐하는 것은 중소기업의 사업권을 제한하고 차별적이며, 독점적 지위를 가진 기업에 사업적 이점을 가져다 줄 것이라고 말했습니다... 유통업체들은 현재처럼 유통업체 간의 가솔린 매매 권리를 규제하는 것을 계속 제안했습니다.
이 규정은 유통업체가 구매한 석유량이 여전히 많은 가운데 주요 석유 거래업체의 석유 공급에 갑자기 문제가 생길 경우 다른 석유 유통업체 및 소매업체를 위한 추가 공급원을 마련해 줍니다. 또한, 이를 통해 유통 시스템을 다각화하고 시장에서 경쟁력을 확보할 수 있는 여건도 마련됩니다.
그러나 산업통상부는 실제로 석유 유통업체의 가솔린 매매가 시장에 새로운 공급원을 창출하지 않는다고 생각한다. 왜냐하면 공급을 보장할 책임은 주요 석유 거래업체에 있기 때문이다. 석유 유통업체가 서로 석유를 사고 파는 것이 허용되지 않는다고 해서 시장에서 경쟁이 없어지는 것은 아닙니다. 각 시장 부문의 거래자는 서로 자유롭게 경쟁할 수 있습니다. 동시에, 이 규정은 거래자들이 상위 시장 세그먼트로 발전하도록 하는 인센티브를 제공합니다.
또한 검사기관에 따르면, 검사과정을 통해 석유유통업체가 서로 석유를 구매하도록 허용하면 유통단계(2차시장)에서 많은 중간단계가 생겨 이 단계의 비용이 증가하고, 이로 인해 소매단계에서 할인율이 낮아지고 공급을 통제하기 어렵게 됩니다.
그러나 산업통상부는 상인들의 의견을 수용하여 정부에 두 가지 선택권을 제시했습니다. 옵션 1: 초안 법령에서는 석유 유통업체가 서로 석유를 사고 파는 것을 허용하지 않고, 주요 석유 거래업체로부터만 석유를 구매할 수 있도록 규정하고 있습니다.
이 옵션의 장점은 검사, 조사 및 조사 기관의 결론을 따르고 유통 단계에서 중간 단계의 수를 줄이는 것입니다. 시장에서 소비되는 가솔린 양에 대한 "가짜" 데이터를 생성하는 가솔린 유통업체를 통해 가솔린을 사고 파는 우회적인 방식을 없애세요. 이를 통해 국가 관리 기관은 국내 소비 수요를 파악하여 공급망에서 사업 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다.
하지만 단점은 주유 유통업체끼리 서로 주유를 사고 파는 것이 허용되지 않아 시장 경쟁이 제한될 수 있으며, 주유 유통업체들은 차별을 받고 있다고 주장합니다. 하지만 유통업체도 필요가 있고 규정을 충족한다면 도매상인이 될 수 있습니다.
옵션 2: 초안 법령은 석유 유통업체가 지금과 마찬가지로 서로 석유를 사고 팔 권리가 있다고 규정하고 있습니다.
이 옵션은 석유 유통업체의 권장 사항과 일치한다는 장점이 있으며, 석유 유통 시스템을 다각화할 수 있는 조건을 마련해줍니다. 그러나 단점은 검사·조사·조사기관의 결과가 제대로 이행되지 않았다는 점이다. 거래자들이 서로에게 매수매도할 때 실제로 시장에서 소비되는 가솔린 양을 정확하게 파악하는 것은 불가능하며, 이로 인해 시장에서 소비되는 가솔린 양에 대한 "가짜" 데이터가 생성됩니다. 소매 할인율이 낮아져 소매업체가 손실로 인해 시장 판매를 제한할 위험이 있습니다.
월광
[광고2]
출처: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/bo-cong-thuong-ly-giai-quy-dinh-go-bo-tang-nac-trung-giam-trong-kinh-doanh-xang-dau/20241122023116060
댓글 (0)