이에 동의하지 않는 서방 정부들은 우크라이나를 재건하기 위해 노력하고 기업들은 러시아에 자금을 지원하기 위해 '열심히' 노력하고 있습니까? (출처: cc-rebuildukraine.com) |
런던에서 열린 우크라이나 재건 회의(6월 21일-22일)에서 여러 국가와 국제 기구는 이 동유럽 국가의 회복을 지원하기 위해 약 600억 달러의 지원금을 약속했습니다.
우크라이나 총리 데니스 슈미할은 페이스북 에 이렇게 자랑스럽게 적었습니다.
"지난주는 런던에서 우크라이나 재건 회의가 열렸고, 우크라이나는 회복력을 강화하고 재건 과정을 가속화하는 실질적인 결과를 얻었습니다. 약 600억 달러 상당의 재정 자원이 우크라이나로 유치되어 회복 과정을 지원했습니다."
슈미할 씨는 회의에서 EU가 향후 4년간 500억 유로의 자금 지원을 발표했다고 언급했습니다. 그에 따르면, 이 돈은 주 예산 적자를 상쇄하고 재건 프로젝트에 자금을 지원하는 데 사용될 예정이다.
또한 영국은 향후 3년간 우크라이나에 30억 파운드를 배정할 예정이며, 그 중 올해 배정액은 2억 4천만 파운드입니다. 우크라이나와 영국이 녹색 에너지에 도전하기 위해 우크라이나 혁신 기금을 설립했습니다.
우크라이나의 슈미할 총리는 또한 세계은행(WB)과 우크라이나가 사회 지불금을 조달하기 위한 17억 6천만 달러 규모의 지원 패키지에 합의했다고 덧붙였습니다. 이와 함께 개별 국가의 재정 지원 프로그램도 발표됐습니다. 예를 들어 미국은 교통 인프라, 디지털화, 에너지에 13억 달러의 추가 지원을 발표했습니다. 독일 – 인도적 지뢰 제거를 위해 특별히 3억 8,100만 유로 추가 지원 스위스 – 중기 지원 프로그램에 15억 스위스 프랑.
그러나 실제로는 서방 정부 한 쪽과 그들의 수많은 기업체 다른 쪽 사이에 서로 상충되는 두 가지 재정 흐름이 있는 것처럼 보입니다. 최근 우크라이나 재건 회의에서 미국과 유럽 정부는 막대한 자금 지원을 통해 키예프 정부에 대한 지지를 표명하려 했지만, 서방 기업이 크렘린의 예산을 "채우기" 위해 정기적으로 이전한 "판매"는 불분명하지만 확실히 적지 않은 규모였습니다.
Atlanticcouncil.org 웹사이트의 논평에서는 또한 이 "침묵의 지원"을 막을 수 없다면 우크라이나의 회복을 조만간 보기 어려울 것이라고 말했습니다. 당연히 러시아가 우크라이나에서 특수 군사작전을 계속할 자원을 완전히 박탈당하지 않는 한 키예프 재건은 성공할 수 없습니다.
이 기사는 미국, 서방, 키이우가 우크라이나의 복구나 재건에 대한 의미 있는 논의를 할 수 없을 것이라고 결론지었습니다. 이는 이들 국가의 국제적 기업이 러시아에서의 사업을 완전히 중단하고 크렘린 금고에 대한 모든 기여금을 삭감하지 않는 한 가능합니다.
2022년 2월 러시아-우크라이나 갈등이 시작되자 여러 서방 기업이 즉각적으로 발표하고 러시아 시장에서 철수했습니다. 시끄러운 "이탈"은 종종 언론의 주목을 받지만 실제로 대부분의 서방 기업은 러시아에 남기로 선택했습니다.
키이우 경제대학(KSE)의 자료에 따르면, 러시아-우크라이나 갈등이 발발하기 전에 러시아에 자회사를 두고 있던 서방 기업 1,361개 중 불과 241개(약 17%)만이 러시아를 완전히 떠났습니다. 잔류한 서방 기업들은 2022년에 1,360억 달러의 수익을 창출했고, 이를 통해 크렘린이 우크라이나에서 군사 작전을 자금 지원하는 데 "도움을 줬다".
서방 다국적 기업의 경영진에 따르면, 그들이 러시아에 계속 주둔하고 "평소와 다름없는 사업"을 고수하는 이유는 주로 국민에게 필수품을 공급하기 위한 것입니다.
"고객을 버릴 수 없다"는 주장은 기업들이 자주 내세우는 주장이지만, 키예프나 서방 정부는 이를 받아들이지 않는다. 러시아 경제의 마지막 생명선을 끊으려는 노력이 계속되고 있다. 가장 최근의 유럽의 11번째 제재 패키지는 러시아만을 대상으로 한 것이 아니라 모스크바와 관계에서 제3국의 행동을 "조정"하는 것을 목표로 했습니다.
우크라이나를 지원하려는 미국과 서방의 노력은 우크라이나 재건 회의에서 자금 지원 약속을 통해 분명하게 입증되었습니다. 우선순위로는 인적 자원 교육, 인프라 업그레이드, 녹색 에너지 미래를 향한 에너지 부문 개발에 대한 특별한 집중 등이 있습니다. 그러나 회의에서는 재건 노력에 이 중요한 자원을 활용하기 위해 투자 보증 메커니즘을 구축하여 민간 부문의 참여를 우선시했습니다.
하지만 전문가들의 의견에 따르면, 사업체의 수익 포기 선언과 행동은 함께 진행되기 어렵다고 한다. 이는 극히 어려운 문제이기 때문이다.
한편, 서방 관리들은 기업의 "충성도"는 러시아의 독단을 막기 위해 정부와 협력하여 수입 감소를 감수할 의향이 있는지 여부로 측정된다고 말합니다. 특히 갈등 지역에서 사업을 하는 서방 기업들은 "상당한 책임을 져야 한다"는 요구를 받고 있습니다. 울타리의 어느 쪽에도 앉을 수는 없습니다. 그들은 우크라이나를 재건하고 회복하기 위한 노력에 동참하고 있거나, 자신의 수입원을 통해 크렘린을 계속 지원하고 있기 때문입니다.
[광고2]
원천
댓글 (0)