ពិចារណាលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសង្គមភាវូបនីយកម្មក្នុងការការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃសារីរិកធាតុ

បង្កើត លក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់បុគ្គលឯកជនក្នុងការបើកសារមន្ទីរ

ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ ព្រះតេជគុណ ថាច់ បវងីម (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ) ភាគច្រើនបានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានស្រាវជ្រាវដោយវិទ្យាសាស្ត្រ និងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដោយមានការបង្កើតថ្មីជាច្រើន ដែលអនុវត្តជាក់ស្តែងជាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងអំពីគោលនយោបាយជាច្រើនស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ជាទូទៅ និងគោលនយោបាយជាច្រើនស្តីពីតម្លៃវប្បធម៌សាសនា និងវត្ថុស័ក្តិសិទ្ធិប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ជាពិសេស។

ព្រះតេជគុណ Thich Bao Nghiem (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ) ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា - រូបថត៖ Quochoi.vn

ដោយយោងទៅលើបញ្ហាវត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសាសនា ប្រតិភូបានលើកឡើងថា មាត្រា ២៤ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ ចែងថា រដ្ឋគោរព និងការពារសិទ្ធិសេរីភាពខាងជំនឿសាសនា។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសនេះមានអង្គការជាច្រើនដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាសនាចំនួន 16 ដែលទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋ។ បក្ស និងរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង ហើយបានចេញច្បាប់ស្តីពីជំនឿសាសនាឆ្នាំ 2016 និងឯកសារច្បាប់ពាក់ព័ន្ធជាច្រើន ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌឱ្យសាសនាមានភាពស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម) នេះក៏បានលើកឡើងអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង ការការពារ និងការលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ទូទៅ និងវត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ វត្ថុបុរាណ និងបេតិកភណ្ឌឯកសារ ជាពិសេស។ សារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសាសនា មិនត្រឹមតែមានតម្លៃបេតិកភណ្ឌរូបីប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងតម្លៃអរូបីផងដែរ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នា និងចុះសម្រុងគ្នា។ គណៈប្រតិភូសង្ឃឹមថានឹងពិចារណាលើការបញ្ជាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុបុរាណចម្រុះ និងសង្គមកិច្ចការពារ និងការលើកកម្ពស់តម្លៃវត្ថុបុរាណ។

ទាក់ទិននឹងសកម្មភាពសារមន្ទីរឯកជន ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap) បានឲ្យដឹងថា ជំពូកទី ៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពសារមន្ទីរ និងគោលនយោបាយសម្រាប់សារមន្ទីរឯកជនគឺជាជំពូកថ្មី; ខ្លឹមសារត្រូវបានទទួលមរតក កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមជាពិសេស ដើម្បីបំពេញច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់សកម្មភាពសារមន្ទីរ។

ទិដ្ឋភាពនៃកិច្ចប្រជុំការងារនៅព្រឹកថ្ងៃទី២៦ មិថុនា

គណៈប្រតិភូបានវិភាគថា បច្ចុប្បន្ននេះ គោលនយោបាយសម្រាប់សារមន្ទីរមិនសាធារណៈនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែនៅតែមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការ និងនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍។ ច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់មាន ប៉ុន្តែមិនច្បាស់លាស់ ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌ និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចំណាត់ថ្នាក់សារមន្ទីរដែលមិនមែនជាសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សារមន្ទីរឯកជនប្រឈមនឹងការលំបាកផ្នែកជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងកង្វះបុគ្គលិកសារមន្ទីវិជ្ជាជីវៈ។ ក្រៅពីនេះ ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការសម្រាប់សារមន្ទីរមិនសាធារណៈក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៦៤ នៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ។

ពីភាពជាក់ស្តែងនោះ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Hoa បានស្នើថា គណៈកម្មាធិការព្រាងគួរតែបន្តសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់បុគ្គលឯកជនបើកសារមន្ទីរ ទន្ទឹមនឹងនោះបង្កភាពងាយស្រួលដល់អាជ្ញាធរក្នុងការគ្រប់គ្រង។

ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើគោលនយោបាយគាំទ្រសិប្បករ

អញ្ជើញចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ ប្រតិភូ Ho Thi Kim Ngan (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Kan) បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រការ ៦ មាត្រា ៧ ស្តីពីការគោរព និងគោលនយោបាយអនុគ្រោះចំពោះសិប្បករដែលមានទេពកោសល្យ សិប្បករដែលកាន់ និងមានគុណូបការៈក្នុងការការពារ និងលើកតម្កើងតម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី ជាពិសេស សិប្បករមកពីជនជាតិភាគតិច រស់នៅតំបន់ប្រជុំកោះ ជនពិការ ពិសេសតំបន់ភ្នំ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការបង្រៀនអ្នកបន្តវេន។

បើតាមគណៈប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះ ត្រូវបានដាក់ចេញ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាគោលការណ៍ មិនបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់ និងកំណត់គោលការណ៍ព្យាបាលពិសេស ដល់សិប្បករជនជាតិភាគតិច ជាទូទៅ ហើយតើការព្យាបាលខុសពីសិប្បករដទៃទៀត ឬអត់?

ក្រៅពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិដែលសិប្បករជនជាតិភាគតិចទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសមិនទាន់ពេញលេញ និងទូលំទូលាយនៅឡើយ។ មិនបានបង្កើតការលើកទឹកចិត្តនិងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់សិប្បករជនជាតិភាគតិច។

ដើម្បីដោះស្រាយទំនាក់ទំនងប្រកបដោយសុខដុមរមនារវាងការអភិរក្សនិងអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ គណៈប្រតិភូ Ho Thi Kim Ngan បានស្នើថា គួរតែមានយន្តការជាក់លាក់ដើម្បីព្យាបាល លើកទឹកចិត្ត និងលើកតម្កើងសិប្បករជនជាតិភាគតិចភ្លាមៗ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជំរុញរាល់ការរួមចំណែកដ៏មានសក្ដានុពលក្នុងការងារអភិរក្ស និងលើកស្ទួយវប្បធម៌ប្រពៃណី។

ប្រតិភូ Tran Thi Van (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Ninh) បានសម្តែងមតិលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងមាត្រា ១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់៖ សិប្បករត្រូវបានប្រដូចទៅនឹងទ្រព្យសម្បតិ្តមនុស្សមានជីវិត អំបោះដែលប្រមូលផ្តុំធាតុផ្សំនៃវប្បធម៌ប្រជាប្រិយ និងជាអ្នករក្សាភ្លើងសម្រាប់បេតិកភណ្ឌ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគាំទ្រ និងការឧបត្ថម្ភប្រចាំខែសម្រាប់សិប្បករជាទូទៅ និងសិប្បករ (ដែលបានទទួលងារជារដ្ឋ) ដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងស្ថានភាពលំបាកនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ យោងតាមរបាយការណ៍សង្ខេបស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ចាប់តាំងពីច្បាប់នេះត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើ មានតែសិប្បករ 20/1881 ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានងារជាសិប្បករបានរីករាយនឹងរបបឧបត្ថម្ភធននេះ។

ប្រតិភូ Tran Thi Van ក៏បានស្នើបន្ថែម “សិប្បករប្រជាប្រិយ” ទៅក្នុងបញ្ជីអ្នកទទួលផលពីគោលនយោបាយរួមជាមួយនឹងសិប្បករប្រជាជន និងសិប្បករឆ្នើមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។

សិប្បករទាំងអស់ដែលបានទទួលងារជារដ្ឋមានសិទ្ធិគាំទ្រ។

ថ្លែងមតិពន្យល់ និងបំភ្លឺបញ្ហាមួយចំនួនដែលគណៈប្រតិភូលើកឡើង រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ លោក Nguyen Van Hung បានអះអាងថា យោងតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្ន មានសារមន្ទីរជាតិ សារមន្ទីរឯកទេស សារមន្ទីរខេត្ត និងសារមន្ទីរឯកជន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការកែប្រែនេះ វិធីសាស្រ្តគឺកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានសារមន្ទីរសាធារណៈ និងមិនមែនសាធារណៈ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ធ្វើពិពិធកម្មគំរូសារមន្ទីរ ដើម្បីផ្តល់សេវាកម្ម និងបម្រើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនូវភាពរីករាយនៃវប្បធម៌របស់ប្រជាជន។ ទាក់ទងនឹងសារមន្ទីរឌីជីថល ទីភ្នាក់ងារពង្រាងបានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការតាំងពិពណ៌នៅក្នុងអ៊ីនធឺណែត។ នៅពេលដែលវា "ទុំ" គ្រប់គ្រាន់វានឹងមានសារមន្ទីរឌីជីថល។

ទាក់ទងនឹងមតិរបស់ប្រតិភូពាក់ព័ន្ធនឹងគោលនយោបាយសម្រាប់សិប្បករ លោករដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា សិប្បករមានតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការថែរក្សា និងលើកកម្ពស់តម្លៃនៃសារីរិកធាតុ និងបេតិកភណ្ឌ។ ដូច្នេះ ដើម្បីជំនះលើចំណុចខ្វះខាតនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងបានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាអនុម័តគោលនយោបាយជាក់លាក់សម្រាប់សិប្បករ មិនត្រឹមតែសិប្បករក្នុងកាលៈទេសៈលំបាកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសិប្បករទាំងអស់នៅពេលដែលមានកិត្តិយស និងទទួលស្គាល់នឹងពេញចិត្តចំពោះគោលនយោបាយដែលចេញដោយរដ្ឋ រួមទាំងការចំណាយលើការរស់នៅប្រចាំខែផងដែរ។ លើសពីនេះ អាស្រ័យលើធនធានក្នុងស្រុក ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនសម្រេចលើគោលនយោបាយដាច់ដោយឡែក ដើម្បីជួយសិប្បករមានលក្ខខណ្ឌល្អប្រសើរក្នុងការបង្រៀន។

ប្រភព៖ https://kinhtedothi.vn/xem-xet-tieu-chi-xa-hoi-hoa-trong-bao-ve-phat-huy-gia-tri-di-tich.html