ការសាកល្បងបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 12 ខែមិថុនា ហើយនឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា នៅ Helena រដ្ឋ Montana ។ នេះ​ជា​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ដំបូង​ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាស​ធាតុ​នៅ​ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែល​កំពុង​រង់ចាំ​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋ​ផ្សេង​ទៀត។ The New York Times បាននិយាយថា "ការសាកល្បងជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានបំណងបង្កើនសម្ពាធលើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយឱ្យចាត់វិធានការជាបន្ទាន់បន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់" ។

ករណី​នេះ​មាន​ឈ្មោះ​ថា “Hold v. Montana”។ ដើមបណ្តឹងដែលជាក្មេងជំទង់ 16 នាក់ដែលមានអាយុចន្លោះពី 5 ទៅ 22 ឆ្នាំបានចោទប្រកាន់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងវិបត្តិអាកាសធាតុមកលើពួកគេ—កុមារដែលងាយរងគ្រោះទៅនឹងផលប៉ះពាល់កាន់តែអាក្រក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

ដើម​បណ្តឹង​ដំបូង​ត្រូវ​កោះ​ហៅ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មិថុនា គឺ​ឈ្មោះ រីគី ហែល ​​អាយុ ២២​ឆ្នាំ។ គ្រួសាររបស់ Rikki មានកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វនៅភាគខាងកើតម៉ុនតាណា។ ស្ត្រីវ័យក្មេងរូបនេះបានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីរបៀបដែលគ្រួសាររបស់នាងបានរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយភ្លើងឆេះព្រៃ អាកាសធាតុខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតដែលកាន់តែកើតមានញឹកញាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Montana ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទេសភាពខៀវស្រងាត់របស់វា។ លោក Rikki បាននិយាយនៅក្នុងតុលាការថា "ខ្ញុំដឹងថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាបញ្ហាសកល ប៉ុន្តែរដ្ឋម៉ុនតាណាក៏មានផ្នែកមួយដែលត្រូវលេងដែរ។ យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះបញ្ហានេះ និងធ្វើអ្វីបានឡើយ"

និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថានបានលើកឡើងជាពិសេសអំពីភ្លើងឆេះព្រៃដែលបានបំផ្លាញខ្សែបណ្តាញតង់ស្យុងខ្ពស់ និងបានផ្តាច់ចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់គ្រួសារនាងអស់រយៈពេលមួយខែ ធ្វើឱ្យសត្វពាហនៈស្លាប់ដោយសារតែពួកគេមិនអាចបូមទឹកបាន។ Rikki បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នៅឆ្នាំ 2021 ផ្សែងនិងផេះពីភ្លើងបានឆ្អែតខ្យល់ពេញមួយរដូវក្តៅ" ។

បណ្តឹង​ស្តី​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ​ដំបូង​របស់​ម៉ុងតាណា​នឹង​ត្រូវ​កាត់​ទោស​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ១២ ខែ​មិថុនា។ រូបថត៖ nytimes.com

ចំណុចសំខាន់នៃបណ្តឹងគឺបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់រដ្ឋដែលចែងថា "រដ្ឋ និងប្រជាជនរបស់ខ្លួនត្រូវថែរក្សា និងកែលម្អបរិស្ថានស្អាត និងមានសុខភាពល្អនៃម៉ុនតាណាសម្រាប់មនុស្សជំនាន់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគត" នេះបើយោងតាមកាសែត The New York Times ។ ដើមបណ្តឹងក៏ចោទសួរអំពីធម្មនុញ្ញភាពនៃច្បាប់ម៉ុនតាណា ដែលហាមឃាត់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ពីការពិចារណាពីផលប៉ះពាល់អាកាសធាតុ នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់ការអនុញ្ញាតដល់ក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែរឬទេ។ នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹង ដើមបណ្តឹងមិនទាមទារសំណងអ្វីទេ ប៉ុន្តែពួកគេសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋចេញសេចក្តីប្រកាសបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវបានរំលោភបំពាន។ នេះគួរតែជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសកម្មភាពនីតិបញ្ញត្តិ។

ការពារដើមបណ្តឹង មេធាវី Roger Sullivan បាននិយាយនៅក្នុងសវនាការដោយសង្កត់ធ្ងន់លើផលប៉ះពាល់នៃការឡើងកំដៅផែនដីលើយុវជនរបស់ម៉ុនតាណា។ “កំដៅ គ្រោះរាំងស្ងួត ភ្លើងឆេះព្រៃ ការបំពុលខ្យល់ ព្យុះខ្លាំង ការបាត់បង់សត្វព្រៃក្នុងតំបន់ ផ្ទាំងទឹកកករលាយ ការបាត់បង់អ្នករកស៊ីចិញ្ចឹម និងគ្រួសារ និងប្រពៃណីវប្បធម៌” មេធាវី Roger បានចុះបញ្ជីដោយបន្ថែមការខូចខាតផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងផ្លូវចិត្ត។

លើសពីនេះ មេធាវីក៏បានអះអាងដែរថា រដ្ឋម៉ុនតាណា បានអនុវត្តគោលនយោបាយថាមពលមហន្តរាយ ដោយបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិក ១៦៦លានតោន ទៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងមួយឆ្នាំៗ ស្មើនឹងប្រទេសដូចអាហ្សង់ទីន ខណៈម៉ុនតាណា មានប្រជាជនត្រឹមតែ ១លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាមួយគ្នានេះ អ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុ Steve Running ក៏បានបង្ហាញភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តនៃទំនួលខុសត្រូវរបស់មនុស្សចំពោះការឡើងកំដៅផែនដីផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ម៉ុនតាណា កំពុងជួបប្រទះរដូវរងាខ្លីជាង ដែលកំពុងបន្តរដូវភ្លើងឆេះព្រៃ។

រដ្ឋាភិបាលរដ្ឋម៉ុនតាណា ពីមុនបានព្យាយាមច្រានចោលបណ្តឹងនេះ ដោយលើកឡើងពីកំហុសនីតិវិធី។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦ ខែ​មិថុនា តុលាការ​កំពូល​របស់​រដ្ឋ​បាន​ផ្តល់​ភ្លើង​ខៀវ​ឲ្យ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​នឹង​ចាប់​ផ្តើម។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា មានបណ្តឹងរាប់សិបនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសម្រាប់ផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ Alice Hill អតីតទីប្រឹក្សាអាកាសធាតុក្រោមប្រធានាធិបតី Barack Obama និងជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាវិបត្តិអាកាសធាតុបាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីសកម្មភាពអាកាសធាតុ យុត្តិធម៌របស់អាមេរិកមិនដែលមានពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងនេះទេ"។

ភួង វូ