ថ្មីៗនេះ ការអំពាវនាវឱ្យប្រទេសលោកខាងលិចទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព។ ដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់ លើកលែងតែប្រទេសទាំងនេះ សមាជិកភាគច្រើននៅអង្គការសហប្រជាជាតិ (139/193) បានទទួលស្គាល់ទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនបច្ចុប្បន្នជារដ្ឋបង្រួបបង្រួម។
ការទទួលស្គាល់បែបនេះហាក់ស្ថិតនៅក្រោមការពិចារណារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកន្លងមកបានវេតូកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងភាគច្រើនដើម្បីទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន។ ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិក ក៏កំពុងពិចារណាលើរឿងនេះដែរ បើទោះបីជាកាលពីអតីតកាល មានការប្រឆាំងដូចសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។
កាលពីខែកុម្ភៈ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេសលោក David Cameron បាននិយាយថា "អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺផ្តល់ឱ្យប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននូវចក្ខុវិស័យនៃអនាគតដ៏ល្អប្រសើរ អនាគតជាមួយនឹងរដ្ឋរបស់ពួកគេ"។
ជាពិសេស ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចនៅអឺរ៉ុបទើបតែបានកើតឡើងនៅពេលដែលប្រទេសអេស្ប៉ាញ ន័រវែស និងសាធារណរដ្ឋអៀរឡង់បានទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនក្នុងពេលដំណាលគ្នា។
បណ្តាប្រទេសនានាបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននឹងពន្លឿនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទទួលបានបទឈប់បាញ់នៅក្នុងជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់នៅតំបន់ហ្គាហ្សា ដែលឥឡូវនេះនៅក្នុងខែទីប្រាំបីរបស់ខ្លួន។
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហានេះមានភាពចម្រូងចម្រាស?
សម្រាប់ប្រទេសលោកខាងលិចជាច្រើន ដែលភាគច្រើនមិនទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់ប៉ាឡេស្ទីននឹងកើតឡើងនៅពេលដែលការចរចារសម្រាប់ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរទទួលបានជោគជ័យ ដែលរដ្ឋពីរគឺអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនរួមរស់ជាមួយគ្នា។
នេះហើយជាមូលហេតុដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនមានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំង។ អ្នកខ្លះនិយាយថា ការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននឹងជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយដ៏យូរអង្វែង និងដោយសន្តិវិធីចំពោះជម្លោះដែលមានរយៈពេលរាប់ទសវត្សរ៍។
ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតជំទាស់ថា លុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌនៅលើមូលដ្ឋានផ្លាស់ប្តូរ ការទទួលស្គាល់នឹងមិននាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយឡើយ ដូច្នេះអំណាចពេញលេញគួរតែបន្តទុកសម្រាប់រដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។
ផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមាន
ការទទួលស្គាល់នឹងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននូវអំណាចនយោបាយ ច្បាប់ និងសូម្បីតែនិមិត្តសញ្ញា។ ជាពិសេស ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល ឬការបញ្ចូលទឹកដីប៉ាឡេស្ទីន នឹងក្លាយជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
អតីតមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសម្នាក់បានសរសេរនៅក្នុងទីក្រុង Los Angeles ថា "ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការចរចាអំពីស្ថានភាពអចិន្ត្រៃយ៍រវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន មិនមែនជាសម្បទានរវាងអ្នកកាន់កាប់និងអ្នកកាន់កាប់ទេ ប៉ុន្តែរវាងអង្គភាពស្មើគ្នាទាំងពីរ។ ដងកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ លោកបានលាលែងពីតំណែងដោយសារតែមិនយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅហ្គាហ្សា។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រហែលជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ប៉ាឡេស្ទីនគឺជានិមិត្តរូប។ រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនអាចនាំអ៊ីស្រាអែលទៅកាន់តុលាការអន្តរជាតិមួយចំនួន ប៉ុន្តែវានឹងជាផ្លូវឆ្ងាយ នេះបើយោងតាមអ្នកវិភាគនៅមជ្ឈិមបូព៌ា លោក Philip Leech-Ngo ។
អ្នកវិភាគ Leech-Ngo បាននិយាយថា សម្រាប់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន ការទទួលស្គាល់គឺជាបំណងប្រាថ្នា និងឧត្តមគតិរបស់ពួកគេទាំងស្រុង។ បច្ចុប្បន្ន អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនគ្រប់គ្រងតែតំបន់មួយចំនួននៅតំបន់ West Bank កាន់កាប់ដោយអ៊ីស្រាអែល ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាតំណាងផ្លូវការរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "រដ្ឋាភិបាលមិនអាចផ្តល់ជូនសាធារណៈជនប៉ាឡេស្ទីនបានច្រើនទេ។ វាមិនអាចប្រឈមមុខនឹងអ៊ីស្រាអែលទេ វាមិនអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវជីវិតរបស់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនក្រោមដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្លួន... ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់" ល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបានសម្រាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនគឺ ធ្វើការសន្យាទទួលស្គាល់អន្តរជាតិ»។
តើមានគុណវិបត្តិអ្វីខ្លះ?
ការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលភាគច្រើនមិនចង់បានរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនទេ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu បាននិយាយច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ។ សម្រាប់អ៊ីស្រាអែល និងអ្នកគាំទ្រ មានការព្រួយបារម្ភថា ប្រសិនបើរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានទទួលស្គាល់ វាអាចជាជ័យជម្នះសម្រាប់អ្នកដែលតស៊ូមតិ។
លោក Jerome Segal នាយកទីប្រឹក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិបាននិយាយកាលពីខែកុម្ភៈថា ប្រសិនបើរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅពេលនេះ ក្រុមហាម៉ាសអាចប្រើការទទួលស្គាល់ដើម្បីបង្ហាញថាមានតែការតស៊ូប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ចប់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។
ទោះបីជាមានគុណសម្បត្តិផ្នែកច្បាប់ និងនិមិត្តសញ្ញាក៏ដោយ ការទទួលស្គាល់រដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននឹងមិនផ្លាស់ប្តូរអ្វីភ្លាមៗនៅលើដីនោះទេ។
Dahlia Scheindlin នៃក្រុមអ្នកគិតរបស់អាមេរិក Century International បាននិយាយថា "ទីមួយ និងសំខាន់បំផុត ភាពជាអ្នកដឹកនាំនយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែល ប្តេជ្ញាការពារឯករាជ្យភាពប៉ាឡេស្ទីនគ្រប់ការចំណាយទាំងអស់។ ឧបសគ្គកាន់តែអាក្រក់ឡើងតាំងពីថ្ងៃទី៧ ខែតុលា»។
លោក Leech-Ngo អ្នកវិភាគមជ្ឈិមបូព៌ា ចង្អុលបង្ហាញថា ប្រសិនបើរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនមួយត្រូវបានទទួលស្គាល់ភ្លាមៗនោះ បញ្ហាដ៏ធំនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗនោះទេ។
"នឹងនៅតែមានការកាន់កាប់ នៅតែមានការតាំងទីលំនៅ តំបន់ហ្គាហ្សានឹងនៅតែត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញ ព្រំដែននឹងនៅតែខ្វះការគ្រប់គ្រង... ទីបំផុតនៅតែមានបញ្ហាជាច្រើនដែលនឹងមិនត្រូវបានដោះស្រាយភ្លាមៗ"។
ង៉ុក អាញ់ (យោងតាម DW)
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/viec-cong-nhan-nha-nuoc-palestine-co-y-nghia-gi-post296694.html
Kommentar (0)