ហេតុអ្វីបានជាគ្រូបង្វឹក Ten Hag បរាជ័យ?

សរុបមក MU មិនមានទម្រង់លេង យុទ្ធសាស្ត្រ ឬយុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ណាមួយឡើយ។ ពួកគេមិនអាចបង្កើតឱកាសស៊ុតបញ្ចូលទីបានឡើយ ហើយមានការស៊ុតបញ្ចូលទីតិចជាងក្រុមដែលមានកម្រិតមធ្យម ដូចជាក្រុម FC Copenhagen ក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Champions League ព្រឹកនេះ (ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា) ឬក្រុម Fulham ក្នុងក្របខ័ណ្ឌ Premier League កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ពួកគេ​អាច​ឈ្នះ ឬ​ចាញ់ ព្រោះ​ការ​កើតឡើង​គឺជា​លក្ខណៈ​ដ៏​អស្ចារ្យ​បំផុត​នៃ​បាល់ទាត់ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​ទុក​ជា​សញ្ញា​សម្គាល់​របស់​គ្រូបង្វឹក​ឡើយ ដូចជា​វា​ជាការ​ប្រមូលផ្ដុំ​ដ៏​ច្របូកច្របល់​ដោយ​គ្មាន​គ្រូបង្វឹក។ ពួកគេ​មិន​អាច​ធ្វើ​កិច្ចការ​មូលដ្ឋាន​ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ពី​អ្នក​ដឹកនាំ​បាន​ទេ។ ដឹកនាំឬត្រូវបានដឹកនាំ; ដោយមាន ឬគ្មានស្រមោល… អ្វីដែលត្រូវធ្វើ? មិនមានចម្លើយទេ - ទោះបីជាអ្នកលេង "ស្ម័គ្រចិត្ត" នឹងមានចម្លើយភ្លាមៗតាមទ្រឹស្តី។

តើមានរឿងអាក្រក់អ្វីកើតឡើងចំពោះគ្រូបង្វឹក Ten Hag និងក្រុមរបស់គាត់?

មានតែ MU របស់ Ten Hag ប៉ុណ្ណោះដែលបានដឹកនាំពីរដងក្នុងការប្រកួតមួយ ហើយនៅតែចាញ់ ទល់នឹងគូប្រកួតដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាក្រុមបាតតារាងក្នុង Champions League ។ 2-0 ក្នុងរយៈពេលតិចជាងកន្លះម៉ោង បន្ទាប់មក 3-2 នៅសល់តែ 7 នាទីប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែនៅតែចាញ់ 3-4 ហើយបានធ្លាក់ទៅបាតតារាង។ គ្រូបង្វឹក Erik Ten Hag បានត្អូញត្អែរក្រោយការប្រកួតថា កីឡាកររបស់គាត់គួរតែដឹងពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីការពារពិន្ទុ។ តើយើងគួររិះគន់គ្រូបង្វឹកទេ? ប្តូរកីឡាករ និងប្តូរទៅប្រើយុទ្ធសាស្ត្រសុវត្ថិភាព បន្ថយល្បឿន លេងបាល់នៅកណ្តាល សូម្បីតែ... ប្រព្រឹត្តកំហុសពីចម្ងាយ សុទ្ធតែជាការងារពីកៅអីបម្រុង!

តាមពិតទៅ Ten Hag គឺអស្ចារ្យជាងអ្នកកាន់តំណែងមុនៗរបស់គាត់។ ក្រៅពីធ្លាប់លេងឱ្យ MU ក្នុងអំឡុងឆ្នាំដ៏រុងរឿងបំផុតរបស់ក្រុម លោក Ole Gunnar Solskjaer មិនដែលធ្លាប់បង្វឹកនៅកម្រិតកំពូលទេ ហើយវាត្រូវតែនិយាយថាគាត់មិនមែនជាគ្រូបង្វឹកពិតប្រាកដនោះទេ។ Ralf Rangnick កាន់តែអាក្រក់។ តួអង្គ​នេះ​ដែល​មាន​ជំនាញ​ក្នុង​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ទស្សនវិជ្ជា​ឆ្ងាយៗ គឺ​ជា​ការ​បោកបញ្ឆោត​ជាង​គ្រូ​បង្ហាត់។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ Ten Hag បាន​ឈ្នះ​ពាន​ជើង​ឯក​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ប្រាំ​ឆ្នាំ​របស់​គាត់​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ក្រុម Ajax Amsterdam។ គាត់បានមក MU នៅពេលដែលក្លឹបត្រូវបានខូចទាំងស្រុងក្នុងអាជីព ហើយបានទទួលជោគជ័យដំបូងក្នុងវិស័យសំខាន់ៗចំនួនពីរគឺ នាំមកនូវការលេងដ៏គួរឱ្យជឿជាក់ និងលទ្ធផលល្អ។

ទឹកមុខស្រងូតស្រងាត់របស់លោក តេន ហាក់

ភាពខុសគ្នា៖ ភាពជោគជ័យរបស់ MU កាលពីរដូវកាលមុនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពល្អឥតខ្ចោះរបស់ខ្សែបម្រើ Casemiro និងខ្សែការពារកណ្តាល Lisandro Martínez។ រដូវកាលនេះ Lisandro Martínez អវត្តមានដោយសាររបួស (ស្រដៀងទៅនឹងខ្សែការពារ Luke Shaw ដែលល្អផងដែរកាលពីរដូវកាលមុន)។ Casemiro អស់​ទម្រង់​លេង។ Ten Hag មិនពូកែអានមនុស្សទេ។ គាត់ដាក់ជំនឿលើកីឡាករដែល MU គួរតែបោះបង់ចោល (ដូចជា Harry Maguire, Jonny Evans) ឬគួរតែប្រើតែជាកីឡាករបម្រុង ដូចជា Marcus Rashford ជាដើម។ ជំរុញ Rashford ឱ្យព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពជានិច្ច ដែលនឹងផ្តល់តួនាទីជាសសរស្តម្ភដល់កីឡាករដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនេះ!

បាល់ទាត់អង់គ្លេសគឺសាហាវជាងបាល់ទាត់ហូឡង់របស់ Ten Hag ទៅទៀត។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ក៏ត្រូវបានគេប្រថុយប្រថាននឹងភាពអស់កល្បជានិច្ច។ ម្យ៉ាងវិញទៀត កីឡាករដែល Ten Hag ទិញ (ភាគច្រើនមកពីទីផ្សារហូឡង់) មិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីឡើយ។ វិបត្តិនៃកម្លាំង (ជាចម្បងដោយសារតែការរងរបួស) បានរុញច្រាន MU ដល់គែមនៃការដួលរលំ ហើយជំនួសឱ្យការជួយសង្គ្រោះគាត់ គ្រូបង្វឹក Ten Hag ត្រូវបានអូសចូលទៅក្នុងការបរាជ័យជាទូទៅដោយ MU ។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/vi-sao-hlv-ten-hag-lun-bai-18523110922475405.htm