នាថ្ងៃទី២៧ ខែមីនា សន្និសីទគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាពេញម៉ោងលើកទី៥ នីតិកាលទី១៥ បានបន្តថ្ងៃធ្វើការចុងក្រោយរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងការពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីសណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។ បញ្ហាមួយដែលនៅតែមានមតិខុសគ្នាជាច្រើនគឺថាតើត្រូវហាមឃាត់ដាច់ខាតការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលសម្រាប់អ្នកបើកបរយានយន្ត។
អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man ថ្លែងសន្ទរកថានៅសម័យប្រជុំការងារ និងបិទសន្និសីទ។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ (ទីភ្នាក់ងារពិនិត្យ) បានរៀបចំជម្រើសពីរ។ មួយគឺការហាមប្រាមដាច់ខាតលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុល ដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះយានយន្តគ្រប់ប្រភេទ។ ទី២ រក្សាដូចគ្នានឹងច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកឆ្នាំ២០០៨៖ ហាមដាច់ខាតចំពោះរថយន្ត ត្រាក់ទ័រ និងម៉ូតូជំនាញ។ ម៉ូតូ និងម៉ូតូនឹងមានកម្រិតអប្បបរមា (50 mg/100 ml ឈាម ឬ 0.25 mg/1 លីត្រដង្ហើម)។
"ខ្ញុំ កំពុងអង្គុយនៅតុ តើខ្ញុំកំណត់ថាខ្ញុំបានផឹកប៉ុន្មាន?"
សម្តែងការគាំទ្រចំពោះផែនការហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលជាដាច់ខាត អនុលោក Nguyen Minh Tam (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Tri) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនមែនថ្មីទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែទទួលមរតកបទប្បញ្ញត្តិដែលកំពុងជាធរមាននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យផលប៉ះពាល់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៃគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ។ ការហាមឃាត់ដាច់ខាតលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុល នឹងជួយការពារ និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីការពិសារគ្រឿងស្រវឹង និងការបើកបរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រី Tam បានអត្ថាធិប្បាយថា ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈវប្បធម៌ និងទម្លាប់របស់ប្រជាជនវៀតណាម។ ការផលិត និងផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរក៏បានរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ថវិកា ខណៈពេលដែលបង្កើតការងារសម្រាប់កម្មករជាច្រើន... ការហាមឃាត់ដាច់ខាតលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលនឹងមានផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់ចំពោះមុខវិជ្ជាទាំងនេះ។ ដើម្បីឱ្យកាន់តែជឿជាក់ ប្រតិភូស្ត្រីបានស្នើថា គួរតែមានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់គោលនយោបាយកាន់តែស៊ីជម្រៅ និងពេញលេញជាងនេះ។ ជាពិសេស ផ្តល់ទិន្នន័យ (ចំនួនគ្រោះថ្នាក់លើសពីកម្រិតកំណត់ ក្នុងកម្រិត ឬក្រោមកម្រិតកំណត់...) ដើម្បីបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិនៃកម្រិតកំហាប់ជាតិអាល់កុលមិនអាចធ្វើទៅបាន វានឹងពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។
ប្រតិភូ Huynh Thi Phuc
ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា អនុប្រធាន Nguyen Dai Thang (គណៈប្រតិភូ Hung Yen) បាននិយាយថា លោកមានការព្រួយបារម្មណ៍ជាខ្លាំង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានវាយតម្លៃពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃជម្រើសទាំងពីរនោះ ឥឡូវនេះលោកគាំទ្រទាំងស្រុងនូវជម្រើសនៃការហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលជាដាច់ខាត។ លោក ថាង បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើមានកម្រិត ហើយប្រសិនបើអ្នកលើសកម្រិតនោះ អ្នកនឹងទទួលទណ្ឌកម្ម។ នៅពេលដែលអ្នកអង្គុយនៅតុ តើអ្នកអាចកំណត់បានដោយរបៀបណា នូវអ្វីដែលស្ថិតក្នុងកម្រិតកំណត់ ហើយអ្វីដែលលើសពីកម្រិតកំណត់?
ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជីវិតមនុស្ស និងសុខភាពជាអាទិភាពមុនគេ" គណៈប្រតិភូខេត្ត Hung Yen បានបញ្ជាក់ថា ការហាមប្រាមដាច់ខាតលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលគឺចាំបាច់ នឹងរួមចំណែកបង្កើតវប្បធម៌មិនបើកបរបន្ទាប់ពីពិសារគ្រឿងស្រវឹង ទន្ទឹមនឹងនោះក៏ការពារក្រុមគ្រួសារអ្នកបើកបរផងដែរ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អនុលោកស្រី Thai Thi An Chung (គណៈប្រតិភូ Nghe An) បាននិយាយថា ការហាមប្រាមដាច់ខាតលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលអាចប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែលោកស្រីបានគាំទ្រការហាមឃាត់នេះយ៉ាងហោចណាស់រយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីជួយផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់នៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀររបស់ប្រជាជនមួយចំនួន។ នៅពេលដែលទម្លាប់បានផ្លាស់ប្តូរ យើងនឹងបន្តធ្វើការសង្ខេប វាយតម្លៃ និងពិចារណាថាតើវាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់កម្រិតឬអត់។
បទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលសូន្យគឺមិនសមហេតុផលទេ។
ដោយមានការយល់ឃើញខុសគ្នា អនុប្រធាន Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) គាំទ្រជម្រើសទី 2 ដែលមានន័យថាចាំបាច់ត្រូវមានកម្រិតកំហាប់ជាតិអាល់កុលអប្បបរមា។ បើតាមលោក បច្ចុប្បន្ននេះ មានកម្មករនៅតាមជនបទច្រើនដងជាងនៅទីក្រុង ប្រជាជនអាចបើកបរបាន ប៉ុន្តែសម្រាប់កម្មករធម្មតា ដូចជានៅភូមិភាគឦសាន ពាយ័ព្យ និងដីសណ្តទន្លេមេគង្គ ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិគ្មានជាតិអាល់កុល 100% គឺមិនអាចទៅរួចនោះទេ។
អនុប្រធាន Pham Van Hoa
ប្រតិភូបានលើកជាឧទាហរណ៍ថា «បើខ្ញុំផឹកស្រាបៀរមួយកែវ ឬស្រាមួយកែវ ខ្ញុំមិនដឹងពីអ្នកដ៏ទៃទេ តែចិត្តរបស់ខ្ញុំនៅតែធម្មតា ហើយខ្ញុំនៅតែអាចបើកបរបានល្អ។ លោកបញ្ជាក់ថា លោកគាំទ្រទាំងស្រុងនូវគោលការណ៍មិនបើកបរក្រោយពេលពិសាគ្រឿងស្រវឹង ប៉ុន្តែ «បើថ្ងៃមុនស្រវឹងហើយនៅព្រឹកនេះនៅមានជាតិស្រវឹងទៀត នោះមិនសមហេតុផលត្រូវប៉ូលិសចរាចរណ៍ផាកពិន័យឡើយ»។ ដូច្នេះលោកស្នើឲ្យរដ្ឋសភាពិចារណា ហើយស្ថាប័នសុខាភិបាលក៏ត្រូវសម្របសម្រួលដើម្បីគណនាបញ្ហានេះដែរ។
ទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់ថា នាងប្រើគ្រឿងស្រវឹងម្តងម្កាល ប្រតិភូ Huynh Thi Phuc (គណៈប្រតិភូ Ba Ria-Vung Tau) បាននិយាយថា នាងមិនគាំទ្រការបើកបរបន្ទាប់ពីពិសាគ្រឿងស្រវឹងទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមនាងបទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលសូន្យគឺខុសពីការហាមឃាត់មនុស្សមិនឱ្យបើកបរបន្ទាប់ពីទទួលទានគ្រឿងស្រវឹង (ដោយសារតែមានករណីដែលមនុស្សមិនប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងប៉ុន្តែនៅតែមានកំហាប់ជាតិអាល់កុល - PV ) ។
ជាឧទាហរណ៍ ការប្រើប្រាស់ទឹកខ្មេះប៉ោមមួយប្រភេទ ឬរសជាតិផ្សេងទៀត អ្នកស្រី ភុក បាននិយាយថា បន្ទាប់ពីពិគ្រោះជាមួយឯកសារមួយចំនួន នេះមិនមែនជាស្រា ឬស្រាបៀរទេ ប៉ុន្តែការផឹកវានឹងបង្កើនកំហាប់ជាតិអាល់កុល។ ដូច្នេះតើមានទោសយ៉ាងណាចំពោះករណីនេះ? អ្នកស្រី Phuc បានលើកឡើងថា ថ្មីៗនេះ នាយកដ្ឋានជំនាញនៃក្រសួងសុខាភិបាល បានធ្វើការស្ទង់មតិមួយ ដើម្បីវាយតម្លៃថា អ្វីជាកំហាប់ជាតិអាល់កុលសមស្រប។ ខណៈពេលដែលកំពុងរង់ចាំលទ្ធផលពីទីភ្នាក់ងារវិជ្ជាជីវៈ នាងបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានការវាយតម្លៃតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។
ប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះបានបញ្ចេញមតិថា "យើងគួរពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ យើងមិនគួរកំណត់ការប្រមូលផ្តុំនៅត្រឹម 0 នោះទេ ទីមួយគឺត្រូវអនុវត្តច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ ទីពីរដើម្បីការពារមុខមាត់របស់កងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់ ទីបីដើម្បីជៀសវាងកំហុសនៃឧបករណ៍វាស់កំហាប់ជាតិអាល់កុល"។
ជៀសវាងការបំពានលើអធិការកិច្ច និងការផ្តន្ទាទោស
ដោយបង្ហាញពីទស្សនៈអព្យាក្រឹតជាងនេះ តំណាងរាស្រ្តជាច្រើនបានយល់ស្របជាមួយនឹងផែនការហាមឃាត់ការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុលជាដាច់ខាតសម្រាប់អ្នកបើកបរយានយន្ត ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវគណនា និងអនុវត្តផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលសមរម្យសម្រាប់ការពិត។ នាំច្បាប់មកក្នុងជីវិត ដើម្បីជឿជាក់នៅពេលបានអនុម័ត។
ដោយលើកឡើងពីរឿងពិតនៅក្នុងមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន អនុប្រធាន Ly Thi Lan (គណៈប្រតិភូ Ha Giang) បាននិយាយថា នៅតំបន់ជនជាតិភាគតិច ឬជនបទ លក្ខខណ្ឌរបស់ប្រជាជននៅពេលចូលរួមធ្វើចរាចរណ៍មិនអាចអនុវត្តបានទាំងស្រុងនូវតម្រូវការគ្មានជាតិអាល់កុលឡើយ។
អ្នកស្រី ឡាន ថ្លែងថា «នេះវាទាក់ទងនឹងកត្តាវប្បធម៌ តំបន់ និងមូលដ្ឋាន។ ក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យតេត ពីភូមិមួយទៅភូមិមួយទៅបុណ្យតេត ពិបាកមិនផឹកស្រាមួយកែវ ឬស្រាបៀរទេ បើផឹក បើពិនិត្យ ប្រាកដជាបំពាន។ ប៉ុន្តែថាតើវាប៉ះពាល់ ឬពាក់ព័ន្ធគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ឬអត់ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃជាបណ្តើរៗហើយ» ភាពខ្លាំងនៅពេលចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍។
ជាពិសេស ប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះ ស្នើឱ្យជៀសវាងការបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីដាក់ពិន័យ និងត្រួតពិនិត្យ ធ្វើឱ្យប្រជាពលរដ្ឋមានអារម្មណ៍អវិជ្ជមានចំពោះអាជ្ញាធរ។ នាងបានលើកឡើងនៅលើបណ្តាញសង្គមរូបភាពជាច្រើននៃថ្ងៃបុណ្យតេតនៅពេលដែលអាជ្ញាធរចុះទៅតំបន់ជនបទជាកន្លែងពិបាកពិនិត្យកម្រិតជាតិអាល់កុលនិងផាកពិន័យមនុស្ស។ ប្រតិភូបាននិយាយថា "នេះបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន។ យើងត្រូវពិចារណាការដាក់ទណ្ឌកម្ម អធិការកិច្ច និងមានភាពបត់បែនបន្ថែមទៀត" ។
ដូចរឿងលោកប្រធានស្នងការនគរបាលខេត្ត Ha Tinh ដែលចូលរួមផ្ទាល់ជាមួយក្រុមការងារ បានរកឃើញអ្នកបើកម៉ូតូ បំពានលើការសេពគ្រឿងស្រវឹង រួចមករំលឹក និងឃោសនាជំនួសការផាកពិន័យ។ យោងតាមលោកស្រី ឡាន នេះបានបង្កើតការយល់ស្របយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងមតិសាធារណៈ ដូច្នេះផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មសមហេតុផលគួរតែត្រូវបានពិចារណា។
ខណៈពេលដែលគាំទ្រដល់ការហាមប្រាមទាំងស្រុងលើការប្រមូលផ្តុំជាតិអាល់កុល អនុប្រធាន Nguyen Van Canh (គណៈប្រតិភូ Binh Dinh) បានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃការរំលោភបំពានសម្រាប់យានយន្តនីមួយៗ និងគោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់។ លោកបានស្នើថា ប្រសិនបើអ្នកបើកបរបំពានលើឈាមក្រោម 20mg/100ml ឬខ្យល់ដង្ហើម 0.1mg/liter សម្រាប់ម៉ូតូផ្ទាល់ខ្លួន (លើកលែងតែសេវាដឹកអ្នកដំណើរ ឬទំនិញ) មានតែការផាកពិន័យរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះ ហើយប័ណ្ណបើកបរនឹងមិនត្រូវបានដកហូតឡើយ។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)