ប្រព្រឹត្តអំពើស៊ីវិល័យដើម្បីផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមក

ភាពចម្រូងចម្រាសនាពេលថ្មីៗនេះលើគុណភាពពិតប្រាកដនៃស្ករគ្រាប់បន្លែ Kera ដូចដែលបានផ្សព្វផ្សាយដោយ KOLs "ក្តៅ" មួយចំនួននៅតែបន្តបង្ហាញថាការការពារសិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់នៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ។

Ứng xử văn minh để các bên đều có lợi - Ảnh 1.

យន្តការនៃបណ្តឹងសមូហភាព ដែលបុគ្គល និងអង្គការដែលសិទ្ធិត្រូវបានរំលោភបំពាន រួមគ្នាដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងភាគីដែលរំលោភបំពាននៅក្នុងតុលាការតាមមធ្យោបាយរដ្ឋប្បវេណី គួរតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ការធ្វើបែបនេះនឹងផ្តល់នូវវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផលិត និងអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

បន្ទាប់ពីសំឡេងរឿង "ស្ករគ្រាប់បន្លែ Kera" ស្ងប់ស្ងាត់ ចុះអ្នកដែលបានចំណាយលុយលើផលិតផលនេះ ទទួលបានអ្វីលើសពីការសុំទោសពីតារាល្បីនៅលើបណ្ដាញសង្គម?

តាមទស្សនៈនៃអាជីវកម្ម - អង្គភាពដែលផលិតផលិតផល ក៏ដូចជាពីទស្សនៈរបស់អ្នកល្បីល្បាញផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផល - ប្រសិនបើផលិតផលរបស់ពួកគេមានគុណភាពពិតប្រាកដ តើពួកគេមានឱកាសត្រឹមត្រូវក្នុងការការពារផលិតផលរបស់ពួកគេចំពេលមានកំហឹងរបស់សហគមន៍អនឡាញដែរឬទេ?

ច្បាប់វៀតណាមបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទិញផលិតផល Kera ប្តឹងក្រុមហ៊ុនផលិត ឬអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងតុលាការដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងដាក់តម្លៃអត្ថប្រយោជន៍លើតុ តើបុគ្គលម្នាក់នឹងត្រូវជំរុញចិត្តឲ្យធ្វើបែបនោះទេ?

ព្រោះស្ករគ្រាប់មួយកញ្ចប់មានតម្លៃ ៤០០,០០០ - ៥០,០០០ ដុង; បើទោះបីជាពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានឈ្នះ និងការខូចខាតត្រូវបានបញ្ជាក់ក៏ដោយ តើសំណងដែលទទួលបានគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរ៉ាប់រងលើការចំណាយលើវិវាទ និងពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយដែរឬទេ?

អត្ថប្រយោជន៍គឺតូចណាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការចំណាយ ដែលតាមពិត អ្នកប្រើប្រាស់បុគ្គលតិចតួចណាស់ដែលជ្រើសរើសក្នុងការដោះស្រាយនៅក្នុងករណីខាងលើ។

វាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការ "បើកវង់ក្រចក" បន្តិច នៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ការផាកពិន័យរដ្ឋបាលគឺជាយន្តការផ្លូវការដ៏សំខាន់សម្រាប់ដោះស្រាយស្ថានភាពដូចខាងលើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានហេតុផលពីរយ៉ាងដែលយន្តការរដ្ឋបាលមិនមានប្រសិទ្ធភាព។

ទីមួយ ការផាកពិន័យរដ្ឋបាលមិនខ្ពស់ទេ ឧទាហរណ៍ ការផាកពិន័យសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតគឺតិចជាង 100 លានដុង។ ខណៈដែលរបាយការណ៍សារព័ត៌មានបង្ហាញថាតម្លៃទំនិញដែលលក់ចេញពីស្ករគ្រាប់ Kera គឺច្រើនពាន់លានដុង។

ទីពីរ ខណៈពេលដែលធនធាន (មនុស្ស សម្ភារៈ បច្ចេកទេស) នៃភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលរបស់រដ្ឋមានកម្រិតខ្លាំង តើភ្នាក់ងារទាំងនេះអាចដោះស្រាយឧប្បត្តិហេតុរាប់មិនអស់ដែលកើតឡើងក្នុងជីវិតសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមបានដោយរបៀបណា?

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន យន្តការសកម្មភាពថ្នាក់ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនក្នុងការដោះស្រាយវិវាទរួម។ នៅពេលដែលភាគីម្ខាងបង្កការខូចខាតដល់បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ; ភាគីដែលរងរបួសអាចដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរួម។

ដើមបណ្តឹងអាចជ្រើសរើសតំណាងរបស់ខ្លួន ដែលតំណាងឱ្យភាគីទាំងអស់ដែលផលប្រយោជន៍ត្រូវបានរំលោភបំពាន។

ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃ មនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលទិញស្ករគ្រាប់ Kera... នឹងមានតំណាងដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍រួមរបស់ពួកគេ។ សមាគមការពារអ្នកប្រើប្រាស់វៀតណាមនឹងក្លាយជា "បេក្ខជន" ដ៏ល្អដើម្បីតំណាងឱ្យផលប្រយោជន៍របស់ដើមបណ្តឹង។

ជម្លោះសមូហភាពនឹងកើតឡើងកាន់តែខ្លាំង ជាពិសេសក្នុងវិស័យពាណិជ្ជកម្ម អ្នកប្រើប្រាស់ និងបរិស្ថាន។ វិវាទរដ្ឋប្បវេណីត្រូវតែដោះស្រាយតាមរយៈតុលាការ - នោះគឺជាមធ្យោបាយស៊ីវិល័យ និងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/ung-xu-van-minh-de-cac-ben-deu-co-loi-20250312085542288.htm