ការរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិគឺរីករាលដាលនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល៖ បាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ការថយចុះកេរ្តិ៍ឈ្មោះ

ការបំពានកំពុងកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ រាល់ម៉ោង។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វេទិកាឆ្លងដែនបានបើកដំណើរការកម្មវិធីថ្មីក្នុងពេលដំណាលគ្នា ជាពិសេស Tiktok ដែលបង្កើតឈុតវីដេអូខ្លីៗដែលទាក់ទាញអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ ដែលតាមវិធីខ្លះ អ្នកអានសារព័ត៌មាន និងការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់ថ្មីមួយ ដែលយោងទៅតាមអ្នកជំនាញជាច្រើនហាក់ដូចជាធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

ស៊េរីវីដេអូឃ្លីប រូបភាព និងសំឡេងជាមួយនឹងការកាត់ត ចម្លង បំភ្លៃ និងព័ត៌មានមិនពិត មិនត្រឹមតែបណ្តាលឱ្យមានការបាត់បង់សេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធំធេងសម្រាប់អ្នករក្សាសិទ្ធិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានផ្លូវការជាច្រើនផងដែរ។

ក្នុងឆ្នាំ 2022 យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Media Partners Asia វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 3 ក្នុងតំបន់ បន្ទាប់ពីឥណ្ឌូនេស៊ី និងហ្វីលីពីន ទាក់ទងនឹងអត្រារំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធក្នុងចន្លោះឌីជីថល ប៉ុន្តែក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗ វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 1 ដែលមានអ្នកមើលខុសច្បាប់ប្រហែល 15.5 លាននាក់។ ស្ថានភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានគឺធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ជាពិសេសសម្រាប់ស្ថាប័នទូរទស្សន៍។

ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើអ៊ីនធឺណិតរីករាលដាលធ្វើឱ្យបាត់បង់ចំណូល និងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ រូបភាព ១ — វីដេអូនៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube ក្លែងក្លាយ VTV1 ដែលមានអ្នកចូលមើលជាង 2.7 លានដង។

និយាយអំពីស្ថានភាពរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធរបស់ទូរទស្សន៍វៀតណាម (VTV) លោក Nguyen Thanh Van អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យ VTV បាននិយាយថា អង្គភាពជាច្រើនប្រើប្រាស់កម្មវិធីទូរទស្សន៍របស់ VTV ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬកិច្ចព្រមព្រៀង។ នៅពេលចាក់ផ្សាយកម្មវិធី VTV កន្លែងជាច្រើនបានកាត់បន្ថយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអំពើចិត្ត ឬបញ្ចូលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ។ កម្មវិធីទូរទស្សន៍ល្បីៗដូចជា The Voice, Do Re Mi, Gap Nhau Cuoi Nam..., VTV ត្រូវចំណាយថ្លៃដើមថ្លៃដើម និងការផលិត ប៉ុន្តែត្រូវបានចម្លង និងផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយថែមទាំងបោះពុម្ពជាខ្សែអាត់ និងឌីសលក់នៅលើទីផ្សារទៀតផង។

លោក Nguyen Thanh Van បាននិយាយថា "ភ្នាក់ងារទូរទស្សន៍មួយចំនួនថតកម្មវិធីរបស់ស្ថានីយ៍ ជាពិសេសកម្មវិធីកម្សាន្តនៅលើប៉ុស្តិ៍ VTV3 ដើម្បីចាក់ផ្សាយឡើងវិញនៅលើប៉ុស្តិ៍របស់ពួកគេ។ កម្មវិធីជាច្រើនត្រូវចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនដើម្បីទិញសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ជាពិសេសនៅលើប្រព័ន្ធ Pay TV ប៉ុន្តែត្រូវបានថតដោយបុគ្គល និងស្ថាប័នផ្សាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្សាយដោយមិនបង់ថ្លៃសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

យោងតាមលោក Van កម្មវិធីហ្គេម កម្មវិធីកីឡា និងរឿងភាគទូរទស្សន៍កំពុងក្លាយជា "ជនរងគ្រោះ" នៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។ ដូច្នោះហើយ រឿងភាគទូរទស្សន៍ត្រូវបានរហែកជាបំណែកៗ កាត់ជាបំណែកៗ និងអមដោយកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដើម្បីទាក់ទាញការទស្សនា។ បច្ចុប្បន្នមានគេហទំព័រភាពយន្តលួចចម្លងប្រហែល ២០០ ដោយមានអ្នកចូលមើលរាប់រយលានក្នុងមួយឆ្នាំៗ ដោយខុសច្បាប់រកប្រាក់ចំណេញរាប់រយពាន់លានដុងពីប្រាក់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ឧក្រិដ្ឋជនតែងតែបង្កើតទម្រង់ថ្មីនៃការលួចកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដូចជាការផ្សាយផ្ទាល់ ការផ្សាយ និងទម្រង់ចុងក្រោយបំផុតគឺការពិនិត្យភាពយន្ត។

នៅក្នុងវិស័យកីឡា ការប្រកួតកីឡាទាំងអស់នៅលើពិភពលោកអាចមើលដោយខុសច្បាប់តាមរយៈគេហទំព័រលួចចម្លងជិតមួយរយ។ នៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2023 Premier League តែមួយមានអ្នកមើលខុសច្បាប់ច្រើនជាង 4 លានដងនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ លោក វ៉ាន់ បាននិយាយថា “ទម្រង់ដិតមួយបានលេចឡើងក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ដែលឧក្រិដ្ឋជនក៏បានវាយប្រហារគេហទំព័ររបស់ភ្នាក់ងាររដ្ឋ ដើម្បីភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័រភ្នាល់បាល់ទាត់”។

ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើអ៊ីនធឺណិតមានការរីករាលដាលធ្វើឱ្យបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល និងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរូបភាព ២ — លោក Nguyen Thanh Van អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអធិការកិច្ច ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍វៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ការបំពានខ្លឹមសារនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចខាតសម្ភារៈធ្ងន់ធ្ងរប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោស្ថានីយ៍ផងដែរ។ (រូបថត៖ Son Hai)

ទិន្នន័យពីក្រុមហ៊ុន Kantar Media Vietnam បង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នា៖ គេរំពឹងថានៅឆ្នាំ 2023 ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម "pie" នៅក្នុងទីផ្សារវៀតណាមសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននឹងមានត្រឹមតែប្រហែល 3,000 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាក់ចំណូលទាក់ទងនឹងការកេងប្រវ័ញ្ចមាតិកាសារព័ត៌មានដូចជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មកំពុង "ហូរ" ទៅកាន់គេហទំព័រ ទំព័រអេឡិចត្រូនិក និងគណនីបណ្តាញសង្គមដែលចម្លងផលិតផលសារព័ត៌មានដែលមានតម្លៃប្រហែល 80,000 ពាន់លានដុង។ បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើនបានទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីវេទិកាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម និងកម្មវិធីវីដេអូ ដើម្បីប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន និងផលិតផលសារព័ត៌មានយ៉ាងទូលំទូលាយ ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។

"ខ្លឹមសាររបស់ VTV ត្រូវបានលួចចម្លង និងបង្ហោះដោយខុសច្បាប់ដោយគេហទំព័រមើលវីដេអូជាច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរៀងរាល់ម៉ោង។ បុគ្គលដែលបង្កើតវីដេអូបញ្ចូលឡូហ្គោ និងខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ VTV ដើម្បីបង្កើតទំនុកចិត្ត ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱសថបុរាណ និងកម្មវិធីភ្នាល់ មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចខាតសម្ភារៈធ្ងន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោរបស់ស្ថានីយ៍ផងដែរ។ VTV ត្រូវបានបដិសេធមិនចរចាផ្ទេរដោយដៃគូផ្សាយ។

ការដោះស្រាយការបំពានគឺមិនតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ទេ។

យោងតាមលោក Nguyen Thanh Van ស្ថានភាពរបស់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានលើការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានគឺធ្ងន់ធ្ងរ ជាពិសេសចំពោះស្ថាប័នទូរទស្សន៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដោះស្រាយការបំពានមិនមានភាពតឹងរ៉ឹង និងទូលំទូលាយគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

នេះតម្រូវឱ្យ VTV ជាពិសេស និងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាទូទៅវិនិយោគយ៉ាងសកម្មក្នុងឧបករណ៍ស្កែនទំនើប និងបង្កើតក្រុមបុគ្គលិកដែលមានជំនាញ និងបទពិសោធន៍ខ្ពស់ក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាទាមទារឱ្យមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការខិតខំប្រឹងប្រែងពីអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត។

ទាក់ទងនឹងច្បាប់ អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien - និពន្ធនាយករងនៃកាសែតច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្នចំពោះការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធមានកម្រិតទាបណាស់ មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅបង្កើនការផាកពិន័យរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភបំពានសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីបង្កើនការទប់ស្កាត់ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើអ៊ីនធឺណិតរីករាលដាលធ្វើឱ្យបាត់បង់ចំណូល និងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ រូបភាព ៣ — ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងម៉ាកយីហោរបស់ VTV ឈុតនេះបញ្ចូលនិមិត្តសញ្ញា និងខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ VTV ដើម្បីបង្កើតការជឿទុកចិត្ត ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱសថបូព៌ា និងកម្មវិធីភ្នាល់។

ដោយឡែក អ្នកសារព័ត៌មាន Nguyen Duc Hien បានលើកឡើងថា យោងតាមក្រិត្យលេខ ១៣១/២០១៣ និយតកម្មទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងសិទ្ធិពាក់ព័ន្ធ ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមដោយក្រឹត្យលេខ ២៨/២០១៧ អំពើរំលោភសិទ្ធិការពារបូរណភាពការងារ គឺត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ៣.១០លានដុង។ សកម្មភាពបំពានសិទ្ធិបោះផ្សាយស្នាដៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ៥ ទៅ ១០ លានដុង តាមការកំណត់។ សកម្មភាពចែកចាយស្នាដៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា គឺត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០ ទៅ ៣០ លានដុង។

ឬយោងតាមក្រឹត្យលេខ 119/2020 គេហទំព័រព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកទូទៅដែលផ្សាយ ឬផ្សព្វផ្សាយការងារសារព័ត៌មាន អក្សរសាស្ត្រ សិល្បៈ និងការបោះពុម្ពផ្សាយដោយគ្មានការយល់ព្រមពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ពី ១០ ទៅ ២០ លានដុងប៉ុណ្ណោះ។

អ្នកកាសែត Nguyen Duc Hien បាននិយាយថា "ទាំងនេះគឺជាចំនួនមិនសំខាន់ ការផាកពិន័យបច្ចុប្បន្នមានកម្រិតទាបណាស់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្កើនចំនួន 3, 5 ដង ឬ 10 ដង វានឹងមានឥទ្ធិពលរារាំងកាន់តែខ្លាំងដល់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបំពានច្បាប់"។

បើតាមលោក ហៀន ចំណុចមួយដែលរារាំងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមិនឲ្យប្រើប្រាស់សិទ្ធិការពារខ្លួន គឺដើម្បីដាក់ទោសអ្នករំលោភបំពាន ត្រូវប្តឹង បរិហារ និងបង្ហាញភស្តុតាង។ ប៉ុន្តែចម្ងាយនោះអាចចំណាយពេលវេលា និងថវិកាច្រើនជាងសំណងដែលអាចទទួលបាន។ ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះគ្រាន់តែឈប់នៅកម្រិតនៃការមិនអើពើ ឬហៅអ្នករំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដើម្បីស្នើសុំឱ្យលុបខ្លឹមសារ ឬអ្នកនិពន្ធជាអ្នករាយការណ៍ត្អូញត្អែរនៅលើ Facebook។

លោក ហៀន ហៀន បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថា “ប្រសិនបើយើងប្តឹងពីបទរំលោភនៅពេលនេះ ជំនួសការផាកពិន័យ ៣០លានដុង ប្រាក់ផាកពិន័យកើនឡើងដល់ ៥០០លានដុង ប្រាកដណាស់ ទោះបីស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមិនទាន់មានអន្តរាគមន៍ក៏ដោយ ដរាបណាមេធាវីរបស់យើងធ្វើការជាមួយមេធាវីភាគីម្ខាងទៀត ពួកគេនឹងត្រូវចរចាដើម្បីឱ្យមានកម្រិតសំណងដែលបានព្រមព្រៀងគ្នា ហើយពួកគេមិនហ៊ានបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ”។

លោក Nguyen Duc Hien បានអត្ថាធិប្បាយថា ការផាកពិន័យទាបពេក ដែលធ្វើឱ្យជនរងគ្រោះមានអារម្មណ៍ថា «មិនសម»។ វាបង្កើតអារម្មណ៍សម្រាប់ទាំងអ្នករំលោភបំពាន និងជនរងគ្រោះថាវាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ យូរ ៗ ទៅអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់និងអសីលធម៌ត្រូវបានចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតា។ មិនមែននិយាយទេ ដោយស្នាដៃដែលរងការវាយប្រហារយ៉ាងសាហាវដោយមុខវិជ្ជាជាច្រើន ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមិនអាចប្រយុទ្ធនិងការពារខ្លួនបានទាំងស្រុង។

ការកំណត់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថលគឺពិបាកខ្លាំងណាស់។

យោងតាមមេធាវី Tran Thi Khanh Huong នាយកក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanoi Legal - Media Law Company Limited ដោយមានការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបើកឱកាសថ្មីៗជាច្រើនក្នុងវិធីនៃការបញ្ចេញ ទំនាក់ទំនង ចែកចាយ និងរីករាយនឹងការងារនោះ សកម្មភាពនៃការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងសម្បូរបែប មិនត្រឹមតែសកម្មភាពរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការប្រព្រឹត្តដោយប្រយោលផងដែរ។

លោកស្រី Tran Thi Khanh Huong បាននិយាយថា នៅពេលដែលការរក្សាសិទ្ធិសារព័ត៌មានត្រូវបានរំលោភ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការរំលោភបំពាន និងផលវិបាកនៃការរំលោភនោះ បុគ្គល និងអង្គការដែលត្រូវបានបំពានមានសិទ្ធិជ្រើសរើសវិធានការសមស្របដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ វាអាចទៅរួចក្នុងការប្រើប្រាស់វិធានការរដ្ឋប្បវេណីដោយខ្លួនឯង - ដោយការព្រមព្រៀងដោយខ្លួនឯង ឬតាមរយៈអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីស្នើឱ្យអនុវត្តវិធានការព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋបាលដើម្បីដោះស្រាយ អាស្រ័យលើកម្រិតនៃការរំលោភបំពាន។

ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅលើអ៊ីនធឺណិតរីករាលដាលធ្វើឱ្យបាត់បង់ចំណូល និងបាត់បង់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ រូបភាព ៤ — មេធាវី Tran Thi Khanh Huong នាយកក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Hanoi - Media Law Company Limited ។ (រូបថត៖ ICT)

សំណងសម្រាប់ការខូចខាតគឺជាទម្រង់នៃការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីដែលបង្ខំឱ្យភាគីបង្កការខូចខាតដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកដោយទូទាត់សងការខូចខាតខាងសម្ភារៈ និងផ្លូវចិត្តដល់ភាគីដែលខូចខាត។

មេធាវី Tran Thi Khanh Huong បាននិយាយថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកំណត់កម្រិតនៃការខូចខាតក្នុងវិស័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញាតែងតែជាបញ្ហាលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ហើយការកំណត់ការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបរិយាកាសអ៊ីនធឺណែតគឺកាន់តែពិបាក"។

លោកស្រី Tran Thi Khanh Huong បានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍ ករណីការងារសារព័ត៌មានមួយត្រូវបានរក្សាទុក និងចូលប្រើដោយខុសច្បាប់នៅលើអ៊ីនធឺណិត ដែលឧបករណ៍បច្ចេកទេសអាចប្រើដើម្បីរាប់ចំនួនមនុស្សចូល ឬទាញយកដោយខុសច្បាប់នូវការងារនោះនៅលើគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ។ ក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើគេសន្មត់ថាការមើល ឬទាញយកការងារតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានកំណត់ជាមុនសម្រាប់ការចូលប្រើនីមួយៗ នោះគេអាចគណនាបានប្រហែលការខាតបង់ជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងដោយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាគឺថានៅក្នុងករណីជាច្រើន ការងារត្រូវបានចម្លងដោយខុសច្បាប់ពីគេហទំព័រមួយ បន្ទាប់មកបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ឬចែករំលែកដោយបុគ្គល។ អ្នកស្រី Huong មានប្រសាសន៍ថា "វាពិបាកណាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងចំនួននៃការចូលប្រើដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងករណីខាងលើ។ មូលដ្ឋានសម្រាប់វាយតម្លៃការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូល ប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់ឱកាសអាជីវកម្មក្នុងវិស័យរក្សាសិទ្ធិក៏ពិបាកជាពិសេសដែរ ព្រោះការប្រើប្រាស់ការងារអាស្រ័យច្រើនលើកត្តា ចិត្តសាស្ត្រសាធារណៈ និងតម្រូវការសាធារណៈ"។

បើតាមលោកមេធាវី Huong ច្បាប់រដ្ឋប្បវេណី និងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសំណងការខូចខាតនៅពេលដែលការរក្សាសិទ្ធិរបស់សារព័ត៌មានត្រូវបានរំលោភ ដែលជាមូលដ្ឋានសម្រាប់មុខវិជ្ជាមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានក្នុងការចរចា ឬស្នើសុំអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីស្នើសុំកម្រិតនៃការទទួលខុសត្រូវលើសំណង ទន្ទឹមនឹងនោះក៏រក្សាស្មារតីនៃនីតិរដ្ឋផងដែរ។

Phan Hoa Giang

ប្រភព