នាព្រឹកនេះ (ថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញា) តុលាការប្រជាជនទីក្រុង Di An ខេត្ត Binh Duong បានលើកយកសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ “មិនគោរពតាមសាលក្រម” និង “គេចពន្ធ” មកកាត់ទោសបន្ទាប់ពីត្រូវបានពន្យារពេលពីរដង។
ជនជាប់ចោទគឺលោក Tran Quoc Tan (កើតនៅឆ្នាំ 1963 នាយកក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម Tan Tan) និង Tran Quoc Tuan (កើតនៅឆ្នាំ 1968 សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្រុមហ៊ុន ប្អូនប្រុសរបស់លោក Tan) ។
លោក Tan ត្រូវបានកាត់ទោសដោយអយ្យការប្រជាជននៃទីក្រុង Di An ពីបទឧក្រិដ្ឋ “មិនគោរពតាមសាលក្រម” និង “គេចពន្ធ” ខណៈលោក Tuan ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ “មិនគោរពតាមសាលក្រម”។
នៅក្នុងសវនាការនេះ ចៅក្រម ក៏ដូចជាតំណាងអយ្យការប្រជាជន និងមេធាវីបានសួរសំណួរជាច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងទៅលោក តាន់ និងលោក ទួន ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ចុងចោទទាំងពីរនេះអាចឆ្លើយបានតែប៉ុន្មានសំណួរប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនឆ្លើយថា "មិនដឹង" ឬ "មិនចាំ" ព្រោះវាយូរណាស់មកហើយ។
ឆ្លើយតបនឹងតុលាការប្រជាជន លោក តាន់ បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម តាន់ តាន់ ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ដែលមានម្ចាស់ភាគហ៊ុនចំនួន ៣ ដែលក្នុងនោះ លោក តាន់ កាន់កាប់ភាគហ៊ុន ៨០ ភាគរយ លោក តាន់ និងលោកស្រី ចូវ ធីហ្វុង (ភរិយាលោក តាន់) ម្នាក់ៗកាន់កាប់ ១០ ភាគរយ។ សកម្មភាពទាំងអស់នៃអាជីវកម្មនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងដឹកនាំដោយលោក តាន់។
នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2011 លោក Tan បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាផ្ទេរភាគហ៊ុនផ្ទាល់ខ្លួនចំនួន 3.6 លានទៅឱ្យលោកស្រី Nguyen Thi Thanh (អាយុ 62 ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ) ដែលមានតម្លៃ 36.6 ពាន់លានដុង។ ក្រុមហ៊ុន Tan Tan ក៏បានចេញវិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនចំនួន 45.83% ដល់លោកស្រី Thanh ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីសកម្មភាពអាជីវកម្ម របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ឬការវាយតម្លៃលទ្ធផលអាជីវកម្មដែលនាំឱ្យលោកស្រី Thanh ដាក់ពាក្យប្តឹងទៅតុលាការប្រជាជនខេត្ត Binh Duong ។
សាលក្រមដែលចេញដោយតុលាការប្រជាជនខេត្ត Binh Duong បានបង្ខំឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Tan Tan "កោះប្រជុំវិសាមញ្ញនៃភាគទុនិកដើម្បីជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនឡើងវិញស្របតាមច្បាប់"; ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យលោកស្រី ថាញ់ ពិនិត្យ និងស្រង់សៀវភៅកំណត់ហេតុ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុពាក់កណ្តាលឆ្នាំ និងប្រចាំឆ្នាំ ប៉ុន្តែចុងចោទមិនអនុវត្តតាម។
ឆ្លើយតបនឹងសំណួររបស់តំណាងអយ្យការប្រជាជនអំពីបញ្ហានេះ លោក តាន់ មានប្រសាសន៍ថា កិច្ចសន្យាផ្ទេរសិទ្ធិខាងលើទៅលោកស្រី ថាញ គ្រាន់តែជាកិច្ចសន្យាក្លែងក្លាយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រាក់កម្ចី មិនមែនជាការផ្ទេរភាគហ៊ុនទេ។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលលោកស្រី ថាញ់ ដាក់ពាក្យប្តឹង គាត់«ខឹង» មិនផ្តល់ឯកសារក្រុមហ៊ុន ហើយក៏មិនកោះប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែរ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏ត្អូញត្អែរពីការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរផងដែរ។
ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខតុលាការប្រជាជន លោក តាន់ បាននិយាយថា ប្រហែលឆ្នាំ ២០១៣ ឬ ២០១៤ (គាត់មិនចាំច្បាស់ទេ) ក្រុមហ៊ុនបានទទួលរងការខាតបង់ និងបញ្ឈប់ការផលិត។
នៅឆ្នាំ 2015 លោក Tan បានសារភាពថាបានជួលរោងចក្រទៅឱ្យ Tan Tan Trading - Production - Cultivation Company Limited (គ្រប់គ្រងដោយកូនប្រុសរបស់លោក Tan) ក្នុងតម្លៃ 100 លានដុងក្នុងមួយខែដោយមិនបានចេញវិក្កយបត្រទេ គ្រាន់តែកត់ត្រានៅលើបង្កាន់ដៃរបស់ក្រុមហ៊ុនប៉ុណ្ណោះ។
ទោះបីជាលោកបានបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនបានឈប់ដំណើរការក្នុងអំឡុងពេលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើក៏ដោយ ក៏តុលាការប្រជាជនបានបង្ហាញរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុពីឆ្នាំ 2014 ដល់ឆ្នាំ 2022 ដែលលោក តាន់ បាននិយាយថា លោកបានស្នើសុំសេវាមួយដើម្បីធ្វើ ប៉ុន្តែលោកមិនចាំច្បាស់ថាលោកសួរអ្នកណានោះទេ។
លើសពីនេះ ក្រុមចៅក្រមក៏បានបង្ហាញឱ្យឃើញផងដែរថា ក្រុមហ៊ុន Tan Tan បានចំណាយប្រាក់ជាង 1,3 ពាន់លានដុងនៅក្នុងវិក្កយបត្រអគ្គិសនីបន្ទាប់ពីការផ្អាកប្រតិបត្តិការ ប៉ុន្តែលោក Tan មិនអាចពន្យល់បានទេ។
គាត់ក៏មិនបានសារភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម "គេចពន្ធ" ដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងដីកានេះទេ ព្រោះនៅពេលនោះ បុគ្គលិករបស់គាត់ទាំងអស់បានលាឈប់ពីការងារ ដូច្នេះគាត់ត្រូវពឹងផ្អែកលើសេវាកម្មខាងក្រៅ មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវមើលថែ ទើបគាត់បង់ពន្ធតិច។
ជាមួយគ្នានេះ លោក ទួន បានយល់ព្រមចំពោះបទចោទ «មិនគោរពតាមសាលក្រម» ដែលកំពុងត្រូវកាត់ទោស។ គាត់បាននិយាយថា គាត់បានធ្វើតាមការណែនាំរបស់បងប្រុសគាត់ ហើយថាគាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់គាត់ទៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតរួចហើយ ដូច្នេះគាត់នឹងមិនពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅតុលាការទេ។
ព័ត៌មានលម្អិតគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការសាកល្បងនេះគឺការលេចចេញនូវសៀវភៅទូទាត់របស់ក្រុមហ៊ុន Tan Tan Joint Stock Company ពីឆ្នាំ 2014 ដល់ 2022 (នៅពេលនេះក្រុមហ៊ុនបានឈប់ដំណើរការ) ដែលក្នុងនោះអ្នកតំណាងជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្នគឺជាបុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុនកូនប្រុសរបស់លោក Tan (Tan Tan Trading - Production - Cultivation Company Limited) ។
បន្ទាប់ពីការពិភាក្សារួច អង្គចៅក្រមបានសម្រេចបញ្ជូនសំណុំរឿងត្រឡប់ទៅវិញ ដោយស្នើសុំការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម បំភ្លឺខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធនឹងវិក្កយបត្រហិរញ្ញវត្ថុ និងការស៊ើបអង្កេតដើម្បីបំភ្លឺពីសញ្ញានៃអ្នកសមគំនិតក្នុងការគេចពន្ធនៅក្រុមហ៊ុននេះ។
បន្ថែមពីលើនេះ បញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នានៃចំនួនជួលឃ្លាំង និងរោងចក្ររបស់ក្រុមហ៊ុន តាន់ តាន់ រួម។ បញ្ជាក់ថាតើមានសញ្ញានៃការរំលោភបំពានលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងការកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុនឬអត់។
លើសពីនេះ តុលាការប្រជាជនក៏បានស្នើសុំការបំភ្លឺផងដែរ ថាតើមានសកម្មភាពក្លែងបន្លំឯកសាររបស់អង្គការនៅក្នុងឯកសាររបស់ក្រុមហ៊ុន Tan Tan Joint Stock; ការស្នើសុំការវាយតម្លៃរបស់តុលាការនៃគណនេយ្យ និងសវនកម្មក្នុងរយៈពេលពីឆ្នាំ 2019-2022 នៅក្រុមហ៊ុននេះ។
សវនាការលើម្ចាស់សណ្តែកដី តាន់ តាន់ ត្រូវពន្យារពេល ដោយសារចុងចោទទើបតែសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ
ការកាត់ក្តីរបស់បងប្អូនម្ចាស់សណ្តែកដី តាន់ តាន់ កំណត់
ជាប់ជម្លោះតើរោងចក្រសណ្ដែកដីឈ្មោះ តាន់ តាន់ ជិត ៤,៥ ហិកតាឥឡូវមានស្ថានភាពយ៉ាងណា?
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/tra-ho-so-dieu-tra-bo-sung-vu-truy-to-anh-em-chu-dau-phong-tan-tan-2327383.html
Kommentar (0)