អ្នក​ដែល​ដី​ត្រូវ​បាន​យក​មក​វិញ​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ការ​ផ្ទះ​ធំ​ជាង​នេះ​ទេ។

អត្ថាធិប្បាយលើគោលការណ៍សំណង និងការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដីត្រូវបានយកមកវិញក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រតិភូ Nguyen Quang Huan (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) បាននិយាយថា យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគោលការណ៍សំណង និងការតាំងលំនៅថ្មី ផ្នែក "ប្រជាជនបន្ទាប់ពីទទួលបានសំណងនឹងមានជីវភាពរស់នៅដូចគ្នា ឬប្រសើរជាងមុន" ត្រូវបានដកចេញ។ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះមិនអនុវត្តតាមដំណោះស្រាយលេខ 18-NQ/TW យ៉ាងជិតស្និទ្ធនោះទេ។

«សំណើ​នេះ​និយាយ​ទម្លាក់​បញ្ហា​នេះ​ព្រោះ​នៅ​មាន​មតិ​ផ្សេង​គ្នា​ច្រើន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការពន្យល់បែបនេះមិនគួរឱ្យជឿទេ ពីព្រោះយើងមិនយល់ពីស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 18-NQ/TW ត្រឹមត្រូវ។ យោងតាមដំណោះស្រាយលេខ 18-NQ/TW ជីវិតរបស់មនុស្សដែលទទួលបានសំណងស្មើនឹង ឬប្រសើរជាងមុន មិនមែនមានន័យថា ពួកគេនឹងត្រូវមានផ្ទះធំជាង ឬផ្លូវធំទូលាយ ឬប្រាក់ខែខ្ពស់នោះទេ។ ជីវិតកាន់តែប្រសើរមានសូចនាករជាច្រើន។ ដោយ​សារ​តែ​ការ​យល់​ខុស​នេះ បទប្បញ្ញត្តិ​ក្នុង​មាត្រា ៩៥ ចែង​ថា ការ​យក​ដី​កសិកម្ម​ត្រូវ​ប៉ះប៉ូវ​ផ្ទះ​សម្បែង»។

ប្រតិភូ Nguyen Quang Huan៖ ប្រជាជន​ដែល​ដី​ត្រូវ​បាន​យក​មក​វិញ​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ការ​ផ្ទះ​ធំ​ជាង​នេះ​ទេ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Quang Huan បាននិយាយថានៅទីនេះ យើងគិតតែពីចំណូលជាក់លាក់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនមែនទាក់ទងនឹងជីវភាព និងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់នោះទេ។

«បើប្រជាជនបាត់បង់ដីកសិកម្ម មានន័យថាបាត់បង់ជីវភាព។ យើងសងផ្ទះវិញ ប្រជាជនអាចជួលផ្ទះនោះដើម្បីរកប្រាក់បាន ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានការងារប្រចាំថ្ងៃ ហើយប៉ះពាល់ដល់ជីវិត និងសង្គម។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនអាចខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែជីវិតរបស់ពួកគេនឹងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយនៅពេលណាមួយ ពួកគេនឹងលក់ផ្ទះនោះដើម្បីបំប្លែងជាប្រាក់សម្រាប់ចំណាយ ហើយចុងក្រោយពួកគេនឹងក្លាយជាមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែង។

ពីនោះ ប្រតិភូ Nguyen Quang Huan បាននិយាយថា យើងមិនអាចដកគោលការណ៍នេះចេញពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ ដោយគ្រាន់តែមានមតិមួយចំនួនដែលមិនយល់ច្បាស់ ឬមិនឯកភាពលើយន្តការតម្លៃសំណង។  

ប្រតិភូទៅវ៉ាន់ថាម។

ជំរុញ​ឱ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ស្ម័គ្រចិត្ត​បរិច្ចាគ​ដី​ដើម្បី​សាងសង់​ផ្លូវ ស្ពាន និង​សាលារៀន ។

ដោយសំដៅលើបញ្ហាការរុះរើដីធ្លីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ ប្រតិភូ To Van Tam (គណៈប្រតិភូ Kon Tum) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះចាំបាច់ត្រូវមានតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌បំផុតជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៨-NQ/TW របស់បក្ស ស្តីពីការបន្តបង្កើតថ្មី និងល្អឥតខ្ចោះនូវស្ថាប័ន និងគោលនយោបាយ និងការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ដីធ្លី មានទស្សនៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបន្តអនុវត្តយន្តការនៃការចរចាដោយខ្លួនឯងរវាងប្រជាជន និងសហគ្រាសក្នុងការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុង និងពាណិជ្ជកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនោះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរុះរើដីធ្លី សំណង និងការគាំទ្រនៅពេលរដ្ឋយកដីក្នុងជំពូកទី៦ និងជំពូកទី៧ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីស្មារតីនេះ ហើយមាត្រា ១២៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏មានខ្លឹមសារជាច្រើនដែលមិនអំណោយផលដល់ប្រជាពលរដ្ឋផងដែរ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូ To Van Tam បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ការស្តារដីឡើងវិញទាំងស្រុងសម្រាប់គោលបំណងជាតិ និងសាធារណៈ និងការស្តារដីឡើងវិញសម្រាប់គោលបំណងសេវាកម្មពាណិជ្ជកម្ម។

ក្នុងករណីដែលវាជាផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈទាំងស្រុង រដ្ឋត្រូវសងសំណង និងគាំទ្រតាមគោលការណ៍ក្នុងមាត្រា ៩០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះមានគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្ត និងជំរុញឱ្យប្រជាពលរដ្ឋចូលរួម។

“តាមពិតទៅ មានប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនដែលស្ម័គ្រចិត្តបរិច្ចាគដីដើម្បីសាងសង់ផ្លូវ ស្ពាន សាលារៀន… ដោយមិនទាមទារសំណង ឬការគាំទ្រ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយបន្ថែមទៀតដើម្បីលើកទឹកចិត្តពួកគេ។ ក្នុង​ករណី​ការ​យក​ដី​មក​វិញ​ក្នុង​គោល​បំណង​ពាណិជ្ជកម្ម និង​សេវាកម្ម​សុទ្ធសាធ វា​នឹង​ធ្វើ​តាម​យន្តការ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដូច​មាន​ចែង​ក្នុង​ដំណោះស្រាយ​លេខ ១៨-NQ/TW»។

ដោយចែករំលែកក្តីបារម្ភដូចគ្នាអំពីការស្តារដីធ្លីសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសាធារណៈ ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam (គណៈប្រតិភូ Hau Giang) បានឯកភាពជាមួយបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យពិចារណា និងធានាឱ្យបាននូវសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍រវាងអ្នកប្រើប្រាស់ដីធ្លី អ្នកវិនិយោគ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ធានាការឯកភាពគ្នាក្នុងការស្តារដីធ្លី និងការបំបែកចេញពីគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

“ប្រសិនបើគម្រោងណាមួយត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គោលបំណងសាធារណៈ ការការពារជាតិ ឬសន្តិសុខ រដ្ឋត្រូវតែយកមកវិញតាមរយៈយន្តការគោលនយោបាយ។ ចំពោះគម្រោងលំនៅដ្ឋានសង្គម អាជីវកម្ម អ្នកវិនិយោគ និងសូម្បីតែអង្គភាពសេវាសាធារណៈដែលសម្រេចបាននូវស្វ័យភាពហិរញ្ញវត្ថុ ចាំបាច់ត្រូវចរចាជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ដែលដីរបស់ពួកគេកំពុងត្រូវបានយកមកវិញតាមយន្តការទីផ្សារ” ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam បានស្នើ។

ង្វៀន ថាវ