ក្រុមហ៊ុនម៉ូតូអគ្គិសនី DB បានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងក្តៅគគុក នៅពេលដែលខ្លួនបានចេញវីដេអូផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផលថ្មីរបស់ខ្លួន ដោយមានការចូលរួមពីសិល្បករសៀកពីរនាក់ Quoc Co - Quoc Nghiep ។
នៅក្នុងវីដេអូនេះ តួអង្គសំខាន់ពីរគឺ Quoc Co និង Quoc Nghiep ជិះម៉ូតូអគ្គិសនីដោយគ្មានមួកសុវត្ថិភាព ហើយសម្តែងសៀកដាក់ក្បាលពេលកំពុងបើកបរ។
យោងតាមមេធាវី Cuong បានឲ្យដឹងថា Quoc Co - Quoc Nghiep បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក។
ឆ្លើយតបនឹង VTC News លោកបណ្ឌិត និងមេធាវី Dang Van Cuong ប្រធានការិយាល័យមេធាវី Chinh Phap (សមាគមមេធាវីទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា សិល្បករទាំងពីរ Quoc Co និង Quoc Nghiep មានភាពល្បីល្បាញក្នុងវិស័យសៀក ហើយបានសម្តែងនៅក្រៅប្រទេស ហើយត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនស្គាល់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់កន្លែងអាចធ្វើសៀកនោះទេ ការសម្តែងសៀកនៅលើដងផ្លូវដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរគឺជាការបំពានច្បាប់។
បើតាមលោកមេធាវី គួង អាជ្ញាធរនឹងបំភ្លឺឃ្លីបនេះ ជាពិសេសបញ្ជាក់ថាតើអង្គភាពដែលផលិតវីដេអូឃ្លីប ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬមិនពិចារណាលើការដោះស្រាយទាំងសិល្បករ និងអង្គភាពដែលធ្វើសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ (បើមាន)។
យោងតាមច្បាប់ អ្នកប្រើប្រាស់ម៉ូតូអគ្គិសនីក្នុងករណីជាច្រើនត្រូវពាក់មួកសុវត្ថិភាព ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៅពេលចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍។
ជាងនេះទៅទៀត ច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកក៏បានចែងពីច្បាប់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៅពេលចូលរួមធ្វើចរាចរណ៍ ដោយហាមដាច់ខាតនូវអំពើដែលបង្កអសន្តិសុខនៅពេលចូលរួមធ្វើចរាចរណ៍ ដោយយានជំនិះគ្រប់ប្រភេទដែលចូលរួមក្នុងចរាចរណ៍ផ្លូវគោក រួមទាំងម៉ូតូ និងម៉ូតូអគ្គិសនី។
រូបភាពរបស់វិចិត្រករសៀកពីរនាក់ Quoc Co និង Quoc Nghiep សម្តែងសៀកដោយមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាពនៅក្នុងឃ្លីបផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈ។
លោកមេធាវី គួង បន្ថែមថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលជិះម៉ូតូ និងម៉ូតូ មិនត្រូវធ្វើសកម្មភាពដែលរំខានដល់សុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ខ្លួនឯង និងអ្នកប្រើប្រាស់ផ្លូវផ្សេងទៀត។
សកម្មភាពសម្តែងសៀក សកម្មភាពជិះម៉ូតូអគ្គិសនីដោយដាក់ក្បាលពីលើគ្នាពេលចូលរួមធ្វើចរាចរណ៍ពិតជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ បើមានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងធ្ងន់ធ្ងរណាស់ ទង្វើនេះអាចប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្តដល់អ្នកចូលរួមចរាចរណ៍ ជាពិសេសយុវជនដែលប្រើម៉ូតូអគ្គិសនី។
“វិចិត្រករទាំងពីរ Quoc Co និង Quoc Nghiep បានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក ស្តីពីច្បាប់ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សម្រាប់ម៉ូតូ និងម៉ូតូ។ ដូច្នេះ អាកប្បកិរិយានេះ នឹងត្រូវចាត់ទុកជាទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល ទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ប្រសិនបើអាកប្បកិរិយានេះ មិនទាន់ដល់កម្រិតកំណត់ថា មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម។
អាជ្ញាធរក៏នឹងបន្តបំភ្លឺ និងវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃរូបភាពប្រមាថទាំងនេះមកលើសង្គមផងដែរ។
ក្នុងករណីសមត្ថកិច្ចកំណត់ថា បង្កផលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសុវត្ថិភាពសង្គម សិល្បករទាំងពីរនាក់នេះ ក៏អាចត្រូវបានកាត់ទោសតាមបញ្ញត្តិមាត្រា ៣១៨ ពីបទល្មើសបំផ្លិចបំផ្លាញសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ ដូចករណីលោក ង៉ុក ទ្រីញ និងករណីប្តីប្រពន្ធ "សម្តែងសៀក" លើម៉ូតូ SH លើម៉ូតូ ហាយ វ៉ាន់ នាពេលថ្មីៗនេះ មិនមែនគ្រាន់តែអនុវត្តទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលនោះទេ។
ទាក់ទងនឹងអង្គភាពអនុវត្តសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម បើតាមលោកមេធាវី គួង អាជ្ញាធរនឹងបញ្ជាក់ថាតើសហគ្រាសនេះធ្វើសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឬអត់ ថាតើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនោះ ឬមិនដោះស្រាយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
“ក្នុងករណីដែលអាកប្បកិរិយាត្រូវបានកំណត់ថាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សង្គម ទាំងសិល្បករ និងអាជីវកម្មដែលអនុវត្តសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មអាចត្រូវបានពិចារណាដើម្បីដោះស្រាយការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ អាជ្ញាធរនឹងបន្តបញ្ជាក់អំពីអាកប្បកិរិយា បញ្ជាក់អំពីនីតិវិធីនៃការអនុវត្តសកម្មភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃឥរិយាបទមកលើសង្គម ដើម្បីពិចារណាដោះស្រាយជាមួយទណ្ឌកម្មតាមផ្លូវច្បាប់ ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បច្ចុប្បន្ន”។
យោងតាមមេធាវី Truong Van Tuan (គណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ) ក្រុមហ៊ុនម៉ូតូអគ្គិសនីបានបង្ហោះឃ្លីបមួយដែលមានខ្លឹមសារសំខាន់នៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មម៉ូតូអគ្គិសនី ដែលមិនមានក្នុងចំណោមក្រុមដែលហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម យោងតាមមាត្រា 8 នៃច្បាប់ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 2012 ប៉ុន្តែវាបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសចំពោះការសម្តែងសិល្បៈដែលសម្តែងដោយតារាសម្តែងពីររូបគឺ Quoc Co និង Quoc Nghiep ។
មេធាវី Truong Van Tuan (សមាគមគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ)
លោកមេធាវី ទួន បានមានប្រសាសន៍ថា ទម្រង់នៃសិល្បៈក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានចែងក្នុងប្រការ ៤ មាត្រា ៨ នៃក្រឹត្យលេខ ១៤៤/២០២០/ND-CP គ្រប់គ្រងសកម្មភាពសិល្បៈ ជាពិសេស៖ ការរៀបចំសិល្បៈមិនផ្ទាល់ចំពោះមុខសាធារណជន ដែលបង្ហោះតាមវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងបរិយាកាសអនឡាញ គឺជាបន្ទុករបស់អ្នកផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយ។
ដូចនេះ បើតាមមេធាវី ទួន នេះនៅតែចាត់ទុកថាជាទម្រង់សិល្បៈដែលទទួលស្គាល់ដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែអ្នកបង្ហោះត្រូវតែទទួលខុសត្រូវដោយខ្លួនឯង ហើយនៅតែត្រូវអនុវត្តតាមមាត្រា ៣, ៤ និង ៥ នៃក្រឹត្យលេខ ១៤៤/២០២០/ND-CP។ បច្ចុប្បន្ននេះ ច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកឆ្នាំ២០០៨ មិនបានចែងអំពីអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទេ។
ប្រការ២ មាត្រា៣០ នៃច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក ចែងយ៉ាងជាក់លាក់៖ អ្នកបើកបរ និងអ្នករួមដំណើរ ម៉ូតូកង់ពីរ ម៉ូតូកង់បី និងអ្នករត់ម៉ូតូឌុប ត្រូវពាក់មួកសុវត្ថិភាព ដែលមានខ្សែរូតត្រឹមត្រូវ។
“ទោះបីជាការសម្តែងមានបន្ទាត់ព្រមាននៅក្នុងវីដេអូដែលវាត្រូវបានសម្តែងដោយសិល្បករអាជីពក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់ដែលបានគ្រប់គ្រង វាមិនប៉ះពាល់ដល់ចរាចរណ៍ និងណែនាំអ្នកទស្សនាកុំឱ្យសាកល្បងវាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
ប៉ុន្តែនេះជាវីដេអូផ្សព្វផ្សាយដែលផលិតឡើងដោយមនុស្សមានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើយុវជន ដូច្នេះទង្វើមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាពពេលផ្សព្វផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតពិតជាមិនស័ក្តិសមនឹងបទដ្ឋានសង្គម ដែលអាចបំភ្លៃការគិតរបស់យុវជន ជាពិសេសអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក និងបរទេសជាទូទៅ”។
យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃចំណុច ឃ ប្រការ ១ មាត្រា ៣ នៃក្រឹត្យលេខ ១០០/២០១៩/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 30 ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ 2019 ស្តីពីការគ្រប់គ្រងទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះបទល្មើសចរាចរណ៍ផ្លូវគោក និងផ្លូវរថភ្លើង កំណត់ថា ៖ ម៉ូតូអគ្គិសនី គឺជាម៉ូតូដែលបើកបរក្នុងល្បឿនអតិបរមាមិនលើសពី 0 វ៉ គីឡូម៉ែត្រ / ម៉ោង" ។
ប្រការ 4 មាត្រា 6 នៃក្រឹត្យលេខ 100/2019/ND-CP ត្រូវបានកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមដោយក្រិត្យលេខ 123/2021/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រឹត្យដែលគ្រប់គ្រងការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើវិស័យដែនសមុទ្រ។ ការដឹកជញ្ជូនផ្លូវដែកនិងផ្លូវដែក; អាកាសចរណ៍ស៊ីវិល ស្តីពីការផាកពិន័យចំពោះអ្នកបើកបរម៉ូតូ ម៉ូតូ (រួមទាំងម៉ូតូអគ្គិសនី) យានជំនិះដែលស្រដៀងនឹងម៉ូតូ និងយានជំនិះដែលស្រដៀងនឹងម៉ូតូល្មើសនឹងច្បាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោក កំណត់ពិន័យជាប្រាក់ពី ៤០០,០០០ ទៅ ៦០០,០០០ ដុង ចំពោះអ្នកបើកបរណាដែលប្រព្រឹត្តល្មើសដូចខាងក្រោម៖
“n) មិនពាក់ “មួកសុវត្ថិភាពម៉ូតូ” ឬពាក់ “មួកសុវត្ថិភាពម៉ូតូ” ជាមួយនឹងខ្សែដែលមិនបានតោងត្រឹមត្រូវនៅពេលបើកបរលើផ្លូវ។
o) ការដឹកមនុស្សនៅលើយានជំនិះដែលមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកបើកបរ ឬពាក់មួកសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកបើកបរដោយមិនបានចងខ្សែឲ្យបានត្រឹមត្រូវ លើកលែងតែករណីដឹកជញ្ជូនអ្នកជំងឺទៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ ក្មេងអាយុក្រោម ៦ឆ្នាំ ឬដឹកជនល្មើសច្បាប់”។
ហ្លួង អ៊ី
ប្រភព
Kommentar (0)