ការរំលោភបំពានជាច្រើនត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការទិញឧបករណ៍បង្រៀននៅ Vinh Long

បានទិញឧបករណ៍រាប់ពាន់គ្រឿងលើសពីបទប្បញ្ញត្តិ

នាថ្ងៃទី ២៦ សីហា ប្រភពព័ត៌មានពី អ្នកយកព័ត៌មាន Thanh Nien បានឲ្យដឹងថា ប្រធានអធិការខេត្ត Vinh Long ទើបតែបានចុះហត្ថលេខា និងចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចស្តីពីការអនុលោមតាមគោលនយោបាយច្បាប់ក្នុងការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគឧបករណ៍ ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីគំនិតច្នៃប្រឌិតទូទៅសម្រាប់ថ្នាក់ទី ២ និងទី ៦ នៅស្រុក Long Ho ទីក្រុង Binh Minh និងទីក្រុង Vinh Long។ លទ្ធផលអធិការកិច្ចបង្ហាញថា អង្គភាពមានការបំពានច្រើនក្នុងដំណើរការទិញឧបករណ៍បង្រៀន។

ជាក់ស្តែងនាថ្ងៃទី៧ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២១ ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Vinh Long បានចេញសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការអនុញ្ញាតឱ្យរៀបចំវិនិយោគ និងចាត់តាំងអង្គភាពរៀបចំរបាយការណ៍ ស្នើគោលនយោបាយវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងទិញឧបករណ៍អប្បបរមា ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីអប់រំទូទៅ ដំណាក់កាល ២០២១-២០២៥ នៅខេត្ត Vinh Long។

ឈរលើមូលដ្ឋាននេះ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលនៃទីក្រុង Vinh Long ទីក្រុង Binh Minh និងស្រុក Long Ho បានអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគលើឧបករណ៍ ដើម្បីអនុវត្តកម្មវិធីនវានុវត្តន៍អប់រំទូទៅសម្រាប់ថ្នាក់ទី ២ និងទី ៦ ទិញឧបករណ៍បង្រៀនអប្បបរមាសម្រាប់សាលាបឋមសិក្សាចំនួន ៤៩ និងអនុវិទ្យាល័យចំនួន ២៨។ តម្លៃគម្រោងវិនិយោគសរុបដែលបានអនុម័តគឺជាង 40 ពាន់លានដុង (ទីក្រុង Vinh Long ជាង 11 ពាន់លានដុង; ទីក្រុង Binh Minh ជាង 18 ពាន់លានដុង; ស្រុក Long Ho ជាង 9 ពាន់លានដុង)។

Phát hiện nhiều vi phạm trong mua sắm thiết bị dạy học ở Vĩnh Long - Ảnh 1. — មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្រុង Vinh Long គឺជាអង្គភាពមួយក្នុងចំណោមអង្គភាពចំនួនបី ដែលអធិការដ្ឋានខេត្តកំណត់ថា មានការរំលោភបំពានជាច្រើនក្នុងការទិញឧបករណ៍បង្រៀន។

យោងតាមលទ្ធផលអធិការកិច្ច នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទាំង៣ ស្នើឡើងដោយផ្អែកតាមតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សាលា ដោយមិនបានពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបបរិមាណសម្ភារបរិក្ខារនីមួយៗ សម្ភារៈប្រើប្រាស់សម្រាប់មុខវិជ្ជាចំនួន ២ ប៉ុន្តែស្នើដោយឡែកពីគ្នាសម្រាប់មុខវិជ្ជានីមួយៗ ដែលនាំឱ្យការស្នើសុំប្រភេទឧបករណ៍មួយចំនួនមានបរិមាណច្រើនលើសពីការកំណត់។ ជាពិសេស នៅទីក្រុង Vinh Long ឧបករណ៍ចំនួន ១៦១ ទៀតត្រូវបានទិញលើសពីវេជ្ជបញ្ជា។ នៅទីក្រុង Binh Minh ឧបករណ៍ជាង 1.600 ត្រូវបានទិញ ហើយនៅស្រុក Long Ho ឧបករណ៍ជាង 200 ត្រូវបានទិញ។

ការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ

តាមការសន្និដ្ឋានរបស់អធិការកិច្ច អង្គភាពប្រឹក្សាចំនួន៣/៣ មិនបានធ្វើការស្ទង់មតិជាក់ស្តែងនៅតាមសាលារៀន មិនបានត្រួតពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបបរិមាណឧបករណ៍និមួយៗតាមបទប្បញ្ញត្តិឡើយ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែផ្អែកលើបរិមាណដែលផ្តល់ដោយនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ទើបឈានទៅដល់ការបង្កើត និងអនុម័តគម្រោងដោយឧបករណ៍ប្រភេទមួយចំនួនមានបរិមាណលើសពីការកំណត់។

ជាក់ស្តែងក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃតម្លៃ មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុង Binh Minh បានស្នើសុំវាយតម្លៃតម្លៃគំរូសត្វដែលត្រាំក្នុងពាងពី ១២០ ពាង ដល់ ១២០ ឈុត (៣៦០ ពាង) ដាក់ស្នើការអនុម័តលើការប៉ាន់ប្រមាណគម្រោង រៀបចំឯកសារដេញថ្លៃ ការដេញថ្លៃ និងផ្គត់ផ្គង់ចំនួន ១២០ ឈុត។ នេះនាំឱ្យសាលារៀនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ 20 ឈុត (60 ដប) ច្រើនជាងបទប្បញ្ញត្តិនៃ 7 ដប / ថ្នាក់រៀន។ ឬដូចតុ និងកៅអី (២/៣ នៃគម្រោង) អង្គភាពវាយតម្លៃផ្អែកលើប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសដែលបានឯកភាពដោយមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Vinh Long ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ នាំឱ្យប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេសមិនស្របតាមបរិយាយលម្អិតនៃឧបករណ៍ ធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់មិនមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។

លើសពីនេះ ការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចក៏បានបង្ហាញថា អង្គភាពវាយតម្លៃនៃគម្រោងវិនិយោគ 3/3 គឺក្រុមហ៊ុន តៃណាំ វ៉ាលូសិន លីមីតធីត ហើយអ្នកវាយតម្លៃមិនបានធ្វើការស្ទង់មតិ ឬប្រមូលព័ត៌មានទីផ្សារជាក់ស្តែងទេ គឺគ្រាន់តែផ្អែកលើសម្រង់ចំនួន 3 ពី 3 យូនីត ដើម្បីវាយតម្លៃតម្លៃ មិនមែនធ្វើតាមដំណើរការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ មានសូម្បីតែសម្រង់ដែលរៀបចំដោយអ្នកវាយតម្លៃ (ជាមួយនឹងតម្លៃដែលបានរាយបញ្ជី) ដើម្បីធ្វើសុពលភាពសម្រង់ទាំង 3 ។ ចំពោះមុខទំនិញដែលមិនទាន់ផលិត អ្នកវាយតម្លៃបានយកតម្លៃប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកផលិត ប៉ុន្តែមិនបានរាយការណ៍ទៅនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ហើយមិនបង្ហាញវានៅក្នុងរបាយការណ៍លទ្ធផលវាយតម្លៃ ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ឧបករណ៍មួយចំនួនមិនបានបញ្ជាក់អំពីម៉ូដែល ប្រភពដើម ឬសម្ភារៈនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកវាយតម្លៃមិនសុំការបំភ្លឺទេ ហើយនៅតែធ្វើការវាយតម្លៃ...

សំណើរដោះស្រាយបុគ្គល និងអង្គភាពជាច្រើន។

លោកអធិការខេត្ត Vinh Long បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Vinh Long កែតម្រូវការងារគ្រប់គ្រង ដោយឈរលើមុខងារ និងភារកិច្ចតាមបទប្បញ្ញត្តិ ត្រូវចេញឯកសារណែនាំឲ្យមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្នុងការវិនិយោគ និងទិញឧបករណ៍ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់អនុប្រធាន និងមន្ត្រីរាជការនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ-ផែនការ ក្រោមនាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Vinh Long ក្នុងការប្រឹក្សា និងណែនាំការពិពណ៌នាលម្អិត (តារាងសិល្បៈ) ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូចគ្នានេះដែរ ផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការ និងវិនិយោគ Vinh Long កែតម្រូវការងារវាយតម្លៃគម្រោងវិនិយោគសម្រាប់នាយកដ្ឋានវប្បធម៌ និងសង្គមក្រោមនាយកដ្ឋាន។

ជាពិសេស ស្នើឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Vinh Long និងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនស្រុក Long Ho ពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទាំងពីរ ដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ចំពោះការកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាត ដែលអធិការកិច្ចបានបញ្ចប់។ ស្នើប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនក្រុង Binh Minh ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ លោក Le Van Thoi អតីតប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលក្រុង ដែលមិនបានពិនិត្យ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ នាំឱ្យសំណើបរិមាណធំជាងបទប្បញ្ញត្តិ និងចុះហត្ថលេខាលើសំណើវាយតម្លៃតម្លៃ ដោយហេតុនេះការអនុម័ត និងអនុវត្តការទិញសត្វគំរូចំនួនជាង 20 លានដុង។ ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវរបស់ លោក Nguyen Ba Truyen អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលទីក្រុង Binh Minh ដោយសារការបំពានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការអនុវត្តគម្រោងដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យ នាំឱ្យការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិ... ពិនិត្យ និងដោះស្រាយទំនួលខុសត្រូវចំពោះលោក Dinh Chi Khai អ្នកឯកទេសនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងផែនការទីក្រុង Binh Minh ។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យ និងចាត់ចែងការទទួលខុសត្រូវរួច ត្រូវផ្ទេរឯកសារទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងចាត់ចែងតាមបទបញ្ជារបស់គណបក្ស។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់អធិការដ្ឋានខេត្ត Vinh Long ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យលោកប្រធានអធិការនៃនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ Vinh Long ត្រួតពិនិត្យ ដាក់ទណ្ឌកម្ម និងដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មលើការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងវិស័យគ្រប់គ្រងតម្លៃតាមបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន Tay Nam Valuation Limited (Ward 3, Vinh Long City, Vinh Long) និងលោក Huynh Duyation Visering Khoa នៃដំណើរការក្រុមហ៊ុន variant នេះ។

ប្រភពតំណ