តន្ត្រីករ Pham Tuyen - រូបថត៖ GĐCC
អត្ថបទខាងក្រោម ៖ គ្រួសារតន្ត្រីករ Pham Tuyen តូចចិត្ត និងមិនយល់ស្របនឹងកំណែទម្រង់នៃ "ដំរីតូចនៅ Ban Don" បង្ហោះនៅលើ Tuoi Tre Online កាលពីថ្ងៃទី 9 ខែមេសា អ្នកអានជាច្រើនបានបន្សល់ទុកនូវមតិយោបល់លើបញ្ហានេះ។
នៅក្នុងនោះ អ្នកអាន ngot ****@gmail.com បានសរសេរថា "ហេតុអ្វីមិនដាក់ឈ្មោះវាថា Improvisation of the Little Elephant of Ban Don? នោះ ជាការប្រសើរណាស់។ តន្ត្រីករ Tran Tien ក៏មានចម្រៀងមួយបទដែលមានឈ្មោះថា Improvisation of Ly Qua Cau ដែលបំផុសគំនិតដោយ Ly Qua Cau "។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រាន់តែបន្ថែមពាក្យ "improvisation" ឬ "spontaneous" នៅក្នុងចំណងជើង ហើយចង់កែសម្រួលបទចម្រៀងរបស់អ្នកដ៏ទៃតាមការចូលចិត្តរបស់អ្នកក៏ជាបញ្ហាដែលគួរពិភាក្សាផងដែរ។
មិនមែននិយាយអំពីឧទាហរណ៍ដែលអ្នកអានដែលបានលើកឡើងខាងលើក៏ជារឿងរក្សាសិទ្ធិដែលចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាម្តងទៀត។ ដោយសារតែ “Ngau hung ly qua cau” ត្រូវបានតន្ត្រីករ Tran Tien និពន្ធដោយផ្អែកលើការបំផុសគំនិតកំណាព្យ “Dieu ly qua cau” របស់កវី Be Kien Quoc មិនមែន “Ly qua cau ” ទេ។
នៅក្នុងអត្ថបទ "Song cuu nghinh xuan" ដែលចុះផ្សាយក្នុងកាសែត Tuoi Tre នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករា ឆ្នាំ 2019 តន្ត្រីករបាននិយាយឡើងដើម្បីសារភាពកំហុសរបស់ខ្លួន ដោយបញ្ជាក់ពីតួនាទីជាសហអ្នកនិពន្ធកវី Be Kien Quoc ក្នុងបទចម្រៀងនេះ។
កុំបំភ្លៃកូនដំរីនៅ Ban Don
នៅក្រោមអត្ថបទនោះ មិត្តអ្នកអាន ឡេ មិញ បានបញ្ចេញមតិថា៖ "បច្ចុប្បន្ន បទចម្រៀងជាច្រើនបទដែលមានទំនុកខុស ចង្វាក់ខុស ថែមទាំងមានចំណងជើងខុស គឺកំពុងពេញនិយមខ្លាំង។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាខ្លួនមានសមត្ថភាព ចូរនិពន្ធបទចម្រៀងដោយខ្លួនឯង ហើយកុំកែសម្រួលបទចម្រៀងរបស់អ្នកដ៏ទៃ"។
អ្នកអាន ង្វៀន ថាញ់ហៀប បាននិយាយថា កំណែប្រែមាន "ចង្វាក់ដូចចម្រៀងយុវវ័យកូនកាត់" ខណៈពេលដែល ង្វៀន ញឹញ ដាង បានអត្ថាធិប្បាយថា "គួរតែឆាប់សុំទោស និងសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធ"។
ឡេតូង៉ុក បានអធិប្បាយថា បន្ទាប់ពីស្តាប់បទ ដេរីវេ “ខ្ញុំពិបាកទទួលយកណាស់ លែងមានភាពស្រស់ស្អាត តាមរយៈបទចម្រៀងរបស់ Pham Tuyen ដែលធ្វើតាមខ្ញុំតាំងពីកុមារភាព។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា វិស័យវប្បធម៌ និងព័ត៌មានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ កុំបណ្តោយឲ្យបទចម្រៀងប្រភេទនេះ មានការបំភ្លៃ”។
អ្នកអានឈ្មោះជប៉ុនថា «ចេះច្នៃប្រឌិតពេក កុំជេរក្មេងជំនាន់ក្រោយ»។
ភ្លាមៗនោះ ក៏មានអ្នកផ្សេងបាន Comment ថា "មុខកូនឯងត្រូវអ្នកជិតខាងប្រឡាក់ដោយធ្យូងខ្មៅ តើអ្នកអាចដោះស្រាយបានទេ?", "ឆ្លៀតយកភាពច្នៃប្រឌិតធ្វើអ្វីៗតាមតែចិត្ត ហើយឃោរឃៅពេក។ អាណិតកូននេះណាស់"។
តន្ត្រីករ Pham Tuyen និងកូនស្រី Pham Hong Tuyen - រូបថត៖ GĐCC
កាន់តែស្មុគស្មាញក្នុងយុគសម័យឌីជីថល
បច្ចុប្បន្ន គ្រួសាររបស់តន្ត្រីករ Pham Tuyen នៅមិនទាន់ដឹងថានរណាជាម្ចាស់បទចម្លងនៃ បទ "The Little Elephant in Ban Don" នោះទេ។
និយាយទៅកាន់ Tuoi Tre Online អ្នកស្រី Pham Hong Tuyen ដែលជាកូនស្រីរបស់តន្ត្រីករបានបន្ថែមថា កាលពីមុននាង និងមិត្តភ័ក្តិដែលមានអាយុដូចគ្នាក៏តែងបង្កើតបទចម្រៀងដើម្បីច្រៀងផងដែរ។
តន្ត្រីករ Pham Tuyen - រូបថត៖ GĐCC
កាលនោះបណ្ដាញសង្គម YouTube ឬ TikTok មិនសូវពេញនិយមដូចពេលនេះទេ។ ការច្រៀងគឺដើម្បីកម្សាន្តជាចម្បងក្នុងក្រុមមិត្តភ័ក្តិតូចមួយ ហើយមិនមានការថតនិងបង្ហោះវាតាមអ៊ីនធឺណិតដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ។
ដូច្នេះ ប្រជាប្រិយភាពនៃការលេងសើចទាំងនោះមិនមានការរីករាលដាលឡើយ។
នាងបានបន្តថា៖ «ទោះជាយ៉ាងណា សាច់រឿងកាន់តែស្មុគស្មាញ និងប៉ះពាល់ដល់អ្នកនិពន្ធបទ Original Song កាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន ពេលបណ្ដាញសង្គមរីកចម្រើន។ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណពិត - ក្លែងក្លាយ, Original - ដេរីវេ... គឺពិបាកណាស់»។
នេះយើងមិននិយាយអំពីអ្នកចម្រៀងអាជីពដែលផលិតចម្លងបទចម្រៀងពីដើមនោះទេ ប៉ុន្តែចុះអ្នកច្រៀងដើម្បីកម្សាន្ត មិនមែនសម្រាប់គោលបំណងពាណិជ្ជកម្មវិញ?
បច្ចុប្បន្ននេះគឺជាក្រុមមនុស្សមួយក្រុមធំដែលបង្កើតបទចម្រៀង បង្កើតបទចម្រៀងដែលមានប្រភពមកហើយផ្សព្វផ្សាយតាមបណ្ដាញសង្គម។
យោងទៅតាមអ្នករិះគន់តន្ត្រី Nguyen Quang Long តន្ត្រីករ "ប្រហែលជាមិនតឹងរ៉ឹងពេកទេចំពោះបទចម្រៀងដើមរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានលេងសើច" ។
លោក ឡុង បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «ទោះបីយើងចង់ទប់ស្កាត់ទាំងស្រុងក៏ពិបាកដែរ។ តាមវិធីខ្លះវាក៏ជាការបង្ហាញពីវប្បធម៌ប្រជាប្រិយដែរ។ លោកពន្យល់ថា ជនជាតិវៀតណាមមានចរិតកំប្លុកកំប្លែង ឆ្លាត ចូលចិត្តធ្វើការប្រៀបធៀប បង្កើត និងសម្រប...
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោក ឡុង បរិយាកាសអ៊ីនធឺណែតបង្កើតឱកាសសម្រាប់តន្ត្រីដែលចម្លងពីគេ និង parody រីករាលដាល ដែលទាមទារឱ្យមានអាកប្បកិរិយាស៊ីវិល័យបន្ថែមទៀត។
បើលេងដើម្បីសប្បាយក៏មិនគួរហាមដែរ។ អ្នកបង្កើត ឬនិស្សន្ទវត្ថុគួរមានកំណត់ចំណាំ ឬការណែនាំថា នេះជានិស្សន្ទវត្ថុ មិនមែនប្រភពដើមទេ។
ប្រសិនបើអ្នកបង្កើត ឬការងារដេរីវេមានគោលបំណងអាជីវកម្ម ឬត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យបង្កើតអាជីពច្រៀង ឬទាញយកវានៅក្នុងកម្មវិធីផ្លូវការ នោះការរក្សាសិទ្ធិត្រូវតែច្បាស់លាស់។
កន្លងមក ឆ្លើយទៅកាន់ Tuoi Tre Online កូនស្រីរបស់តន្ត្រីកររូបនេះក៏បាននិយាយថា តន្ត្រីករ Pham Tuyen បានគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្រាវជ្រាវ និងភាពច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់ ដើម្បីបន្តស្នាដៃរបស់គាត់។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មិនមែនមានន័យថា ការប្រើប្រាស់ ឬផ្លាស់ប្តូរបទចម្រៀងដោយបំពានដោយមិនបានសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នកនិពន្ធ ឬផ្លាស់ប្តូរវាតាមរបៀបដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ស្មារតីនៃបទចម្រៀងដើមរបស់អ្នកនិពន្ធនោះទេ។
ប្រភព
Kommentar (0)