សេតវិមានអាចនឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា

នៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងបិទប្រសិនបើសភាទាំងពីរមិនអាចឈានដល់ការសម្របសម្រួលមួយដើម្បីអនុម័តវិក័យប័ត្របែងចែកថវិកាប្រចាំឆ្នាំចំនួន 12 ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។

សេតវិមានអាចនឹងត្រូវបិទនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ (ប្រភព៖ Tripadvisor)

ជម្លោះនយោបាយដ៏ធំនៅក្នុងសភាអាមេរិកកំពុងរារាំងភាគីមិនឱ្យឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ ក្នុងចំណោមនោះ ការខ្វែងគំនិតគ្នាជុំវិញការកាត់បន្ថយថវិកា ជំនួយដល់អ៊ុយក្រែន និងស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍នៅព្រំដែនជាមួយម៉ិកស៊ិក ជាឧបសគ្គដ៏ធំ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ សភាបានអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថវិកាសរុបចំនួនបួនក្នុងចំណោមច្បាប់ថវិកាចំនួន ១២ ដែលក្នុងនោះមានមួយច្បាប់សម្រាប់កិច្ចការសំណង់យោធា និងអតីតយុទ្ធជនកាលពីខែកក្កដា។ ស្ថានភាពនេះបង្ហាញថាភាគីទាំងសងខាងនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើខណៈពេលវេលាអស់។

ជាងនេះទៅទៀត វិក័យប័ត្រដែលបានអនុម័តដោយសភារួមមានអាទិភាពគោលនយោបាយស្តាំនិយមជាច្រើន និងមានការចំណាយទាបជាងព្រឹទ្ធសភាដែលបានស្នើឡើង ក៏ដូចជាកម្រិតទ្វេភាគីដែលបានយល់ព្រមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងពិដានបំណុលដែលបានឈានដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា ហើយទំនងជាមិនអនុម័ត។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការបិទរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍មកនេះ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានបិទទ្វារចំនួន ៧ ដង៖

ឆ្នាំ 1990 - ក្រោមប្រធានាធិបតី George H. W. Bush; 4 ថ្ងៃចុងក្រោយ

ឆ្នាំ 1995 - នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Bill Clinton; 5 ថ្ងៃចុងក្រោយ

ឆ្នាំ 1996 - នៅក្រោមប្រធានាធិបតី Bill Clinton; មានរយៈពេល 21 ថ្ងៃ។

ឆ្នាំ 2013 - ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama; មានរយៈពេល 17 ថ្ងៃ។

2018 (2 ដង) - ក្រោមប្រធានាធិបតី Donald Trump; 3 ថ្ងៃចុងក្រោយ

ហើយក្នុងរយៈពេលពីរបីម៉ោង។

2019 - ក្រោមប្រធានាធិបតី Donald Trump; មានរយៈពេល 35 ថ្ងៃ។

Wall Street និងអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden បានគណនាថាការបិទរដ្ឋាភិបាលរយៈពេលខ្លីនឹងមិនទំនងជាធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកធ្លាក់ចុះ ឬជំរុញឱ្យវាធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបិទរយៈពេលយូរគឺខុសគ្នា នេះបើតាមសម្តីរបស់លោក Gregory Daco ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅ EY-Parthenon ដែលបាននិយាយថាការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងមិនមែនជា "ការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមទាក់ទងនឹងសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច" នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ក្តីបារម្ភគឺថាប្រសិនបើរឿងនេះរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ 'ខ្យល់កួច' ផ្សេងទៀតវាអាចក្លាយជាការអូសទាញយ៉ាងសំខាន់លើសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច" ។

នៅថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមានលោក Lael Brainard បាននិយាយថាលទ្ធភាពនៃការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនៅចុងសប្តាហ៍នេះគឺជា "ហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់" សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលធន់នឹងអតិផរណាកម្រិតមធ្យម។

ថ្លែងទៅកាន់ ស្ថានីយទូរទស្សន៍ CNBC លោក Brainard បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការជៀសវាងឱនភាពថវិការបស់រដ្ឋាភិបាល "គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់សភាទាំងស្រុង ជាពិសេសសភាសាធារណរដ្ឋ" ហើយហានិភ័យនោះចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរួមមាន ទាហានដែលបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនត្រូវបានបង់ ការពន្យារពេលក្នុងការធ្វើដំណើរតាមផ្លូវអាកាស និងប្រជាជនអាមេរិកក្រីក្រមិនអាចទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋាភិបាល។

លោកស្រី Brainard បានដកស្រង់ទិន្នន័យពីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលបង្ហាញថានៅក្នុងខែសីហា អតិផរណាស្នូលប្រចាំឆ្នាំដែលមិនរាប់បញ្ចូលអាហារ និងថាមពលបានធ្លាក់ចុះក្រោម 4% ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេលជាង 2 ឆ្នាំ។

លោកស្រីបានបន្តថា នេះគឺជា «ដំណឹងល្អ» សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកស្រីបានបន្ថែមថា "យើងឃើញការបង្កើតការងារបន្ត ហើយអតិផរណាស្នូលបានធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតដែលយើងបានឃើញមុនពេលជំងឺរាតត្បាត" ។

ទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចរបស់សេតវិមានបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការបិទរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមកម្មករដែលផ្តល់ "សេវាកម្មសំខាន់ៗដល់ប្រជាជនអាមេរិកដោយមិនទទួលបានប្រាក់ខែ"។ លោកស្រីបានកត់សម្គាល់ថា៖ «វាជាហានិភ័យដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលបានបង្ហាញថាមានភាពធន់ខ្លាំង»។

ប្រភព