ពិចារណា "ការរួមបញ្ចូល" ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ

បញ្ចូលឯកសារសំខាន់ៗទៅក្នុងលេខសម្គាល់

នារសៀលថ្ងៃទី២២ ខែមិថុនា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ (វិសោធនកម្ម)។

ថ្លែងមតិ គណៈប្រតិភូ Nguyen Hai Dung (គណៈប្រតិភូ Nam Dinh) បានឲ្យដឹងថា របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលលេខ ៣១១ ផ្ញើជូនរដ្ឋសភាបានបំភ្លឺមតិរបស់គណៈប្រតិភូ ហើយការពន្យល់គឺពេញចិត្តណាស់។

ការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីភាពចាំបាច់ និងតម្លៃនៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណក្រោមច្បាប់ថ្មីនេះ បើតាមលោក Dung បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងកសាងរដ្ឋាភិបាលឌីជីថល អភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល កសាងសង្គមឌីជីថល និងពលរដ្ឋឌីជីថល។ នេះជានិន្នាការដែលជៀសមិនរួចមិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងនៅទូទាំងពិភពលោកផងដែរ។

ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណបែបនេះគឺមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការស៊ីវិល និងងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការធ្វើដំណើរ។

បើតាមលោក Dung ការបញ្ចូលឯកសារក្រដាសបច្ចុប្បន្នទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគឺសមហេតុផលណាស់។ ខណៈកំពុងរៀបចំដាក់បញ្ចូលនូវប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសុខភាព ប័ណ្ណធានារ៉ាប់រងសង្គម ប័ណ្ណបើកបរ សំបុត្រកំណើត សំបុត្រអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងច្បាប់ក៏កំពុងត្រូវបានព្រាងផងដែរ ដើម្បីឲ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចថាតើឯកសារណាដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

“យើងបញ្ចូលប័ណ្ណបើកបរទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដូច្នេះនៅពេលដែលនគរបាលចរាចរណ៍ចុះពិនិត្យផ្លូវ យើងគ្រាន់តែបង្ហាញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជំនួសឱ្យការដកប័ណ្ណបើកបរ។ ដោយសារតែនៅក្នុងកាបូបមានកាតជាច្រើនប្រភេទ។ ដូច្នេះ នេះជាការសមហេតុសមផល និងងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងកម្លាំងនគរបាលចរាចរណ៍»។ លោក Dung បានមានប្រសាសន៍ថា បទបញ្ជាដ៏តឹងរឹងនៅក្នុងច្បាប់ គឺឯកសារអាចបញ្ចូលទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណបាន លុះត្រាតែបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពិបាក និងពេលវេលា។ ប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះហើយលោកយល់ព្រមទុកឲ្យលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីសម្រេចថាឯកសារណាត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។

កិច្ចសន្ទនា - ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ គួរពិចារណា 'ការបញ្ចូល' ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណពលរដ្ឋ — ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa។

អញ្ជើញចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បានឲ្យដឹងថា ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ជនដើមកំណើតវៀតណាមដោយគ្មានសញ្ជាតិ រស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម តាមរបាយការណ៍មានប្រជាជនជិតមួយលាននាក់ដែលមិនទាន់បាន មិនទាន់បានដាក់ពាក្យសុំវិញ្ញាបនបត្រស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ប៉ុន្តែមិនមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ

ពួកគេភាគច្រើនជួបការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច គ្មានគោលនយោបាយសន្តិសុខសង្គម ដោយសារពួកគេមិនមានលំនៅឋានអចិន្ត្រៃយ៍ កូនៗរបស់ពួកគេមិនអាចទៅសាលារៀនបាន ដោយសារពួកគេមិនមានសំបុត្រកំណើត ទុកបន្ទុកដល់សង្គម។

លោក Hoa បានទទួលស្គាល់ថា “ការរស់នៅក្នុងប្រទេសមានសន្តិភាព ប៉ុន្តែរស់នៅដោយខុសច្បាប់ ប្រសិនបើមានបញ្ហាកើតឡើង យើងនឹងមិនដឹងថាបុគ្គលនេះនៅទីណាទេ វានឹងពិបាកក្នុងការតាមដានគាត់ ព្រោះគ្មានកំណត់ត្រា ពិបាកខ្លាំងណាស់” ការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណចំពោះមុខវិជ្ជានេះគឺចាំបាច់ណាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ដំណើរការអនុវត្តត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្ន គោលបំណង និងនីតិវិធីត្រូវតែមានលក្ខណៈសាមញ្ញ។

ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិព័ត៌មានរបស់ពលរដ្ឋ លោក Hoa បាននិយាយថា មានព័ត៌មានច្រើនពេក ដូច្នេះវត្ថុស្ទួន និងមិនចាំបាច់ ដូចជាប្រភេទឈាម ទីលំនៅបច្ចុប្បន្ន (ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានទីលំនៅបណ្តោះអាសន្ន) គួរតែត្រូវបានរៀបចំឡើងវិញ ប្រសិនបើអ្នកមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ កាលបរិច្ឆេទស្លាប់ ឬការបាត់ខ្លួន និងស្ថានភាពអវត្តមានបណ្តោះអាសន្ន។

យោងតាមគាត់ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើព័ត៌មានណាដែលត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយព័ត៌មានណាដែលអាចអនុវត្តបានចំពោះករណីនីមួយៗប៉ុណ្ណោះ។

លោក Hoa បាននិយាយថា "សម្រាប់ព័ត៌មាននៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យអត្តសញ្ញាណការងារ DNA ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា ពីព្រោះការងារអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានការធ្វើតេស្ត DNA របស់ពួកគេទេ ហើយប្រសិនបើការធ្វើតេស្តត្រូវបានទាមទារ វានឹងមានតម្លៃថ្លៃណាស់" ។

ទាក់ទិននឹងព័ត៌មានលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលខ្លឹមសារមួយចំនួននៅលើប័ណ្ណដូចជា៖ ទីកន្លែងកំណើត ជំនួសកន្លែងចុះឈ្មោះកំណើត កន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ ជំនួសកន្លែងស្នាក់នៅ ទីកន្លែងចេញជាស្នងការនគរបាលខេត្ត។ ជំនួសឲ្យក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។

យោងតាមប្រតិភូ មិនចាំបាច់ដកអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណបណ្តោះអាសន្នរបស់បុគ្គលដែលកំពុងបម្រើសេចក្តីសម្រេចបញ្ជូនទៅសាលាកែទម្រង់ គ្រឹះស្ថានអប់រំជាកំហិត ឬមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទាឱសថដោយកំហិតនោះទេ ព្រោះមុខវិជ្ជាទាំងនេះមិនបានបាត់បង់សិទ្ធិឡើយ។ ប្រជាពលរដ្ឋនៅតែអាចប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសម្រាប់ប្រតិបត្តិការតាមច្បាប់។

បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិចទាមទារពេលវេលាទៅតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ព្រោះបច្ចុប្បន្នមិនមានប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូនទេ ហើយប្រសិនបើពួកគេធ្វើបែបនេះ ពួកគេប្រហែលជាមិនប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ហើយកន្លែងខ្លះមិនទាន់មានអ៊ីនធឺណិតនៅឡើយ។

បើតាមគណៈប្រតិភូ ត្រូវគិតគូរដល់ការគិតលុយប្រជាពលរដ្ឋ ក្នុងការប្តូរអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ ទៅជាអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ព្រោះការប្តូរឈ្មោះលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គឺតាមច្បាប់ មិនមែនជាកំហុសរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនោះទេ។ បច្ចុប្បន្ននេះ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋរាប់លានសន្លឹកត្រូវបានចេញ។

ពិចារណាប្តូរឈ្មោះច្បាប់អត្តសញ្ញាណ

ចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលជាមួយប្រតិភូជាច្រើនអំពីឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពី "អត្តសញ្ញាណប្រជាពលរដ្ឋ" ឬ "អត្តសញ្ញាណ" ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Tran Cong Phan (គណៈប្រតិភូ Binh Duong) បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណពលរដ្ឋកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅឡើយ មិនទាន់មានពាក្យពីច្បាប់អត្តសញ្ញាណនៅឡើយទេ។

កិច្ចសន្ទនា - ប្រតិភូរដ្ឋសភា៖ ពិចារណា 'ការរួមបញ្ចូល' ព័ត៌មាន DNA ទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋ (រូបភាពទី 2)។ — ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Tran Cong Phan ។

លោក ផន ផាន បានមានប្រសាសន៍ថា “រដ្ឋសភានឹងត្រូវអនុម័តច្បាប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីក្លាយជាអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ” ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា ឈ្មោះនៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនអាចប្តូរទៅជាច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណ ដើម្បីពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបានទេ។

យោងតាមលោក Tran Cong Phan ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងនេះ បានបញ្ជាក់ថា មានជនជាតិវៀតណាមចំនួន ៣១,០០០នាក់ រស់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែសញ្ជាតិរបស់ពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់នៅឡើយ។

"រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានចែងថា ពលរដ្ឋវៀតណាម គឺជាជនដែលមានសញ្ជាតិវៀតណាម។ យើងចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ ដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេជាពលរដ្ឋវៀតណាម។ យើងត្រូវគ្រប់គ្រងប្រជាជនចំនួន ៣១.០០០ នាក់នេះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែមានប័ណ្ណប្រភេទផ្សេងទៀតសម្រាប់ពួកគេដើម្បីសម្គាល់។ ព្រោះពួកគេមិនទាន់មានសញ្ជាតិវៀតណាម។

យើងគ្រប់គ្រង និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេមិនត្រូវបានផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិដូចពលរដ្ឋវៀតណាមនោះទេ។ លោក ផន ផាន បានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារតែមនុស្ស ៣១ ០០០ នាក់នោះ មានជាង ៨១ លាននាក់ចែកប័ណ្ណមួយ វាមិនអាចទទួលយកបានទេ។

ការជជែកដេញដោលបន្ថែមទៀត គណៈប្រតិភូ Le Hoang Anh (គណៈប្រតិភូ Gia Lai) បានសម្តែងការឯកភាពជាមួយនឹងការអះអាងរបស់គណៈប្រតិភូ Tran Cong Phan។

លោកថា ពាក្យពលរដ្ឋដាក់ឈ្មោះបុគ្គលយ៉ាងជាក់លាក់ ចំណែកពាក្យអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមិនជាក់លាក់ដាក់ឈ្មោះបុគ្គលនោះទេ។ ដោយសារតែឥឡូវនេះ ទាំងដំណាំ និងបសុសត្វក៏នាំទៅរកការតាមដាន និងកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ប្រភេទរុក្ខជាតិ និងសត្វនីមួយៗផងដែរ។

លោក Anh បាននិយាយថា "ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានចូលរួម ឬសង្កេតមើលក្រុម ឬសមាគមចិញ្ចឹមសត្វឆ្កែ និងឆ្មា ពួកគេទាំងអស់មានអត្តសញ្ញាណ និងអត្តសញ្ញាណសម្រាប់សត្វចិញ្ចឹមរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះការពិចារណាបន្ថែមទៀតគឺចាំបាច់" ។

ទាក់ទិននឹងហេតុផលនៃការផ្តល់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដល់ប្រជាពលរដ្ឋដើមកំណើតវៀតណាមដែលរស់នៅប្រទេសវៀតណាម ប៉ុន្តែមិនទាន់កំណត់សញ្ជាតិនោះ លោកស្នើឲ្យមានការស្រាវជ្រាវយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់… ។

ប្រភព