នៅក្នុងការកាត់ក្តីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមបង្ហាញថា Google គឺជាអ្នកផ្តាច់មុខ និងបានបំពានអំណាចរបស់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ខ្លួនវា។
រូបថត៖ រ៉យទ័រ
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រម Amit Mehta នៃតុលាការស្រុកនៃស្រុក Columbia បាននិយាយថា លោកមិនទាន់សម្រេចថាតើត្រូវកាត់ទោសបែបណានោះទេ។ លោកបានមានប្រសាសន៍បន្ទាប់ពីថ្លែងសុន្ទរកថាបិទកាលពីដើមខែឧសភាថា៖ «ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងធ្វើអ្វីទេ»។
សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ MIT លោក Michael Whinston ដែលជាអ្នកស្រាវជ្រាវករណីនេះតាំងពីដំបូងមក បាននិយាយថា ការទូទាត់របស់ Google ទៅកាន់ Apple និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលសរុបមានចំនួន 26.3 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2021 គឺគ្រាន់តែជាប្រាក់ចំណេញពីភាពផ្តាច់មុខប៉ុណ្ណោះ។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “Google បានរកប្រាក់ចំណេញច្រើនពីកិច្ចសន្យាទាំងនេះ”។
Alphabet ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Google បានរាយការណ៍ពីប្រាក់ចំណូលសុទ្ធចំនួន 19.69 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់រយៈពេលខែកក្កដាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2023 កើនឡើងពី 13.91 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលដូចគ្នាកាលពីឆ្នាំមុន។ ប្រាក់ចំណូលសរុបឈានដល់ 76.69 ពាន់លានដុល្លារក្នុងត្រីមាសទីបី។
សាស្ត្រាចារ្យ Whinston បាននិយាយថា ភាពផ្តាច់មុខនេះធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់ Google ក្នុងការដំឡើងតម្លៃផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូល ឬប្រាក់ចំណេញ។ លោកបានបន្តថា៖ «រាល់ពេលដែលពួកគេរកឃើញថាការដំឡើងតម្លៃគឺមានផលចំណេញ»។
ពីទីនោះ គាត់អះអាងថា ភាពលេចធ្លោរបស់ Google ដែលមានជិត 90% នៃទីផ្សារស្វែងរកនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានន័យថា វាមានកម្លាំងចិត្តតិចតួចក្នុងការកែលម្អគុណភាព។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក John Schmidtlein មេធាវីរបស់ Google បានរំលឹកឡើងវិញនូវការការពារដ៏សំខាន់មួយរបស់ Google ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការថា ការទូទាត់គឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងចែករំលែកប្រាក់ចំណូលស្របច្បាប់។
លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Google បានគ្រប់គ្រងទីផ្សារដោយសារតែគុណភាពល្អជាងគេ។ លោកបានចង្អុលបង្ហាញការពិនិត្យមួយចំនួនរបស់អ្នកប្រើទូរសព្ទ Samsung ដោយនិយាយថាពួកគេមិនសប្បាយចិត្តដែល Bing របស់ Microsoft ជាម៉ាស៊ីនស្វែងរកលំនាំដើមលើទូរសព្ទរបស់ពួកគេ។
លោក Hoang Hai (យោងតាម Reuters)
ប្រភព
Kommentar (0)