តើអាមេរិក «អស់ចំហាយទឹក» ក្នុងការប្រណាំងអាវុធល្បឿនលឿនជាមួយចិន និងរុស្ស៊ីមែនទេ?

ការពន្យារពេល កង្វះបច្ចេកវិទ្យា និងខ្វះយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ កម្មវិធីអាវុធលឿនជាងសំឡេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺមានភាពយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីយ៉ាងច្បាស់។

កម្មវិធីសព្វាវុធលឿនជាងសំឡេងរបស់អាមេរិក ហាក់ដូចជាមិនដំណើរការទេ។ (ប្រភព៖ X)

សព្វាវុធ Hypersonic សន្យានូវសមត្ថភាពប្រយុទ្ធដែលផ្លាស់ប្តូរហ្គេម ប៉ុន្តែយោធាអាមេរិកកំពុងញាំញីដោយកំហុសបច្ចេកទេសដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន ចន្លោះប្រហោងនៃប្រតិបត្តិការ និងហានិភ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងវិស័យនេះ។

បញ្ហាប្រឈមជាច្រើនកើតឡើង

កាលពីខែកុម្ភៈ សេវាស្រាវជ្រាវសភាអាមេរិក (CRS) បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដោយនិយាយថា ទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងការអភិវឌ្ឍអាវុធលឿនជាងសំឡេងក៏ដោយ ក៏សំណួរសំខាន់ៗជាច្រើននៅតែមានអំពីការអនុវត្តរបស់ពួកគេនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។

ខណៈពេលដែលគូប្រជែងរុស្ស៊ី និងចិនត្រូវបានគេជឿថាបានដាក់ពង្រាយយានជំនិះដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេង (HGVs) សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែផ្តោតលើប្រព័ន្ធសព្វាវុធសាមញ្ញ ដែលទាមទារភាពជាក់លាក់ និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាងមុន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានប្រព័ន្ធអាវុធលឿនជាងសំឡេងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានដល់ស្ថានភាពប្រតិបត្តិការពេញលេញនោះទេ ហើយគំរូដើមនៅតែត្រូវបានវាយតម្លៃតែប៉ុណ្ណោះ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកខ្លះនៅតែចោទសួរពីតម្រូវការសម្រាប់អាវុធទាំងនេះ ដោយសារតួនាទីបេសកកម្មដែលមិនបានកំណត់ និងការចំណាយខ្ពស់។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការជឿនលឿនដោយគូប្រជែងក្នុងបច្ចេកវិទ្យាលឿនជាងសំឡេង បង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីការបំផ្លាញទីតាំងរបស់អាមេរិក។

ទោះបីជាមានការកើនឡើងថវិកាយ៉ាងសំខាន់ចំនួន 6.9 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេងក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 ក៏ដោយ ក៏បញ្ហាជុំវិញការរកឃើញ ការការពារ និងការការពារដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងខ្លាំងជាងសំឡេងនៅតែមិនអាចដោះស្រាយបាន។ ប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចរបស់អាមេរិកបច្ចុប្បន្នមិនមានបំពាក់ដើម្បីទប់ទល់នឹងការគម្រាមកំហែងលឿនជាងសំឡេង ដោយសារអាវុធនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីគេចពីវិធីសាស្ត្រតាមដាន និងស្ទាក់ចាប់ធម្មតា។

អ្នកវិភាគជជែកពិភាក្សាគ្នាអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការវិនិយោគទាំងនេះ ខណៈពេលដែលសភាអាមេរិកត្រូវតែមានតុល្យភាពក្នុងការបង្កើនកូដកម្មលឿនជាងសំឡេង និងសមត្ថភាពការពារប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងពីសត្រូវ។

ភាពមិនច្បាស់លាស់នេះធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការគណនាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលតម្រូវឱ្យមានវិធានការគ្រប់គ្រងអាវុធថ្មី ឬយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយហានិភ័យ។

នៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ

អ្នកនិពន្ធ Andreas Schmidt បានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទ ពិនិត្យឡើងវិញផ្នែកយោធា ឆ្នាំ 2024 ថា អាវុធលឿនជាងសំឡេងផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់តាមរយៈល្បឿនលឿន ភាពបត់បែន និងការរស់រានមានជីវិត ដោយសារពួកគេអាចឈានដល់ល្បឿនលើសពី Mach 5 ដោយកាត់បន្ថយពេលវេលាប្រតិកម្មនៃប្រព័ន្ធការពារសត្រូវ និងកាត់បន្ថយលទ្ធភាពនៃការស្ទាក់ចាប់។

អាវុធ Hypersonic ក៏អាចគេចពីប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច exoatmospheric ដោយប្រតិបត្តិការក្នុងបរិយាកាសនៅរយៈកម្ពស់ពី 20-60 គីឡូម៉ែត្រ ហើយអាចធ្វើសមយុទ្ធប្រតិកម្ម និងគ្រោងទុក ដើម្បីជៀសវាងការស្ទាក់ចាប់ ខណៈពេលដែលនៅតែផ្តល់នូវផលប៉ះពាល់លឿន និងច្បាស់លាស់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងអត្ថបទមួយស្តីពី Defense One ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 2022 អ្នកនិពន្ធ Joshua Pollack បានលើកឡើងថា ការធ្វើតេស្តអាវុធល្បឿនលឿនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជារឿយៗបរាជ័យដោយសារតែកាលវិភាគអភិវឌ្ឍន៍ហួសកម្រិត និងបច្ចេកវិទ្យាមិនពេញលេញ។

អត្ថបទនេះចង្អុលបង្ហាញថា ការប្រញាប់ប្រញាល់របស់ក្រសួងការពារជាតិអាមេរិក ដើម្បីធ្វើគំរូ និងសាកល្បងអាវុធទាំងនេះ បាននាំឱ្យមានការរចនាមិនល្អ ការធ្វើតេស្តមិនគ្រប់គ្រាន់ និងការត្រួតពិនិត្យមិនគ្រប់គ្រាន់។ ការសាកល្បងបរាជ័យដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាវុធឆ្លើយតបរហ័សតាមអាកាស AGM-183 របស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក និងអាវុធវែង Hypersonic Weapon (LRHW) រួមជាមួយនឹងការសាកល្បងដែលត្រូវបានលុបចោលក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដោយសារបញ្ហាថ្ម បានគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះ។

ទោះបីជាមានឧបសគ្គក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធ Francis Mahon និង Punch Moulton បានប្រកែកនៅក្នុងអត្ថបទមួយខែមករា ឆ្នាំ 2025 ថា ការប្រកាន់យកនូវវិធីសាស្រ្ត "បរាជ័យលឿន" គឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះការគ្រប់គ្រងមីស៊ីលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ វិធីសាស្រ្តនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពិសោធន៍រហ័ស ការរៀនពីការបរាជ័យ និងការកែលម្អម្តងហើយម្តងទៀត ក៏ដូចជាការពន្លឿនការបង្កើតថ្មី និងវឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា។ ការធ្វើតេស្តជាញឹកញាប់ និងការទទួលយកការបរាជ័យអនុញ្ញាតឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកសម្របខ្លួន និងកែលម្អសមត្ថភាពលឿនជាងសំឡេងរបស់ខ្លួន ដោយធានាថាវានៅនាំមុខដៃគូប្រកួតប្រជែងដូចជាចិន និងរុស្ស៊ី។

ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើនល្បឿនកម្មវិធីអាវុធលឿនជាងសំឡេងក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធ David Wright និង Cameron Tracy បានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទខែមីនា ឆ្នាំ 2024 នៅក្នុង ព្រឹត្តិបត្រអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាតូមិច អំពីបញ្ហាប្រឈមនៃភាពត្រឹមត្រូវ និងការរំខាននៃការទំនាក់ទំនងអំឡុងពេលហោះហើរ។ កាសែតនេះបានអះអាងថាបញ្ហាទាំងនេះធ្វើឱ្យខូចអេឡិចត្រូនិចដែលងាយរងគ្រោះ និងប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធកំណត់គោលដៅ។ ការអូសទាញខ្ពស់ក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរក្នុងរយៈកម្ពស់ទាបក៏អាចបន្ថយល្បឿនអាវុធលឿនជាងសំឡេងផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាងាយស្រួលកំណត់គោលដៅសម្រាប់ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកនិពន្ធ Shawn Rostker ប្រកែកនៅក្នុងអត្ថបទមួយស្តីពី RealClear Defense ការចំណាយខ្ពស់នៃអាវុធល្បឿនលឿនមិនធានាអត្ថប្រយោជន៍យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេទេ។ លោក Rostker បាននិយាយថា មីស៊ីលឆ្លងកាត់ ឬយានអវកាសគ្មានមនុស្សបើក (UAVs) គឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បេសកកម្មជាច្រើន។

នៅកម្រិតប្រតិបត្តិការយោធា

សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែរួមបញ្ចូលកាំជ្រួចដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេង ដើម្បីទប់ទល់នឹងយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងការចូល/តំបន់បដិសេធ (A2/AD) ហើយធានានូវភាពធន់នឹងការបញ្ជា និងការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងការអន្តរាគមន៍របស់សត្រូវ។

នៅក្នុងអត្ថបទ ការពារដែនអាកាស RealClear ខែមករា ឆ្នាំ 2025 Mahon និង Moulton បានប្រកែកថា កាំជ្រួចលឿនជាងសំឡេងមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្ត A2/AD ព្រោះវាអាចរំខាន និងបិទប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសរួមបញ្ចូលគ្នាពីចម្ងាយ និងយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធប្រឆាំងនាវារយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលផ្តល់នូវសេរីភាពប្រតិបត្តិការកាន់តែច្រើនសម្រាប់កងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញ Heather Penney បានវាយតម្លៃនៅក្នុងអត្ថបទមួយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី Air & Space Forces ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 ថា ខ្សែសង្វាក់សម្លាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ជំហានដែលត្រូវការដើម្បីស្វែងរក និងវាយប្រហារគោលដៅ) គឺងាយរងគ្រោះដោយសារតែការពឹងផ្អែកលើសមាសធាតុដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។

ប្រទេសចិនបានបង្កើតមធ្យោបាយដើម្បីរារាំងបណ្តាញ/ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងកម្ចាត់អាវុធនៅដំណាក់កាលស្ថានីយនៃការវាយប្រហារ ដែលអាចរំខានដល់ "សង្វាក់សម្លាប់" នៅគ្រប់ជំហាន។

នៅកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រ

សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែវាយតម្លៃពីតម្រូវការសម្រាប់អាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេងដែលមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលកម្រិតខ្ពស់ ខណៈពេលដែលការគ្រប់គ្រងហានិភ័យនៃការគណនាខុស និងការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងអាវុធ។

ថ្វីបើបច្ចុប្បន្នអាមេរិកកំពុងផ្តោតលើអាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេងធម្មតាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធ Stephen Reny នៅក្នុងអត្ថបទមួយក្នុង 2020 Strategic Studies Quarterly អះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចពិចារណាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេងដែលចាំបាច់ដើម្បីទប់ទល់នឹងប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចផ្លោងកម្រិតខ្ពស់ (BMD) និងស្ដារឡើងវិញនូវសមត្ថភាព "ការវាយប្រហារលើកទីពីរ" ដ៏គួរឱ្យជឿជាក់របស់ចិន។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ Stephen Reny អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលមានល្បឿនលឿនជាងសំឡេងអាចយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួច ធានានូវសមត្ថភាពសងសឹកដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន និងរក្សាស្ថិរភាពទប់ស្កាត់ជាសកល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនិពន្ធ Shannon Bugos និង Kingston Reif បានប្រកែកនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់សមាគមគ្រប់គ្រងអាវុធ (ACA) ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ថា អាវុធលឿនជាងសំឡេង ប្រជែងនឹងស្ថិរភាពសន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដោយបង្កើនហានិភ័យនៃការកើនឡើង និងការប្រណាំងអាវុធ។

ល្បឿន និងភាពអាចបត់បែនបាននៃអាវុធលឿនជាងសំឡេង កាត់បន្ថយពេលវេលាប្រតិកម្ម ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការវាយតម្លៃការគំរាមកំហែង និងបង្កើនសក្តានុពលសម្រាប់ការគណនាខុស។ អាវុធប្រភេទនេះអាចបង្កើតហានិភ័យតាមរយៈភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីគោលដៅ និងក្បាលគ្រាប់ ដែលការវាយប្រហារដោយក្បាលគ្រាប់ពីរអាចច្រឡំថាជាការវាយប្រហារនុយក្លេអ៊ែរ។

កម្មវិធីអាវុធលឿនជាងសំឡេងដែលជាប់គាំងកំពុងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្លាក់ពីក្រោយក្នុងការប្រណាំងជាមួយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ តើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនអាចយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈម និងរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងគូប្រជែងរបស់ខ្លួនដែរឬទេ?

លើសពីការប្រណាំងសព្វាវុធ ការប្រកួតប្រជែងសព្វាវុធលឿនជាងសំឡេងកំពុងបង្កើតការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយសព្វថ្ងៃនេះ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវពន្លឿន កែតម្រូវ ឬគិតឡើងវិញនូវវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន មុនពេលវាយឺតពេល។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/my-dang-hut-hoi-trong-cuoc-dua-vu-khi-sieu-thanh-voi-trung-quoc-va-nga-304327.html