បើកផ្លូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចូលរួម

បន្ថែមពីលើការលើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណីចំពោះការបង្កការខូចខាតក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលទើបតែត្រូវបានរដ្ឋសភាអនុម័តក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងសកម្មភាពបំប្លែងឌីជីថលជាតិ (ដំណោះស្រាយ) បញ្ហានៃការបន្តបង្រួបបង្រួមដៃអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលប្រទេសកំពុងត្រូវបានលើកឡើង។

ការប្រកួតស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្ររបស់និស្សិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Dong A (Da Nang)។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អង្គភាពទទួលបន្ទុកអនុវត្តកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដោយប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋ ក្នុងដំណើរការអនុវត្តបានអនុវត្តទាំងស្រុងនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងខ្លឹមសារស្រាវជ្រាវដែលបានពន្យល់ហើយ តែមិនសម្រេចបានលទ្ធផលរំពឹងទុក មិនត្រូវប្រគល់ថវិកាដែលបានប្រើប្រាស់មកវិញឡើយ។

លោកស្រី Bui Thi An អនុប្រធានសម្ព័ន្ធសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហាណូយ បានឲ្យដឹងថា ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ត្រូវតែមានការព្យាករណ៍ជាមុនជានិច្ច ដើម្បីជ្រើសរើសប្រធានបទថ្មីៗ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសប្រធានបទដែលអ្នកដទៃបានស្រាវជ្រាវ ហើយអ្នកមកពេលក្រោយ វាមិនល្អទេ។ ចំពោះ​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​បែប​«​ប្រមើល​មើល​»​វិញ​គឺ​មិន​អាច​ប្រាកដ​១០០%​នៃ​ការ​ជោគជ័យ​នោះ​ទេ។

បើតាមលោកស្រី អាន រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងទាមទារឱ្យមានការស្រាវជ្រាវដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ ដូច្នេះរាល់ការគ្រោង និងការជ្រើសរើសប្រធានបទត្រូវតែមានគោលដៅដើម្បីជោគជ័យ។ នេះនាំឱ្យមានផ្នត់គំនិត "មិនស្ថិតស្ថេរ" ដែលថាប្រសិនបើវាមិនជោគជ័យទេក្រុមប្រឹក្សានឹងមិនអនុម័តវាមានន័យថាមិនមានប្រធានបទដែលត្រូវធ្វើការ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលគ្មានការងារធ្វើនឹងមិនមានអត្ថបទឬការរួមចំណែកដែលនឹងនាំឱ្យមានបញ្ហាពាក់ព័ន្ធក្នុងការទទួលស្គាល់មុខតំណែងរបស់សាស្រ្តាចារ្យនិងសាស្រ្តាចារ្យរង។

អ្នកស្រី អាន ជឿជាក់ថា តម្រូវការដើម្បីទទួលបានជោគជ័យក្នុងការកសាងប្រធានបទគឺទាក់ទងទៅនឹងទិដ្ឋភាព "មិនពិត" ពេលខ្លះនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានប្រធានបទជោគជ័យដែលមិនមកពីតម្រូវការទីផ្សារ។ ពេលខ្លះ "ជោគជ័យដោយបង្ខំ" ធ្វើឱ្យពួកគេមិនអាចអនុវត្តបាន ហើយប្រធានបទជាច្រើនត្រូវបាន "ទទួលយកបានយ៉ាងល្អ" ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងថតឯកសារ។ នេះ​ជា​ការ​ខ្ជះខ្ជាយ​ដ៏​ធំ​មួយ ហើយ​ក៏​បង្ក​ការ​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ​ផង​ដែរ។ ដោយសារហេតុផលដែលមិនអាចជៀសបាន មិនមែនដោយសារកម្មវត្ថុទេ ដោយសារតែការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែត្រូវទទួលយកផលវិបាក ទើបបុគ្គលិកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមិនហ៊ានប្រព្រឹត្ត។

“ប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យ ពួកគេនឹងត្រូវរំសាយចេញ ដូច្នេះតើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានលុយទូទាត់ដោយរបៀបណា ខណៈពេលដែលលុយត្រូវបានចំណាយរួចហើយ បណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ និងភាពមិនសប្បាយចិត្តក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ” - លោកស្រី An បានចង្អុលបង្ហាញ និងបានអត្ថាធិប្បាយថា ការអនុម័តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់រដ្ឋសភាលើការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ នវានុវត្តន៍ និងបច្ចេកវិទ្យាជាតិ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រហ៊ានប្តេជ្ញា ផ្លាស់ប្តូរផ្នត់គំនិត ហ៊ានធ្វើ។ លោកស្រី អាន ក៏មានជំនឿថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចនាពេលនេះ ក្នុងសម័យកាលបច្ចុប្បន្ន គឺសមស្របនឹងប្រទេសជាតិឈានចូលយុគសម័យថ្មី ដែលទាមទារឱ្យបុគ្គលិកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានទទួលខុសត្រូវ និងហ៊ានប្តេជ្ញា។

លោក Nguyen Quang Huan - សមាជិកគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភាបានចាត់ទុកថា ការអនុម័តរបស់រដ្ឋសភាលើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភាស្តីពីការសាកល្បងយន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងសកម្មភាពបំប្លែងឌីជីថលជាតិគឺគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧-NQ/TW ស្តីពីការបំប្លែងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ជាតិ។

លោក Huan បានវាយតម្លៃថា ការអនុម័តរបស់រដ្ឋសភានៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះ គឺជា "ការរួបរួម" ដ៏សំខាន់ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការបង្កើតថ្មី។ ដោយសារតែការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងការច្នៃប្រឌិតមិនអាចប្រាកដថាវានឹងជោគជ័យឬអត់? ប្រសិនបើវាមិនជោគជ័យ ហើយចាត់ទុកថាជាការខ្ជះខ្ជាយ គ្មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រណាហ៊ានធ្វើ ឬធ្វើតែប្រធានបទជាក់លាក់ ងាយស្រួល និងសាមញ្ញនោះទេ។ ប៉ុន្តែ​មិន​ហ៊ាន​ធ្វើ​ហានិភ័យ​បច្ចេកវិទ្យា​ខ្ពស់​។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោក ហួន ក៏បាននិយាយផងដែរថា នាពេលខាងមុខ ចាំបាច់ត្រូវចេញឯកសារជាច្រើន ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយសំខាន់ៗទាំងអស់ ដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ថា “ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ព្រោះបច្ចុប្បន្ន ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងនវានុវត្តន៍ “ប៉ះ” លើវិស័យជាច្រើន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងការចំណាយ។ បើយើងគ្រាន់តែបែងចែកលុយ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនហ៊ានធ្វើទេ? មានតែឯកសារដើម្បីបញ្ជាក់វិក្កយបត្រដែលតម្រូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចុះហត្ថលេខារាប់រយនាក់មុនពេលបង់ប្រាក់គឺជាបញ្ហាធំ។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 ការិយាល័យនយោបាយបានស្នើសុំ៖ ធ្វើវិសោធនកម្ម បំពេញបន្ថែម និងធ្វើសមកាលកម្មបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា ការវិនិយោគ ការវិនិយោគសាធារណៈ លទ្ធកម្មសាធារណៈ ថវិការដ្ឋ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ កម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងពន្ធ ដើម្បីលុបបំបាត់ឧបសគ្គ និងឧបសគ្គ រំដោះធនធាន លើកទឹកចិត្ត និងអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ និងការអភិវឌ្ឍធនធានមនុស្ស។ វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងកំណែទម្រង់ អនុវត្តកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលសមរម្យសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗនៃការស្រាវជ្រាវ; កែទម្រង់យន្តការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការអនុវត្តការងារវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល និងធ្វើឱ្យនីតិវិធីរដ្ឋបាលមានភាពសាមញ្ញជាអតិបរមា។ ស្វ័យភាពក្នុងការប្រើប្រាស់មូលនិធិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា។ មានវិធីសាស្រ្តបើកចំហ អនុវត្តការច្នៃប្រឌិត និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការពិសោធន៍ជាមួយនឹងបញ្ហាជាក់ស្តែងថ្មីៗ។ ការទទួលយកហានិភ័យ ទុនបណ្តាក់ទុន និងភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត។ មានយន្តការសាកល្បងសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។ មានគោលការណ៍លើកលែងពីការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អាជីវកម្ម អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងករណីសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ឬគំរូអាជីវកម្មថ្មីដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតសេដ្ឋកិច្ចដោយសារហេតុផលគោលបំណង។ បង្កើតមូលនិធិបណ្តាក់ទុនសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html