ហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មមានភាពចម្រូងចម្រាស?

ទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិបានវាយតម្លៃការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រថាមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនៅតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃទ្រីទីយ៉ូម។

ទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិ (IAEA) កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែកក្កដា បានវាយតម្លៃថា ផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មដែលបានព្យាបាលចេញពីរោងចក្រ Fukushima ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ ស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។

IAEA បាននិយាយថា "ការចេញផ្សាយដែលគ្រប់គ្រងបន្តិចម្តងៗនេះ នឹងមានផលប៉ះពាល់វិទ្យុសកម្មតិចតួចលើមនុស្ស និងបរិស្ថាន" ដោយបន្ថែមថាការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយបានសម្រាកជាមួយទីក្រុងតូក្យូ។

យោងតាម Nikkei រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនអាចចាប់ផ្តើមបញ្ចេញទឹកសំណល់ចេញពីរោងចក្រ Fukushima នៅដើមខែសីហានេះ បន្ទាប់ពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលបានរៀបចំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងបរិស្ថានរបស់ប្រទេសជប៉ុនបាននិយាយនៅក្នុងឆ្នាំ 2019 ថា "មិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ" ដោយសារតែមិនមានកន្លែងបន្ថែមទៀតនៅជុំវិញរោងចក្រដើម្បីផ្ទុកទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្ម។

ប៉ុន្តែការវាយតម្លៃរបស់ IAEA នៅតែមិនអាចបំបាត់កង្វល់ និងវិវាទរបស់អ្នកនេសាទក្នុងស្រុក ប្រទេសជិតខាង ក៏ដូចជាអ្នកជំនាញអំពីកម្រិតសុវត្ថិភាពនៃទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មដែលបញ្ចេញទៅក្នុងសមុទ្រ។

អគ្គនាយក IAEA លោក Rafael Grossi (ឆ្វេង) ប្រគល់របាយការណ៍វាយតម្លៃផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Fumio Kishida ក្នុងទីក្រុងតូក្យូកាលពីថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដា។ រូបថត៖ AFP — អគ្គនាយក IAEA លោក Rafael Grossi (ឆ្វេង) ប្រគល់របាយការណ៍វាយតម្លៃផែនការរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រដល់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Fumio Kishida ក្នុងទីក្រុងតូក្យូកាលពីថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដា។ រូបថត៖ *AFP*

ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ ២០១១ ប្រទេសជប៉ុនបានទទួលរងនូវគ្រោះមហន្តរាយពីរដងនៃការរញ្ជួយដី និងរលកយក្សស៊ូណាមិ ដែលបណ្តាលឱ្យស្នូលរ៉េអាក់ទ័រចំនួនបីនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima រលាយដោយបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មយ៉ាងច្រើនចូលទៅក្នុងបរិយាកាសជុំវិញ។ ក្រុមហ៊ុន TEPCO ដែលដំណើរការរោងចក្រនេះ ប្រើប្រាស់ទឹកក្នុងបរិមាណច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ ហើយប្រមូលវាដាក់ក្នុងធុងនៅលើដីរោងចក្រ។

ក្រុមហ៊ុនថាមពលអគ្គិសនីតូក្យូ (TEPCO) ដែលដំណើរការរោងចក្រនេះ បានបង្កើតរថក្រោះយក្សជាង 1,000 ធុង ដើម្បីផ្ទុកទឹកកខ្វក់ចំនួន 1.32 លានតោន ដែលប្រើសម្រាប់ត្រជាក់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ ដែលវាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បំពេញអាងហែលទឹកខ្នាតអូឡាំពិកជាង 500 ។

ប៉ុន្តែពេលនេះ TEPCO មិនមានដីសម្រាប់សាងសង់រថក្រោះបន្ថែមទេ។ ពួកគេក៏ត្រូវបង្កើនទំហំទំនេរ ដើម្បីរុះរើរោងចក្រដោយសុវត្ថិភាពផងដែរ។ TEPCO បាននិយាយថា ទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មមានសមាសធាតុគ្រោះថ្នាក់មួយចំនួន ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់អាចបំបែកចេញពីទឹក។

បញ្ហាពិតប្រាកដនៃទឹកសំណល់ពីរោងចក្រ Fukushima គឺ tritium ដែលជាទម្រង់វិទ្យុសកម្មនៃអ៊ីដ្រូសែន (H) ដែលពិបាកបំបែកចេញពីទឹក។ Tritium មានអាយុកាលពាក់កណ្តាលនៃ 12.3 ឆ្នាំ ដូច្នេះការរក្សាទុកវាក្នុងរយៈពេលយូរបង្កើនហានិភ័យនៃការលេចធ្លាយដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ខណៈពេលដែលមិនមានបច្ចេកវិទ្យាណាដែលអាចដក tritium ដែលនៅសល់ចេញពីបរិមាណទឹកដ៏ច្រើនបែបនេះបានទេ។

រដ្ឋាភិបាលជប៉ុន និង IAEA និយាយថា ទឹកដែលមានជាតិវិទ្យុសកម្មពីហ្វូគូស៊ីម៉ា នឹងត្រូវបានពនឺយ៉ាងហ្មត់ចត់ និងបញ្ចេញបន្តិចម្តងៗទៅក្នុងមហាសមុទ្រក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ប្រទេសជប៉ុនកំណត់កម្រិតកំហាប់ tritium នៅក្នុងទឹកសំណល់នៅកម្រិត 1,500 Bq/l (becquerel/liter) ទាបជាងកម្រិតដែលបានណែនាំរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកចំនួន 7 ដងគឺ 10,000 Bq/l សម្រាប់ទឹកផឹក។

ទីក្រុងតូក្យូមិនមានគម្រោងបញ្ចេញទឹកសំណល់ទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។ យោងតាមកាលវិភាគ មានតែ 0.06 ក្រាមនៃ tritium ត្រូវបានរំសាយចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកក្នុងមួយឆ្នាំៗតាមរយៈបំពង់បង្ហូរក្រោមដីដែលនាំទៅសមុទ្រ។ IAEA នឹងជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដំណើរការបញ្ចេញទឹកនេះ។

IAEA និងទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀតនិយាយថា រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនៅជុំវិញពិភពលោក តែងតែបញ្ចេញទឹកសំណល់ដែលត្រូវបានព្យាបាលដោយសុវត្ថិភាព និងកម្រិតទ្រីទីយ៉ូមទាប ដោយលើកហេតុផលថាទ្រីទីយ៉ូមមាននៅក្នុងធម្មជាតិ នៅក្នុងទឹកប្រៃ ទឹកម៉ាស៊ីន និងសូម្បីតែនៅក្នុងខ្លួនមនុស្ស។

គណៈកម្មការថាមពលអាតូមិកអាមេរិក (NRC) បានបញ្ជាក់ថា រោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ "ស្ទើរតែទាំងអស់" នៅក្នុងប្រទេសបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មកម្រិតទាបទៅក្នុងផ្លូវទឹក។

ធុងទឹកវិទ្យុសកម្មនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima ក្នុងខេត្ត Fukushima ប្រទេសជប៉ុន ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017។ រូបថត៖ Reuters — ធុងទឹកវិទ្យុសកម្មនៅរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ Fukushima ក្នុងខេត្ត Fukushima ប្រទេសជប៉ុន ថ្ងៃទី 23 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017។ រូបថត៖ *Reuters*

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃរបស់ IAEA និងប្រទេសជប៉ុនបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនក្នុងចំណោមសាធារណជន និងអ្នកជំនាញ ដោយសារតែអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនជឿថា ទឹកសំណល់ដែលមានផ្ទុកសារធាតុ tritium នៅតែបង្កហានិភ័យដែលអាចកើតមានជាច្រើន។

លោក Tim Mousseau សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រជីវសាស្រ្តនៅសាកលវិទ្យាល័យ South Carolina សហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយថា មិនទាន់មានការស្រាវជ្រាវគ្រប់គ្រាន់អំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុ Tritium លើបរិស្ថាន និងអាហារទេ ទោះបីជាការបញ្ចេញទឹកសំណល់វិទ្យុសកម្មគឺជាសកម្មភាពទូទៅរបស់រោងចក្រជុំវិញពិភពលោកក៏ដោយ។

គណៈកម្មការសុវត្ថិភាពនុយក្លេអ៊ែរកាណាដា និយាយថា ទ្រីទីយ៉ូម ខ្សោយពេកក្នុងការជ្រាបចូលទៅក្នុងស្បែក ប៉ុន្តែបានសារភាពថា វាអាចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីក ប្រសិនបើស្រូបចូលក្នុង "បរិមាណដ៏ច្រើន"។ គណៈកម្មាការនិយតកម្មនុយក្លេអ៊ែររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ទទួលស្គាល់ថា "ការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមួយចំនួន" ប៉ុន្តែបន្ថែមថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុ tritium តិចតួចជារៀងរាល់ថ្ងៃ" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Robert H. Richmond នាយកមន្ទីរពិសោធន៍សមុទ្រ Kewalo នៅសាកលវិទ្យាល័យ Hawaii បាននិយាយថា ផែនការបញ្ចេញចោលនេះគឺ "មិនសមហេតុផល និងមិនទាន់ពេញវ័យ"។ លោក Richmond គឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមអ្នកប្រាជ្ញអន្តរជាតិដែលធ្វើការជាមួយវេទិកាកោះប៉ាស៊ីហ្វិក (PIF) ដើម្បីវាយតម្លៃផែនការបញ្ចេញឧស្ម័នរបស់ទីក្រុងតូក្យូ។

លោកបាននិយាយថា ការរំលាយទឹកសំណល់ដែលមានសារធាតុ Tritium អាចមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដល់ជីវិតក្នុងសមុទ្រឡើយ។ Tritium អាចចូលទៅក្នុងកម្រិតជាច្រើននៃខ្សែសង្វាក់អាហារដូចជារុក្ខជាតិ សត្វ និងបាក់តេរី ដែលកកកុញនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ។

លោក Richmond បាននិយាយថា "មហាសមុទ្ររបស់ពិភពលោកស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាតិអាស៊ីត ការបំពុល ការនេសាទហួសប្រមាណ។ មនុស្សត្រូវបញ្ឈប់ការចាត់ទុកមហាសមុទ្រដូចជាកន្លែងចាក់សំរាម" ។

អ្នកជំនាញបារម្ភថា ហានិភ័យដែលអាចកើតឡើងពីការចោលសំរាមរបស់ជប៉ុននឹងប៉ះពាល់ដល់តំបន់ផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក។ ការសិក្សាឆ្នាំ 2012 ធ្វើឡើងដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិកបានរកឃើញភស្តុតាងដែលថាត្រីធូណាប៊្លូហ្វីនដែលមានជាតិពុលពីហ្វូគូស៊ីម៉ាបានឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកទៅកាន់ដែនទឹកនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាសហរដ្ឋអាមេរិក។

ធុងទឹកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរនៅរោងចក្រ Fukushima ដែលមើលឃើញពីខាងលើថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា។ រូបថត៖ AFP — ធុងទឹកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរនៅរោងចក្រ Fukushima ដែលមើលឃើញពីខាងលើថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា។ រូបថត៖ *AFP*

ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិក និងតៃវ៉ាន់គាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការចោលកាកសំណល់នោះ ប្រទេសជិតខាងជាច្រើនបានបញ្ចេញប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រទេសចិនបាននិយាយថាការវាយតម្លៃរបស់ IAEA គឺ "មិនសមហេតុផល និងភស្តុតាងផ្លូវច្បាប់" ដោយបានព្រមានថាទីក្រុងតូក្យូនឹងទទួលនូវផលវិបាកទាំងអស់ ប្រសិនបើខ្លួននៅតែសម្រេចចិត្តបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្មទៅក្នុងសមុទ្រ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ចិនបាននិយាយកាលពីខែមីនាថា "មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកមិនមែនជាលូរបស់ជប៉ុនសម្រាប់ចាក់ចោលកាកសំណល់នុយក្លេអ៊ែរទេ" ។

អគ្គលេខាធិការវេទិកាកោះប៉ាស៊ីហ្វិក លោក Meg Taylor ក៏បានសម្តែងនូវ "ក្តីបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" នៅដើមឆ្នាំនេះ ហើយបាននិយាយថា ត្រូវការទិន្នន័យបន្ថែមទៀត មុនពេលដែលការហូរចេញពីមហាសមុទ្រអាចត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។ គាត់បានសរសេរថា "យើងជំពាក់កូនរបស់យើងនូវការធានានៃអនាគតដ៏សុវត្ថិភាព" ។

គណបក្សកាន់អំណាចរបស់ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបាននិយាយថា ខ្លួនគោរពការវាយតម្លៃរបស់ IAEA ប៉ុន្តែប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងជាច្រើនបានស្តុកទុកអំបិល និងអាហារសមុទ្រចំពេលមានការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃការចេញផ្សាយដែលបានគ្រោងទុករបស់ប្រទេសជប៉ុន។

តម្លៃអំបិលសមុទ្រក្នុងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងបានហក់ឡើងខ្ពស់កាលពីពេលថ្មីៗនេះ។ មនុស្សមួយចំនួនបានចែករំលែកថា ពួកគេបានស្តុកទុកសារ៉ាយសមុទ្រ អាន់ឆូវ និងអំបិលឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រយៈពេលបីឆ្នាំ។ ប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងក៏បានធ្វើបាតុកម្មជាច្រើនប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រទេសជប៉ុនក្នុងការបញ្ចេញទឹកវិទ្យុសកម្ម។

មតិសាធារណៈជនជប៉ុនក៏ត្រូវបានបែងចែកផងដែរចំពោះទង្វើនេះ។ ការស្ទង់មតិនៅខែមីនាដោយ Asahi បានរកឃើញថា 51% នៃអ្នកឆ្លើយតបជាង 1,300 នាក់បានគាំទ្រការបញ្ចេញទឹកសំណល់ ខណៈដែល 41% ជំទាស់វា។ ប្រជាជនតូក្យូក៏បានធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវដើម្បីតវ៉ាចំពោះផែនការនេះកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ អ្នកនេសាទនៅ Fukushima ជាកន្លែងដែលគ្រោះមហន្តរាយបានកើតឡើង គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលរិះគន់ផែនការនេះ។ សកម្មភាពនេសាទរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្អាកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីមានវិបត្តិ។ ប្រទេសផ្សេងទៀតក៏បានដាក់កំហិតលើការនាំចូលអាហារសមុទ្រពីតំបន់ផងដែរ។

ជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយ នៅពេលដែលស្តុកទឹក និងត្រីក្នុងខេត្តត្រូវបានវាយតម្លៃថាមានសុវត្ថិភាព ទំនុកចិត្តរបស់អតិថិជនទំនងជាមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញពេញលេញនោះទេ។ អ្នកនេសាទ Fukushima និយាយថា ការសម្រេចចិត្តបញ្ចេញកាកសំណល់ម្តងទៀតអាចបំផ្លាញជីវភាពរបស់ពួកគេ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខេត្ត។

អ្នកនេសាទក្នុងតំបន់ម្នាក់បាននិយាយថា "វាហាក់ដូចជាអាជ្ញាធរបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានការយល់ព្រមពីយើង"។

លោក Duc Trung (យោងតាម CNN )

ប្រភពតំណ