ស៊េរីសាលាល្បីៗលើពិភពលោកធ្វើពហិការលើចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ

ហេតុផលត្រូវបានគេនិយាយថាវិធីសាស្រ្តចំណាត់ថ្នាក់គឺហួសសម័យ, ផ្ទុយទៅនឹងបេសកកម្មនៃវិជ្ជាជីវៈនិងសាលា, និងរក្សា "ទិដ្ឋភាពបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ" នៃការអប់រំ។

ជាការឆ្លើយតប សារព័ត៌មានអាមេរិកបានកែប្រែវិធីសាស្រ្តចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសាលាសម្រាប់ការរិះគន់ ដូចជាការកាត់បន្ថយ និងបង្កើនទម្ងន់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួននៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សាលាច្បាប់របស់ខ្លួន ឬបន្ថែមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មីនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សាលាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការផ្លាស់ប្តូរខាងលើមិន "ពេញនិយម" ជាមួយសាលារៀនទេហើយការធ្វើពហិការនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។

Hàng loạt trường danh tiếng thế giới tẩy chay bảng xếp hạng ĐH - Ảnh 1. — សាកលវិទ្យាល័យ Harvard គឺជាសាលាមួយក្នុងចំណោមសាលាដែលបានប្រកាសពហិការលើចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យរបស់សារព័ត៌មានអាមេរិក។

នៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 សាកលវិទ្យាល័យកូរ៉េចំនួន 52 បានរួមគ្នាបង្កើតវេទិកាចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យនៃប្រទេសកូរ៉េ (URFK) ដើម្បីប្រឆាំងនឹងវិធីសាស្រ្តចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីនៃ QS ដោយប្រកាសពហិការរហូតដល់ការកែតម្រូវសមស្របត្រូវបានធ្វើឡើង។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីសាលាភាគច្រើន រួមទាំងឈ្មោះកំពូលៗដូចជា សាកលវិទ្យាល័យជាតិសេអ៊ូល សាកលវិទ្យាល័យកូរ៉េ... បានធ្លាក់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ ហើយមានតែសាលាមួយប៉ុណ្ណោះដែលបានកើនឡើងក្នុងចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យឆ្នាំ 2024។

ជាការឆ្លើយតប QS បាននិយាយថា ខ្លួនបានពិនិត្យទិន្នន័យឡើងវិញ និងគណនាឡើងវិញនូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា គ្មានកំហុសណាមួយបានកើតឡើងដូចដែល URFK បានចោទប្រកាន់នោះទេ។

នៅក្នុងប្រទេសចិន សាកលវិទ្យាល័យល្បីៗចំនួនបីគឺ សាកលវិទ្យាល័យ Renmin សាកលវិទ្យាល័យ Nanjing និងសាកលវិទ្យាល័យ Lanzhou ក៏បានប្រកាសដកខ្លួនពីចំណាត់ថ្នាក់សកលវិទ្យាល័យទាំងអស់ចាប់ពីឆ្នាំ 2022 ដើម្បីផ្តោតលើ "ស្វ័យភាពនៃការអប់រំ" និង "ការអប់រំជាមួយលក្ខណៈចិន" នេះបើយោងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចិន។

នៅចំពោះមុខភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ លោកបណ្ឌិត Vu Thi Phuong Anh សាស្ត្រាចារ្យនៅមហាវិទ្យាល័យភាសា និងវប្បធម៌អន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hong Bang International ធ្លាប់បាននិយាយថា អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនក្នុងវិស័យអប់រំសាកលវិទ្យាល័យបានចាត់ទុកការប្រើប្រាស់ចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យជាដាវមុខពីរ។ នៅលើផ្នែកវិជ្ជមាន ចំណាត់ថ្នាក់អាចឱ្យសាលារៀនមានតម្លាភាព ដោយផ្តល់ព័ត៌មានចាំបាច់ដល់អ្នកសិក្សាក្នុងទម្រង់សង្ខេបបំផុត។ ប៉ុន្តែការធ្លាក់ចុះនៃចំណាត់ថ្នាក់គឺថាពួកគេសម្រួលលក្ខណៈរបស់សាលាទៅជាសំណុំនៃម៉ែត្រដែលបានរចនាឡើងដោយអ្នកបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ ដែលជា "ពេលខ្លះពិតជាប្រធានបទ"។ ពីនោះ អង្គភាពចំណាត់ថ្នាក់ផ្តល់លទ្ធផលខ្ពស់ និងទាបខុសៗ គ្នា ដូចជាប្រសិនបើទាំងនេះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់ដែលសាលារៀនត្រូវខិតខំដើម្បីក្លាយជាសាកលវិទ្យាល័យដ៏ល្អមួយ លោកស្រី ភឿង អាញ់ បានអត្ថាធិប្បាយ។

លោកស្រី Dao Nhat Mai អគ្គនាយកក្រុមហ៊ុន NEEC Study Abroad Consulting Company មានប្រសាសន៍ថា ចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យពិភពលោកគួរតែប្រើជាឯកសារយោងប៉ុណ្ណោះ "មិនតម្រូវឱ្យធ្វើតាម" ក្នុងដំណើរការជ្រើសរើសសាលា ឬមុខជំនាញនោះទេ។ អ្នកស្រី ម៉ៃ ចែករំលែកថា "ជាទូទៅ ចំណាត់ថ្នាក់មានតម្លៃត្រឹមតែចំណុចជាក់លាក់មួយក្នុងពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីគុណភាពរយៈពេលវែងនៃស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលនោះទេ។ មិនមានន័យថានៅក្នុងពិភពសិក្សា មានល្បិចដើម្បីបង្កើនចំណាត់ថ្នាក់"។

ប្រភពតំណ