នាថ្ងៃទី ១៨ ខែកញ្ញា កាសែត Thanh Nien បានទទួលលិខិតឆ្លើយតបរបស់ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ ទាក់ទិននឹងករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបច្ចេកទេសដែលបានឈប់ចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមេកានិច។ មុននោះ នៅចុងខែសីហា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃវិទ្យាស្ថានវៀតណាមសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ផ្នែកគណិតវិទ្យា (VIASM) ក៏បានបង្ហាញទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះកាសែត Thanh Nien អំពីសាស្រ្តាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ VIASM ។
នារសៀលថ្ងៃទី១១ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៣ សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung បានធ្វើបទបង្ហាញនៅវិទ្យាស្ថានវៀតណាមសម្រាប់ការសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ផ្នែកគណិតវិទ្យា (VIASM)។
លោក Tran Anh Tuan ប្រធានការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ បានឆ្លើយប្រាប់កាសែត Thanh Nien ដូចតទៅ៖
"គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋបានទទួលពាក្យសុំលាលែងពីមុខតំណែងរបស់សាស្រ្តាចារ្យ Nguyen Xuan Hung (តាមរយៈការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ)។ ដោយផ្អែកលើខ្លឹមសារនៃពាក្យសុំ និងឯកសារពាក់ព័ន្ធ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋបានយល់ព្រមឱ្យសាស្រ្តាចារ្យ Nguyen Xuan Hung លាលែងពីក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមេកានិចតាមបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួន"។
បញ្ជីរាយនាមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមេកានិចឆ្នាំ 2024 នៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋក៏ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយគ្មានឈ្មោះសាស្រ្តាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ដែរ។ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមេកានិចបច្ចុប្បន្នគឺសាស្ត្រាចារ្យ Le Van Canh សាកលវិទ្យាល័យអន្តរជាតិ សាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញ។
កាលពីថ្ងៃទី 27 ខែសីហា កាសែត Thanh Nien បានចុះផ្សាយអត្ថបទ "រឿងមួយទៀតនៃអាសយដ្ឋាន 'អាចបត់បែនបាន' ក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រ" ឆ្លុះបញ្ចាំងពីករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ល្បីល្បាញ ដែលបានសរសេរអាសយដ្ឋាន (សម្ព័ន្ធភាព) ក្នុងអត្ថបទអន្តរជាតិយ៉ាងបត់បែន ទាក់ទិននឹងសាលាដែលគេសង្ស័យថាប្រើល្បិចដើម្បីបង្កើនចំនួនអត្ថបទអន្តរជាតិ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងដណ្តើមយកសាកលវិទ្យាល័យ។
នាថ្ងៃដដែល កាសែត Thanh Nien បានបន្តរាយការណ៍អំពីការឆ្លើយតបរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ទាក់ទងនឹងការដែលគាត់ជាសហអ្នកនិពន្ធជាញឹកញាប់របស់សាស្រ្តាចារ្យ Timon Rabczuk ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលល្បីខាងប្រើល្បិចក្លែងបន្លំមុខតំណែង និងជួយសាលាក្នុងការបន្លំចំណាត់ថ្នាក់សាកលវិទ្យាល័យ។ ដូច្នោះហើយ នៅពេលដែលកាសែត Thanh Nien ស្នើឱ្យចែករំលែកអំពីទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការជាមួយ Timon Rabczuk ដែលជាបុគ្គលម្នាក់ដែលត្រូវបានមហាជនរិះគន់ថា "លក់អត្ថបទ" សាស្ត្រាចារ្យ Hung បាននិយាយថា វាជា "បញ្ហាឯកជន" របស់លោក Rabczuk ។
ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Hung បានកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗជាច្រើន ដោយដើរតួនាទីក្នុងការដឹកនាំវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រទេស ដូចជាអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកមេកានិច សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃមូលនិធិជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (NAFOSTED) សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនៃ VIASM ...
សាស្ត្រាចារ្យ ង៉ោ បៅចូវ៖ គ្មានការបំពានទេ បើស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមិនហាមឃាត់
បន្ទាប់ពីអត្ថបទខាងលើ លោក Thanh Nien បានទាក់ទងទៅស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីសួរអំពីទស្សនៈរបស់ពួកគេចំពោះករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung។ នាថ្ងៃទី 30 សីហា ឆ្លើយនឹងកាសែត Thanh Nien សាស្ត្រាចារ្យ Ngo Bao Chau នាយកវិទ្យាសាស្ត្រ VIASM បានឲ្យដឹងថា៖ “អ្នកចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ VIASM ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើគុណភាពនៃការងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងទូលំទូលាយជាងនេះទៅទៀត ការរួមចំណែករបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាម តាមរយៈការរៀបចំក្រុមស្រាវជ្រាវ បណ្តុះបណ្តាលនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា និងការងារវិចារណកថារបស់សាស្ត្រាចារ្យ X វាយតម្លៃតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខាងលើ លើសពីនេះ VIASM មានគោលនយោបាយជំរុញការស្រាវជ្រាវផ្នែកគណិតវិទ្យាអនុវត្ត ដែលជាមុខវិជ្ជាដែលសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ជាអ្នកជំនាញទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍អន្តរជាតិ។
បញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយកាសែត Thanh Nien ដូចជាសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung ដោយប្រើអាស័យដ្ឋានផ្សេងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្ររបស់គាត់ គឺជាបញ្ហាដែលគួរព្រួយបារម្ភ ប៉ុន្តែមិនមានច្រើនដូចគុណភាពនៃការបោះពុម្ពវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុផលជាក់លាក់នៅក្នុងករណីរបស់លោក Hung នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាមានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមមួយចំនួនដែលបានបោះពុម្ពអត្ថបទនៅក្រោមអាសយដ្ឋាននៃស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនដែលពួកគេមិនមែនជាបុគ្គលិកអចិន្ត្រៃយ៍។
ប្រសិនបើរឿងទាំងនេះធ្វើឡើងដោយមានការយល់ព្រមពីស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ឬស្ថាប័នគ្រប់គ្រងមិនហាមឃាត់រឿងនេះទេ នោះខ្ញុំមិនឃើញមានសញ្ញាណាមួយនៃការបំពានឡើយ។ នេះក្លាយជាបញ្ហាក្រមសីលធម៌ នៅពេលដែលទោះបីជាមានបទប្បញ្ញត្តិរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងដែលហាមឃាត់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសរីរាង្គពីការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្រោមអាសយដ្ឋានផ្សេងទៀតក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែធ្វើដូច្នេះដោយសម្ងាត់»។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ ង៉ោ បាវចូវ ក៏បានបន្ថែមថា “ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ជាថ្មីថា ការជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ VIASM គឺផ្អែកតែលើគុណភាពនៃការងារស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាម មិនមែនលើបរិមាណ និងអាសយដ្ឋានដែលមានរាយក្នុងសៀវភៅវិទ្យាសាស្ត្រ ឬសហអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេឡើយ”។
តំណាងមូលនិធិ NAFOSTED បានឲ្យដឹងថា មូលនិធិបានជួបជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីសួរយោបល់លើករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Xuan Hung។ មូលនិធិនឹងមានឯកសារផ្លូវការមួយឆ្លើយតបនឹងកាសែត Thanh Nien ឆាប់ៗនេះទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារពាក់ព័ន្ធ។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/gs-nguyen-xuan-hung-thoi-tham-gia-hoi-dong-giao-su-nganh-co-hoc-185240918142317911.htm
Kommentar (0)