លុបបំបាត់ឬដំឡើងពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ដល់ 50% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធសរុប
បន្ទាប់ពីទទួលបានមតិយោបល់ពីសមាគម និងសហគ្រាសលើបញ្ហាមិនសមហេតុផលក្នុងក្រិត្យលេខ ១៣២/២០២០ របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការគ្រប់គ្រងពន្ធដារសម្រាប់សហគ្រាសដែលមានប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានចេញសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការស្តីពីខ្លឹមសារ និងដំណើរការធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីសុំមតិសាធារណៈជន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងស្នើឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាលដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមចំណុច ឃ ប្រការ 2 មាត្រា 5 នៃក្រិត្យលេខ 132 ដើម្បីដកការកំណត់ទំនាក់ទំនងដែលពាក់ព័ន្ធ ក្នុងករណីដែលស្ថាប័នឥណទាន ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលមានមុខងារធនាគារ (មិនចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង គ្រប់គ្រង ការរួមចំណែកដើមទុន ឬការវិនិយោគក្នុងសហគ្រាសខ្ចី ឬសហគ្រាស និងធនាគារដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង ឬស្ថាប័នឥណទានផ្សេងទៀត) ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សហគ្រាសផ្សេងទៀតក្នុងទម្រង់ណាមួយ (រួមទាំងប្រាក់កម្ចីពីភាគីទីបីដែលបានធានាពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា) ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌថាចំនួនប្រាក់កម្ចីយ៉ាងហោចណាស់ស្មើនឹង 25% នៃទុនវិភាគទានរបស់ម្ចាស់សហគ្រាសខ្ចី និងមានលើសពី 50% នៃតម្លៃសរុបនៃបំណុលសហគ្រាសរយៈពេលវែង និងមធ្យម។
ស្នើពិចារណាដំឡើងពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ពី ៣០% ទៅ ៥០% នៃចំណូលសុទ្ធសរុប ដើម្បីជួយសហគ្រាសវៀតណាម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្លឹមសារស្នូលដែលអាជីវកម្មជាច្រើនបានស្នើឡើង ចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា និងដោះស្រាយនោះ មិនត្រូវបានលើកឡើងនោះទេ។ នោះគឺការដកពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ចំនួន 30% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធសរុបពីសកម្មភាពអាជីវកម្មក្នុងកំឡុងពេលបូកនឹងការចំណាយលើការប្រាក់បន្ទាប់ពីដកការប្រាក់បញ្ញើ និងការប្រាក់កម្ចីដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលបូកនឹងការចំណាយរំលោះដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេល (EBITDA) ឬពិចារណាបង្កើនសមាមាត្រពី 30% ទៅ 50% ។
យោងតាមលោកស្រី Dinh Mai Hanh អគ្គនាយករងទទួលបន្ទុកទីប្រឹក្សាតម្លៃផ្ទេរទូទាំងប្រទេស - Deloitte VN នៅពេលចេញក្រឹត្យលេខ 132 រដ្ឋាភិបាលបានសំដៅទៅលើការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីកំណត់កម្រិតត្រួតពិនិត្យ 30% លើការចំណាយការប្រាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទបញ្ញត្តិនេះបច្ចុប្បន្នមិនសមស្របនឹងបរិបទសេដ្ឋកិច្ចរបស់វៀតណាមទេ។ ដូច្នេះ វៀតណាមអាចយោងទៅបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះ។ ជាធម្មតា សហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនបានកើនឡើងពី 30% ទៅ 50% ដើម្បីជួយដល់អាជីវកម្មដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ។
លើសពីនេះទៀតមានតែកម្រិតត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគណនាសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។ គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងការអនុលោមតាមគោលការណ៍ប្រវែងដៃនៃប្រតិបត្តិការទាំងនេះ។ ដូច្នេះបញ្ហាទាក់ទងនឹងអត្រាការប្រាក់ក៏គួរតែត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស្មារតីទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងតែអត្រាការប្រាក់រវាងភាគីពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ដូចគ្នានេះ ប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង ជប៉ុន ចិន និងម៉ាឡេស៊ី ក៏អនុវត្តតែលើកម្ចីពីភាគីពាក់ព័ន្ធដែរ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពិចារណាលើការបង្កើនរយៈពេលនៃការផ្ទេរការប្រាក់ដល់លើសពី 5 ឆ្នាំ។
លើបញ្ហានេះម៉ាឡេស៊ី និងអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមិនកំណត់ចំនួនឆ្នាំផ្ទេរការប្រាក់លើសពីពិដាននោះទេ ប្រទេសជប៉ុនមានបទប្បញ្ញត្តិរយៈពេល 7 ឆ្នាំ ហើយអូស្ត្រាលីកំពុងរៀបចំសំណើផ្ទេរទៅ 15 ឆ្នាំខាងមុខ។ លើសពីនេះ លោកស្រី Dinh Mai Hanh បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់ក្នុងការផ្តល់ការណែនាំបន្ថែមអំពីរបៀបកំណត់ និងបែងចែកការចំណាយលើការប្រាក់លើស ហើយអនុវត្តវាទៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត ក្នុងករណីដែលសហគ្រាសមានសកម្មភាពជាច្រើនដែលមានកម្រិតអនុគ្រោះខុសៗគ្នា។
ពង្រីករយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់
ក្រឹត្យលេខ 132 ឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនអនុវត្តការប្រាក់ទៅមុខលើសពី 30% ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2020 - 2023 ដោយសារផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាបន្តបន្ទាប់នៃការរាតត្បាត Covid-19 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកល និងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុតឹងតែង សហគ្រាសវៀតណាមបានជួបប្រទះការលំបាកជាច្រើន ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់ចំណេញ ខណៈពេលដែលនៅតែមានការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងការប្រាក់ខ្ពស់ខ្លាំង។ បច្ចុប្បន្ន អាជីវកម្មជាច្រើនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក ដោយមិនមានប្រាក់ចំណេញ ឬខាត ដូច្នេះគ្មានប្រាក់ចំណេញដើម្បីទូទាត់ពន្ធ។
នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកជំនាញក្នុងស្រុក និងបរទេសបានព្យាករណ៍ថា លទ្ធភាពនៃការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកនៅឆ្នាំ 2024 គឺមិនច្បាស់លាស់ទេ ហើយអាជីវកម្មនឹងនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ ទើបថ្មីៗនេះ នាយកដ្ឋានពន្ធដារមួយចំនួនបានបកស្រាយវាតាមរបៀបដែលមិនអំណោយផលដល់អាជីវកម្ម។ នោះគឺនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនមានការចំណាយការប្រាក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានពីអំឡុងពេលមុន ពួកគេអាចផ្ទេរពួកគេទៅរយៈពេលពន្ធដែលប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធកើតឡើង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលពន្ធខាងក្រោម សហគ្រាសមិនមានប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធ វានឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរការចំណាយការប្រាក់លើសពីពិដាននៃឆ្នាំមុនឡើយ។ ដូច្នេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវពិចារណាលើសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យពន្យាររយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់លើសពីកម្រិតដែលបានកំណត់មកត្រឹម ៧ ឆ្នាំ ហើយអនុវត្តវាទៅក្នុងរយៈពេលគណនេយ្យចាប់ពីឆ្នាំ ២០១៩ តទៅ។
មេធាវី ចូវ ហ៊ុយក្វាង
លោកបណ្ឌិត - មេធាវី Chau Huy Quang នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Rajah & Tann LCT VN Law Firm បានផ្តល់យោបល់ថា ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចំណាយលើការប្រាក់កម្ចីក្នុងប្រការ 3 មាត្រា 16 នៃក្រិត្យលេខ 132 ដើម្បីឱ្យស្របទៅនឹងការពិត ក៏ដូចជាក្នុងទិសដៅនៃការគាំទ្រអាជីវកម្ម។ ជាពិសេស អាចពិចារណារុះរើពិដាន ដើម្បីគ្រប់គ្រងថ្លៃដើម ឬដំឡើងពិដានឱ្យខ្ពស់ជាង ៣០% ដើម្បីឱ្យសហគ្រាសកាន់តែសកម្ម និងមានឱកាសកាន់តែច្រើនក្នុងលទ្ធភាពទទួលបាន និងប្រើប្រាស់ដើមទុន ដើម្បីបម្រើសកម្មភាពវិនិយោគអាជីវកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "រយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់ដែលបានគណនាជាបន្តបន្ទាប់មិនត្រូវលើសពី 5 ឆ្នាំគិតចាប់ពីឆ្នាំបន្ទាប់នៃឆ្នាំដែលការចំណាយការប្រាក់មិនកាត់ចេញកើតឡើង" ក៏ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីមូលដ្ឋាន និងភាពសមស្របនៃរយៈពេលនេះ។
លោកមេធាវី Quang វិភាគ៖ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ មានឆ្នាំដែលសហគ្រាសមិនមានសិទ្ធិផ្ទេរការប្រាក់ តើមានន័យថាចាប់ពីឆ្នាំនោះទៅ សហគ្រាសនឹងមិនអាចផ្ទេរការចំណាយការប្រាក់ដែលនៅសល់ពីឆ្នាំមុនបានទេ ព្រោះវាមិនធានា "បន្ត" នៅពេលផ្ទេរការប្រាក់? ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក៏គួរតែគិតគូរបង្កើនពេលវេលាផ្ទេរការប្រាក់ពី៥ឆ្នាំទៅ៧ឆ្នាំ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន និងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សហគ្រាស។
លោកមេធាវី Chau Huy Quang បាននិយាយថា "អាជីវកម្មកំពុងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារចំពោះវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ 132 ហើយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៅតែអាចពន្លឿនដំណើរការអនុវត្តដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល ព្រោះនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានដឹកនាំអនុវត្តចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2023"។
យល់ស្រប អ្នកជំនាញពន្ធដារ និងមេធាវីលោក Tran Xoa បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងការប្រាក់កម្ចីត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រទេស នៅពេលដែលលក្ខណៈនៃសហគ្រាសបរទេសគឺពួកគេមានលុយច្រើន ខ្ចីតិច មានអត្រាការប្រាក់ទាបខ្លាំង និងមានលក្ខខណ្ឌកម្ចីងាយស្រួល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហគ្រាសក្នុងស្រុកគឺផ្ទុយស្រឡះពីដើមទុនតិចតួច ដូច្នេះពួកគេត្រូវប្រើដើមទុនខ្ចីច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អត្រាការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីពីធនាគារវៀតណាមតែងតែខ្ពស់ ដូច្នេះការចំណាយលើការប្រាក់គឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ ក្រឹត្យលេខ 132 "ប៉ះពាល់" លើការចំណាយការប្រាក់ ដែលកំពុងប៉ះពាល់ដល់ភាពទន់ខ្សោយរបស់សហគ្រាសក្នុងស្រុក និងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ និងឯកជនទាំងអស់ត្រូវ "ប៉ះពាល់វត្ថុបញ្ចាំ"។ វាចាំបាច់ដើម្បីពិចារណាលើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការលំបាកសម្រាប់សហគមន៍អាជីវកម្មក្នុងស្រុក។ ជាងនេះទៅទៀត ការពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយមិនសមហេតុផលចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងបរិបទដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងផ្តោតលើដំណោះស្រាយជាច្រើនដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្ម និងលើកកម្ពស់កំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)