ម្តាយរបស់ Stella Sibonga បីនាក់ចង់បញ្ចប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលនាងមិនចង់បាន ប៉ុន្តែការលែងលះគឺខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។
ប្រទេសហ្វីលីពីនគឺជាកន្លែងតែមួយគត់នៅខាងក្រៅបុរីវ៉ាទីកង់ ដែលការលែងលះត្រូវបានហាមឃាត់។ នៅក្នុងប្រទេសដែលកាន់សាសនាកាតូលិកច្រើនលើសលុប ព្រះវិហារកាតូលិកដែលមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើសង្គម ប្រឆាំងនឹងការលែងលះ ដោយសារតែវាបំពានលើការបង្រៀនរបស់ខ្លួន។
អ្នកតស៊ូមតិអំពីការលែងលះបានអះអាងថា ការហាមឃាត់នេះរារាំងពួកគេមិនឱ្យគេចចេញពីដៃគូដែលបំពាន រារាំងគូស្នេហ៍ពីការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនង និងរៀបការម្តងទៀត។
អ្នកគាំទ្រការលែងលះតវ៉ាទាមទារសិទ្ធិលែងលះនៅមុខព្រឹទ្ធសភាហ្វីលីពីនក្នុងក្រុង Pasay ក្រុងម៉ានីល កាលពីថ្ងៃទី១៤ ខែកុម្ភៈ។ រូបថត៖ AFP
ដំណើរការផ្លូវច្បាប់មានភាពយឺតយ៉ាវ និងមានតម្លៃថ្លៃ ដែលចំណាយរហូតដល់ 10,000 ដុល្លារក្នុងករណីខ្លះ ហើយមិនមានការធានាពីភាពជោគជ័យនោះទេ។ Sibonga អាយុ 45 ឆ្នាំដែលបានចំណាយពេល 11 ឆ្នាំព្យាយាមគេចចេញពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលបង្ខំដោយឪពុកម្តាយរបស់នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាពិបាកដូច្នេះទេ" ។
បច្ចុប្បន្ននេះ បុគ្គលដែលកំពុងស្វែងរកការលែងលះអាចសុំឱ្យតុលាការលុបចោលអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលមានន័យថាការប្រកាសអាពាហ៍ពិពាហ៍នេះមិនមានសុពលភាពតាំងពីដើមមក ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអាចប្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំពោះសេចក្តីសម្រេចនេះ។
ជម្លោះផ្លូវច្បាប់របស់ Sibonga បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែលនាងបានដាក់ញត្តិទៅតុលាការដើម្បីអោយអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់នាងត្រូវបានលុបចោលដោយហេតុផលថាប្តីរបស់នាង "អសមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត"។ បន្ទាប់ពីប្រាំឆ្នាំ និង $3,500 ទីបំផុតចៅក្រមបានយល់ព្រម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសង្គ្រោះរបស់ Sibonga គឺមានរយៈពេលខ្លី។
អគ្គមេធាវី ដែលជាតំណាងផ្នែកច្បាប់របស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានភារកិច្ចការពារស្ថាប័នអាពាហ៍ពិពាហ៍បានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយជោគជ័យនូវការលុបចោលឆ្នាំ 2019 Sibonga បានស្នើឱ្យតុលាការឧទ្ធរណ៍លុបចោលការសម្រេចនេះ ហើយនៅតែរង់ចាំការឆ្លើយតប។
«ហេតុអ្វីបានជាយើងជាអ្នករងទុក្ខ អ្នកដែលគេបោះបង់ចោល និងអ្នកធ្វើបាប ត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់?»។ Sibonga អាយុ 45 ឆ្នាំបាននិយាយ។ «អ្វីដែលយើងចង់បានគឺសេរីភាព»។
ព្រះវិហារកាតូលិក ដែលប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន និងការប្រើប្រាស់វិធីពន្យារកំណើត គឺជាអង្គការដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតប្រឆាំងនឹងការលែងលះនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។ យោងតាមទិន្នន័យជំរឿនប្រជាជនប្រហែល 78% នៃប្រជាជន 110 លាននាក់របស់ប្រទេសគឺជាកាតូលិក។ អ្នកនយោបាយជាច្រើនចង់ជៀសវាងជម្លោះជាមួយព្រះវិហារលើបញ្ហាសង្គមដ៏រសើប។
ប៉ុន្តែសភាបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ច្បាប់ពន្យារកំណើតបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2012 ទោះបីជាមានការជំទាស់ពីព្រះវិហារក៏ដោយ។ នៅឆ្នាំ 2018 គណបក្សធំៗ និងគណបក្សប្រឆាំងនៅក្នុងសភាបានអនុម័តច្បាប់អនុញ្ញាតឲ្យមានការលែងលះ ទោះបីជាក្រោយមកវាត្រូវបានជាប់គាំងនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភាក៏ដោយ។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលវិក្កយបត្រលែងលះបានឈានដល់ពេលនេះ។
ការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនបោះឆ្នោត Social Weather Stations បង្ហាញថាអាកប្បកិរិយារបស់ហ្វីលីពីនចំពោះការលែងលះបានផ្លាស់ប្តូរ។ ក្នុងឆ្នាំ 2005 43% នៃប្រជាជនហ្វីលីពីនបានគាំទ្រការលែងលះស្របច្បាប់សម្រាប់ "គូស្នេហ៍ដែលបែកគ្នាដោយមិនអាចផ្សះផ្សាបាន" ខណៈដែល 45% មិនយល់ស្រប។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2017 បានរកឃើញថា 53% ពេញចិត្ត និង 32% ជំទាស់។
សមាជិកសភាមួយក្រុមកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងថ្មី ដើម្បីធ្វើឲ្យការលែងលះស្របច្បាប់ ដោយដាក់ចេញនូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយចំនួននៅក្នុងសភា និងព្រឹទ្ធសភា។ សមាជិកសភា Edecl Lagman ដែលជាអ្នកនិពន្ធវិក័យប័ត្របានសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងមិនបំផ្លាញអាពាហ៍ពិពាហ៍ណាមួយទេ" ។
Lagman បាននិយាយថា "ការលែងលះគឺសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលខូចមុខងារដែលមិនអាចជួសជុលបាន" ហើយការលែងលះគ្នាដោយស្របច្បាប់នឹងជួយស្ត្រីនិងកូនឱ្យរួចផុតពី "ប្តីដែលបំពាន" ។
មុនពេលបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី Ferdinand Marcos Jnr បាននិយាយថា ប្រទេសហ្វីលីពីនគួរតែពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យមានការលែងលះ ប៉ុន្តែបានទទូចថាវានឹងមិនងាយស្រួលនោះទេ។ នីតិវិធីផ្លូវច្បាប់ដ៏ស្មុគស្មាញ និងពេលវេលារង់ចាំដ៏យូរបានបង្កឱ្យមានការឆបោកតាមអ៊ីនធឺណិតជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលផ្តល់ការលែងលះរហ័សដោយមិនចាំបាច់ទៅតុលាការ។
ជនរងគ្រោះម្នាក់បាននិយាយថា គាត់ត្រូវបានគេឆបោកអស់ចំនួន ២៤០០ ដុល្លារ។ នាងកំពុងពិចារណាប្តូរទៅកាន់សាសនាឥស្លាមដើម្បីទទួលបានការលែងលះក្រោមច្បាប់អ៊ីស្លាម។
នាងបាននិយាយថា "ខ្ញុំពិតជាព្យាយាមគ្រប់យ៉ាងដើម្បីនៅលីវម្ដងទៀត"។ "ការលែងលះគឺចំណាយពេលយូរពេក ថ្លៃហើយមិនប្រាកដប្រជា ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរកវិធីងាយស្រួលជាងនេះ"។
Stella Sibonga សកម្មជនសិទ្ធិលែងលះ ចូលរួមក្នុងការតវ៉ានៅមុខអគារព្រឹទ្ធសភាហ្វីលីពីននៅទីក្រុង Pasay ទីក្រុង Metro Manila ថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈ។ រូបថត៖ AFP
Katrina Legarda អ្នកជំនាញច្បាប់គ្រួសារបាននិយាយថាចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានគេបោកប្រាស់បង្ហាញពី "តម្រូវការបន្ទាន់" សម្រាប់ច្បាប់ថ្មី។ ប៉ុន្តែបិតា Jerome Secillano នៃសន្និសីទប៊ីស្សពកាតូលិកនៃប្រទេសហ្វីលីពីនបាននិយាយថាប្រទេសនេះគួរតែមានមោទនភាពក្នុងការក្លាយជាប្រទេសតែមួយគត់នៅក្រៅបុរីវ៉ាទីកង់ដែល "ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទិដ្ឋភាពប្រពៃណីនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍" ។
គាត់បាននិយាយថា "គ្មានទំនាក់ទំនងណាដែលល្អឥតខ្ចោះទេ" ។ Secillano បាននិយាយថាការលែងលះជាមួយដៃគូរំលោភ "បង្កាត់អំពើហឹង្សា" ពីព្រោះជនល្មើសនឹងបន្តបំពានលើប្តីប្រពន្ធបន្ទាប់។ គាត់បាននិយាយថា "វាមិនមែនជាការព្យាបាលទាំងអស់នោះទេ។
Sibonga គឺជាកាតូលិក ប៉ុន្តែបានឈប់ទៅព្រះវិហារ។ នាងមានមិត្តប្រុសយូរមកហើយ ប៉ុន្តែមិនអាចរៀបការបានរហូតដល់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដំបូងត្រូវបានគេបញ្ចប់ដោយស្របច្បាប់។
នាងបាននិយាយថា៖ «មនុស្សគិតថាស្របច្បាប់ខ្ញុំនៅតែរៀបការអ៊ីចឹងខ្ញុំមានទោសពីបទផិតក្បត់»។ "ពួកគេជឿថាអ្វីដែលព្រះជាម្ចាស់បានរួមរស់ជាមួយគ្នាមិនអាចញែកចេញពីគ្នាបានទេ តើពិតឬទេ? សូម្បីតែប្តីរបស់អ្នកព្យាយាមសម្លាប់អ្នក ទោះបីជាគាត់បានធ្វើគ្រប់យ៉ាងក៏ដោយ អ្នកនៅតែមិនអាចលែងលះគាត់បានទេ?"
Sibonga បាននិយាយថាទំនាក់ទំនងរបស់នាងជាមួយប្តីរបស់នាងបានធ្វើឱ្យនាងធ្លាក់ទឹកចិត្តហើយនាងបានប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតពីរដង។ នាងមិនចង់ឲ្យកូនរៀបការទេ រហូតដល់ការលែងលះជាផ្លូវច្បាប់។
នាងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបានប្រាប់កូនថាពួកគេអាចរស់នៅជាមួយគ្នា ហើយមានកូនតាមចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនយល់ព្រមឱ្យពួកគេរៀបការឡើយ»។ «ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យកូនខ្ញុំបញ្ចប់ដូចខ្ញុំទេ»។
លោក Hong Hanh (យោងតាម AFP )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)