សាកលវិទ្យាល័យ Hue បាននិយាយថា "វាគ្មានសិទ្ធិវាយតម្លៃបណ្ឌិតដែលលួចចម្លងឯកសារទាំងនេះទេ" តើវាពិតឬមិនពិត?

និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សា Le Thi An Hoa ត្រូវបានបញ្ចប់ និងដាក់ជូនសម្រាប់ដាក់ប្រាក់ក្នុងឆ្នាំ 2018 - បណ្ណសាររូបថត

ថ្មីៗនេះ បន្ទាប់ពីការប្រកាសពីការបញ្ចប់នៃករណីនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សវិមាន Hue ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លង លោក Le Anh Phuong នាយកសាកលវិទ្យាល័យ Hue បាននិយាយថា៖

«យើង​មិន​មាន​សិទ្ធិ​វាយ​តម្លៃ​វិញ្ញាបនបត្រ​បណ្ឌិត​ដែល​លួច​ចម្លង។ សាកលវិទ្យាល័យ Hue ក៏មិនមានសិទ្ធិចាត់ចែងអ្នកគ្រប់គ្រង និងក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតក្នុងករណីនេះដែរ ព្រោះនេះជាសិទ្ធិអំណាចរបស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល»។

ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល រក្សាសិទ្ធិក្នុងការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទ។

និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទលួចចម្លងដោយអ្នកនិពន្ធ Le Thi An Hoa ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សវិមាន Hue ។

កញ្ញា Hoa គឺជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាឆ្នាំ 2013 ជំនាញផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ (សាកលវិទ្យាល័យ Hue)។ លោកស្រី Hoa បានការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតដោយជោគជ័យក្នុងឆ្នាំ 2018 ហើយទទួលបានសញ្ញាបត្របណ្ឌិតនៅពេលក្រោយ។

ក្នុងឆ្នាំ 2009 ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានចេញសារាចរណែនាំលេខ 10/2009/TT-BGDDT (បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត)។ ក្នុងឆ្នាំ 2012 ក្រសួងបានបន្តចេញសារាចរណែនាំលេខ 05/2012/TT-BGDĐT (ការកែប្រែ និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតដែលចេញដោយសារាចរលេខ 10/2009)។

នៅឆ្នាំ 2017 ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានចេញសារាចរលេខ 08/2017/TT-BGDĐT (បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចូលរៀន និងបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិត) ជំនួសសារាចរលេខ 10/2009។

បច្ចុប្បន្ននេះ សាលាអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចូលរៀន និងបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់បណ្ឌិត យោងតាមសារាចរលេខ ១៨/២០២១/TT-BGDDT ដែលចេញដោយក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ចុះថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហា ឆ្នាំ ២០២១ ជំនួសសារាចរ ០៨/២០១៧។

ដោយ​សារ​តែ​កញ្ញា Hoa ជា​និស្សិត​ថ្នាក់​បណ្ឌិត​នៅ​ឆ្នាំ ២០១៣ សារាចរណ៍ ១០/២០០៩ និង​សារាចរ​លេខ ០៥/២០១២ អនុវត្ត។

ដូច្នោះហើយ ការវាយតម្លៃនៃកំណត់ត្រាដំណើរការបណ្តុះបណ្តាល ខ្លឹមសារ និងគុណភាពនៃនិក្ខេបបទត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងករណីដូចខាងក្រោម៖ ការវាយតម្លៃដោយចៃដន្យ៖ គូរដោយចៃដន្យពីចំនួនកំណត់ត្រានិក្ខេបបទដែលត្រូវបានការពារដោយយោងតាមរបាយការណ៍របស់ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ការវាយតម្លៃ។ នៅពេលមានការតវ៉ា ឬការបរិហារអំពីដំណើរការបណ្តុះបណ្តាល ខ្លឹមសារ និងគុណភាពនៃនិក្ខេបបទ។

ក្នុងករណីមានការត្អូញត្អែរ ឬការបរិហារអំពីខ្លឹមសារ ឬគុណភាពនៃនិក្ខេបបទ ឬនិក្ខេបបទមានមតិវាយតម្លៃយ៉ាងហោចណាស់ 2 មិនយល់ព្រម ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទ និងផ្តល់សិទ្ធិដល់ប្រធានស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលជាមួយនិស្សិតបណ្ឌិត ដើម្បីរៀបចំការប្រជុំវាយតម្លៃនិក្ខេបបទក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់តំណាងក្រសួង។

សាស្ត្រាចារ្យរង Dr. Trinh Quoc Trung - ប្រធាននាយកដ្ឋានបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សានៃសាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រទីក្រុងហូជីមិញ បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ដោយសារនិស្សិតបណ្ឌិតបានការពារនិក្ខេបបទរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ និងទទួលបានសញ្ញាបត្រ នៅពេលនេះ ការឆ្លើយតបរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំសាកលវិទ្យាល័យ Hue គឺសមស្រប។ សិទ្ធិអំណាចបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទជារបស់ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល (ប្រការ ៩ មាត្រា ៤០) សារាចរលេខ ០៥/២០១២”។

មូលដ្ឋានសម្រាប់កំណត់ថាតើនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតត្រូវបានលួចចម្លងគឺសមរម្យ។

បន្ទាប់ពីទទួលបានការចោទប្រកាន់ នាយកសាកលវិទ្យាល័យ Hue បានដឹកនាំការបង្កើតក្រុមផ្ទៀងផ្ទាត់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាពីរគឺ ការលួចចម្លង និងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រខុសនៅក្នុងនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ។

តាមរយៈការផ្ទៀងផ្ទាត់ សាកលវិទ្យាល័យ Hue បានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានមួយ ដោយលើកយកហេតុផលជាច្រើន (ច្បាប់ស្តីពីការបរិហារកេរ្តិ៍ ក្រឹត្យ និងសារាចរពាក់ព័ន្ធនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដោះស្រាយបណ្តឹង និងការបដិសេធ បទបញ្ជាស្តីពីសុចរិតភាពសិក្សារបស់សាកលវិទ្យាល័យ Hue ឆ្នាំ 2023...)។

តាម​ការ​សន្និដ្ឋាន៖ ខ្លឹមសារ​នៃ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា និក្ខេបបទ​បណ្ឌិត​នោះ​ជា​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ត្រឹមត្រូវ។ កំហុសនៃការលួចចម្លងត្រូវបានកំណត់ថាមាន 12 ទំព័រ (ផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃប្រការ 6 មាត្រា 3 នៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 1860/QD-DHH ចុះថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 របស់នាយកសាកលវិទ្យាល័យ Hue ដែលគ្រប់គ្រងសុចរិតភាពសិក្សាក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលថ្នាក់អនុបណ្ឌិត និងបណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Hue)។

លើសពីនេះទៀតនិក្ខេបបទមានកំហុសប្រវត្តិសាស្ត្រ។

អត្ថាធិប្បាយលើការសន្និដ្ឋានខាងលើ លោក Trinh Quoc Trung បាននិយាយថា “បទប្បញ្ញត្តិសុចរិតភាពសិក្សាឆ្នាំ 2023 របស់សាកលវិទ្យាល័យ Hue រដ្ឋ “ក្នុងករណីមានការត្អូញត្អែរ/បរិហារអំពីការរំលោភលើសុចរិតភាពសិក្សាទាក់ទងនឹងផលិតផលសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់អតីតនិស្សិតនៅអង្គភាពបណ្តុះបណ្តាលសមាជិក”។

បទប្បញ្ញត្តិនេះអនុវត្តឡើងវិញចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ Hue ។

ដូច្នេះ វាជាការសមស្របក្នុងការផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទនេះ។ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ករណី​នេះ សាកលវិទ្យាល័យ Hue បាន​ពិនិត្យ​តែ​លើ​ការ​លួច​ចម្លង​ប៉ុណ្ណោះ មិន​បាន​វាយតម្លៃ​និក្ខេបបទ​ពិត​ប្រាកដ​ទេ។ ពួកគេ​បាន​ផ្ទេរ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ការ​ចោទប្រកាន់​ទៅ​ក្រសួង ​អប់រំ និង​បណ្តុះបណ្តាល ហើយ​បាន​ណែនាំ​ឲ្យ​រដ្ឋមន្ត្រី​បង្កើត​ក្រុមប្រឹក្សា​មួយ​ដើម្បី​ពិនិត្យ​ខ្លឹមសារ​និក្ខេបបទ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ក្រោម​អំណាច​របស់​ក្រសួង​ដែល​ស្រប​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ។

តើអ្នកណាមានសិទ្ធិដកហូតសញ្ញាបត្របណ្ឌិត?

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសន្និដ្ឋានខាងលើគឺផ្អែកលើសារាចរណែនាំ 08/2017 (បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិតឆ្នាំ 2017)។ បើ​តាម​អ្នក​ជំនាញ នេះ​ជា​រឿង​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ ព្រោះ​ករណី​របស់​លោកស្រី Hoa មិន​អនុវត្ត​បទប្បញ្ញត្តិ​នេះ។

ទាក់ទិននឹងសំណើរបស់នាយកសាកលវិទ្យាល័យ Hue សម្រាប់អ្នកនិពន្ធនិក្ខេបបទ “កែសម្រួលខ្លឹមសារដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការបញ្ចប់ការចោទប្រកាន់ និងបញ្ជូនច្បាប់ចម្លងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន” ប្រធាននាយកដ្ឋានបណ្តុះបណ្តាលក្រោយឧត្តមសិក្សានៃសាលាក្រោមសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ជាគោលការណ៍ វាមិនអនុញ្ញាតទេ ព្រោះនិក្ខេបបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ព និងដាក់ជូនប្រាក់កក់។ លុះ​ក្រោយ​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​ក្រសួង​ទើប​អាច​ធ្វើ​គំនិត​នោះ​បាន​ប្រសិន​បើ​អនុញ្ញាត»។

យោងតាមសារាចរលេខ 05/2012 សម្រាប់វត្ថុទាំងនេះដែលបំពេញតាមតម្រូវការកំឡុងពេលវាយតម្លៃ ប៉ុន្តែមានមតិពីអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យ ឬក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃដែលតម្រូវឱ្យមានការកែប្រែ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទថ្នាក់សាលា ឬវិទ្យាស្ថាន រួមជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រង និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានឹងពិនិត្យ និងសម្រេចលើចំណុចដែលត្រូវបំពេញបន្ថែម និងពិនិត្យឡើងវិញ។

បន្ទាប់ពីនិស្សិតបណ្ឌិតបញ្ចប់ការកែតម្រូវរួច ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃនិក្ខេបបទថ្នាក់សាលាពិនិត្យ និងបញ្ជាក់លម្អិតនូវខ្លឹមសារបន្ថែម និងកែសម្រួល ហើយរាយការណ៍ជូនប្រធានស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាល ដើម្បីផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិតដល់និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតតាមតម្រូវការដែលបានកំណត់។

ទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សាកលវិទ្យាល័យ Hue ដែលថា "មានតែក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ប៉ុណ្ណោះដែលមានសិទ្ធិដកហូតសញ្ញាបត្របណ្ឌិតដែលបានលួចចម្លង" បទប្បញ្ញត្តិចែងថា ចំពោះមុខវិជ្ជាទាំងនេះដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការវាយតម្លៃ ក្នុងករណីដែលសញ្ញាបត្របណ្ឌិតត្រូវបានផ្តល់ នឹងត្រូវបានពិចារណា និងដោះស្រាយតាមច្បាប់បច្ចុប្បន្នសម្រាប់សញ្ញាបត្រដែលទទួលបាន។

អ្នកជំនាញបានបន្ថែមថា “ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃសន្និដ្ឋានថានិក្ខេបបទមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល នឹងស្នើសុំស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាលដែលផ្តល់សញ្ញាបត្របណ្ឌិត ដកហូតសញ្ញាបត្រដែលផ្តល់ឲ្យនិស្សិត”។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm