ក្នុងឯកសារឆ្លើយតប រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតា ប្រតិបត្តិតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតា ដែលចេញរួមជាមួយនឹងសារាចរលេខ ៥៥ ចុះថ្ងៃទី២២ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១ របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតា ទទួលខុសត្រូវក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយសាលា ក្នុងការថែទាំ និងចិញ្ចឹមកូន។ ការចំណាយប្រតិបត្តិការរបស់គណៈកម្មាធិការតំណាងឪពុកម្តាយត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសារាចរនេះ; គណៈកម្មាធិការមាតាបិតាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលការបរិច្ចាគដោយស្ម័គ្រចិត្ត ឬការគាំទ្រដែលមិនបម្រើសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការមាតាបិតាដោយផ្ទាល់នោះទេ។
ករណីប្រមូលនិងចំណាយប្រាក់ជាង ៣០០លានដុងពីមូលនិធិមាតាបិតាបានបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួលក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០២៣ នៅទីក្រុងហូជីមិញ សាលាបានជួបសំណេះសំណាលជាមួយមាតាបិតា និងប្រគល់ប្រាក់នោះជូនមាតាបិតាវិញនៅយប់នោះ។
ជាពិសេស ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល កំណត់ថ្លៃសេវាដែលមិនអាចប្រមូលបាន រួមមានៈ ការការពារសម្ភារៈសិក្សា និងធានាសុវត្ថិភាពសាលា។ ថែរក្សារថយន្តសិស្ស; ការសម្អាតថ្នាក់រៀន ការសម្អាតសាលា; ផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិក; ទិញគ្រឿងចក្រ ឧបករណ៍ ជំនួយបង្រៀនសម្រាប់សាលារៀន ថ្នាក់រៀន ឬសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងសាលា គ្រូបង្រៀន និងបុគ្គលិក។ គាំទ្រការគ្រប់គ្រង ការរៀបចំសកម្មភាពបង្រៀន និងអប់រំ។ ជួសជុល កែលម្អ និងសាងសង់សម្ភារៈសិក្សាថ្មី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមក្រសួងអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាល នៅតែមានគ្រឹះស្ថានអប់រំមួយចំនួន មិនទាន់គោរពតាមបទបញ្ញត្តិ និងនៅតែប្រមូលថវិកាបន្ថែមដោយខុសច្បាប់ បង្កការខកចិត្តដល់មាតាបិតា។
ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបាននិយាយថា ខ្លួនកំពុងស្រាវជ្រាវយ៉ាងហ្មត់ចត់ ដើម្បីកែប្រែបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីធម្មនុញ្ញប្រតិបត្តិការនៃក្រុមប្រឹក្សាតំណាងមាតាបិតា។ ដឹកនាំស្ថាប័នអប់រំឱ្យធ្វើការងារបានល្អក្នុងការសម្របសម្រួលរវាងគ្រួសារ និងសាលារៀនក្នុងការរៀបចំសកម្មភាពអប់រំ។ ពង្រឹងទំនាក់ទំនង ដើម្បីឲ្យមាតាបិតា និងសង្គមយល់ច្បាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសារាចរណែនាំលេខ ៥៥ ជាពិសេសថ្លៃសេវាខុសច្បាប់។
យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យរង Tran Thanh Nam នាយករងនៃសាកលវិទ្យាល័យអប់រំ (សាកលវិទ្យាល័យជាតិហាណូយ) គណៈកម្មាធិការតំណាងមាតាបិតាក៏ត្រូវមានជំនាញ ការណែនាំ និងបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបោះឆ្នោតសម្រាប់សមាគមមាតាបិតាត្រូវតែមានភាពច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព ដើម្បីជ្រើសរើសបុគ្គលត្រឹមត្រូវដើម្បីតំណាងឱ្យឆន្ទៈរបស់មាតាបិតា។
ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tung Lam អនុប្រធានសមាគមចិត្តវិទ្យា និងអប់រំវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា តាមពិតសាលារៀនជាច្រើនកំពុងបំពានលើគណៈកម្មាធិការមាតាបិតាដើម្បីប្រមូលកម្រៃខុសច្បាប់ជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចលុបចោលគណៈកម្មាធិការតំណាងមាតាបិតាបានទេ ដោយសារបាតុភូតនោះ។ ជំនួសឱ្យការផ្តោតតែលើការប្រមូលថវិកា យើងគួរតែសម្របសម្រួលដើម្បីឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះដំណើរការបានត្រឹមត្រូវ ដែលជាការជួយដល់សាលាក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពទាក់ទងនឹងការអប់រំជាប្រព័ន្ធ។ ធ្វើម៉េចឲ្យគណៈកម្មាធិការមេមិនតំណាងឲ្យនរណាម្នាក់។ ពួកគេត្រូវតែជាខ្លួនឯង ដូច្នេះនៅពេលដែលមានការចំណាយលើសកម្រិត ប្រធានស្ថាប័នអប់រំ និងគ្រូបង្រៀនតាមផ្ទះត្រូវតែទទួលខុសត្រូវ មិនមែនគណៈកម្មាធិការឪពុកម្តាយនោះទេ។
ដោយសារធនធានសម្រាប់ការអប់រំសាធារណៈបច្ចុប្បន្ននៅមានកម្រិត គ្រឹះស្ថានអប់រំចាំបាច់ត្រូវប្រមូលធនធានសង្គម។ ប៉ុន្តែសាលារៀន និងគ្រូបង្រៀនគួរតែប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពក្នុងវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ហើយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានគួរតែប្រមូលការគាំទ្រជំនួសឱ្យសាលារៀន ទាល់តែវាច្បាស់ និងតម្លាភាព។
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/co-can-ban-dai-dien-phu-huynh-185240601222434628.htm
Kommentar (0)