(CLO) វិបត្តិភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles បានលាតត្រដាងចន្លោះប្រហោងក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង។ តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញដល់សាធារណជនក្នុងពេលមានវិបត្តិដែរឬទេ?
កង្វះប្រភពផ្លូវការ
ភ្លើងឆេះនៅ LA មិនត្រឹមតែជាគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា "ការសាកល្បង" សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពិភពលោកផងដែរ។ Janice Min នាយកប្រតិបត្តិនៃ The Ankler បាននិយាយថា "សំណួរដែលបន្តលេចឡើងក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺ: តើកន្លែងណាដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន?"
ហើយចំលើយគឺជាព័ត៌មានខុសឆ្គងជាច្រើនចាប់ពីកម្មវិធីពិសេសដូចជា Watch Duty ឬ Genasys ដល់វេទិកាចែករំលែកព័ត៌មានដ៏ពេញនិយមដូចជា Google Docs និង Instagram Reels ។
នេះបង្ហាញពីកង្វះប្រភពព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន និងត្រឹមត្រូវក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បានបង្កើតរូបភាពដ៏ច្របូកច្របល់ និងពិបាកយល់អំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែង។
ភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles ។ រូបថត៖ ជីអាយ
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ក្នុងអំឡុងពេលភ្លើងឆេះព្រៃ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរបស់ទីក្រុង Los Angeles បានអវត្តមានយ៉ាងច្រើន។ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សភាគច្រើនងាកទៅរកបណ្តាញព័ត៌មានក្នុងស្រុកតូចៗ ឬព័ត៌មានដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
លោក Min បានបន្ថែមថា "ភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles បានលាតត្រដាងនូវព័ត៌មានមួយ 'ដីខ្ទេចខ្ទាំ' ដែលមនុស្សមានការពិបាកក្នុងការស្វែងរកប្រភពព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ ។
ទំនួលខុសត្រូវ និងការលំបាករបស់សារព័ត៌មាន
ភ្លើងឆេះព្រៃនៅទីក្រុង Los Angeles មិនត្រឹមតែជាគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមេរៀនមួយអំពីសារៈសំខាន់នៃព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលាផងដែរ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបង្ហាញថា សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មានឌីជីថលក៏ដោយ ក៏តម្រូវការរបស់សាធារណជនសម្រាប់ប្រភពព័ត៌មានបែបប្រពៃណីមិនថមថយឡើយ។
បន្ទប់ព័ត៌មានបែបប្រពៃណី ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ និងធនធានរបស់ពួកគេ នៅតែអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដល់សាធារណជនក្នុងពេលមានវិបត្តិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រមូលព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាពទាមទារធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ។ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom បានស្នើដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន៖ ការលះបង់ផ្នែកមួយនៃថវិការបស់រដ្ឋ ដើម្បីគាំទ្រគម្រោងសារព័ត៌មានសហគមន៍។
ទោះបីជាមានគម្លាតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក៏ដោយ អ្នកសារព័ត៌មាននៅមូលដ្ឋាននៅតែបន្តរាយការណ៍ បើទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្ត។
នៅក្នុងផ្នែកមួយនៅលើ 'The View' អ្នកយកព័ត៌មាន ABC លោក Matt Gutman បានរាយការណ៍អំពីអគ្គីភ័យនៅប៉ាស៊ីហ្វិក Palisades ។ ភ្ញាក់ផ្អើលដោយចៃដន្យគាត់បានបង្ហើបថា ផ្ទះដែលឆេះនោះជាផ្ទះមីងគាត់ ។
ត្រលប់មកស្ទូឌីយ៉ូវិញ ភាពសោកសៅត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមុខរបស់គាត់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Jacob Soboroff របស់ NBC បានចែករំលែកបទពិសោធន៍អារម្មណ៍របស់គាត់ដែលឈរនៅមុខផ្ទះកុមារភាពរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ គាត់បានទូរស័ព្ទទៅម្ដាយរបស់គាត់ ហើយបានចែករំលែកអារម្មណ៍ស្មោះត្រង់អំពីការបាត់បង់។
Skalij ដែលជាអ្នកថតរូបសម្រាប់កាសែត LA Times បានចែករំលែកបទពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់គាត់ដែលធ្វើការនៅកន្លែងកើតហេតុនៃភ្លើងឆេះព្រៃ។
គាត់រៀបរាប់ថា "មានពេលមួយ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការនៅមហាវិថីប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយអ្វីៗក៏ងងឹតទៅដោយផ្សែងខ្មៅហុយៗ" គាត់រៀបរាប់ថា "ខ្ញុំអង្គុយនៅទីនោះប្រហែលដប់ ដប់ប្រាំវិនាទី ដោយគ្រាន់តែអង្គុយនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំខ្លាចណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថាមានភ្លើងឆេះ ឬមានអ្វីមួយនឹងរលំទេ"។
គណនីរបស់ Skalij បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអ្នកសារព័ត៌មានប្រឈមមុខ ដើម្បីនាំយករូបភាពពិតនៃគ្រោះមហន្តរាយមកយើង។
Hoang Anh (យោងតាម CIR, LA Times, Rolling Stone)
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/tham-hoa-chay-rung-los-angeles-lam-lo-ra-mot-vung-dat-hoang-thong-tin-post330562.html
Kommentar (0)