(CLO) វិបត្តិភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles បានលាតត្រដាងនូវកំហុសនៅក្នុងប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង។ តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញដល់សាធារណជនក្នុងពេលមានវិបត្តិដែរឬទេ?
កង្វះប្រភពព័ត៌មានផ្លូវការ
ភ្លើងឆេះនៅ LA មិនត្រឹមតែជាគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជា "ការសាកល្បង" សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពិភពលោកផងដែរ។ Janice Min នាយកប្រតិបត្តិនៃ The Ankler បានអត្ថាធិប្បាយថា "សំណួរនៅតែលេចឡើងក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ: តើកន្លែងណាដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន?"
ហើយចម្លើយគឺជាព័ត៌មានរញ៉េរញ៉ៃពីកម្មវិធីឯកទេសដូចជា Watch Duty ឬ Genasys ទៅកាន់វេទិកាចែករំលែកព័ត៌មានពេញនិយមដូចជា Google Docs និង Instagram Reels ។
នេះបង្ហាញពីកង្វះប្រភពព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងអាចទុកចិត្តបានក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។ បណ្តាញសង្គមបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មាន ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានបង្កើតភាពវឹកវរ និងពិបាកក្នុងការចាប់យករូបភាពនៃស្ថានភាពជាក់ស្តែង។
ភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles ។ រូបថត៖ ជីអាយ
វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលថាក្នុងអំឡុងពេលភ្លើងឆេះបណ្តាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗរបស់ទីក្រុង Los Angeles ស្ទើរតែអវត្តមាន។ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សភាគច្រើនងាកទៅរកបណ្តាញព័ត៌មានក្នុងស្រុកតូចៗ ឬព័ត៌មានដែលមិនបានបញ្ជាក់នៅលើបណ្តាញសង្គម។
លោក Min បានបន្ថែមថា "គ្រោះមហន្តរាយភ្លើងឆេះព្រៃនៅ Los Angeles បានលាតត្រដាងនូវព័ត៌មានមួយ 'ដីខ្ទេចខ្ទាំ' ដែលមនុស្សមានការពិបាកក្នុងការស្វែងរកប្រភពព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ។
ទំនួលខុសត្រូវ និងការលំបាករបស់សារព័ត៌មាន
ភ្លើងឆេះព្រៃនៅទីក្រុង Los Angeles មិនត្រឹមតែជាគ្រោះមហន្តរាយបរិស្ថានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមេរៀនមួយអំពីសារៈសំខាន់នៃព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលាផងដែរ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបង្ហាញថា សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យព័ត៌មានឌីជីថលក៏ដោយ ក៏តម្រូវការរបស់សាធារណជនសម្រាប់ប្រភពព័ត៌មានបែបប្រពៃណីមិនថមថយឡើយ។
បន្ទប់ព័ត៌មានបែបប្រពៃណី ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ និងធនធានរបស់ពួកគេ នៅតែអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដល់សាធារណជនក្នុងពេលមានវិបត្តិ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រមូលព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាពទាមទារធនធានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំ។ អភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា លោក Gavin Newsom ធ្លាប់បានស្នើដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន ពោលគឺការលះបង់ផ្នែកមួយនៃថវិការបស់រដ្ឋ ដើម្បីគាំទ្រគម្រោងសារព័ត៌មានសហគមន៍។
បន្ថែមពីលើគម្លាតទំនាក់ទំនង បច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងវិស័យនេះនៅតែបន្តរាយការណ៍ ទោះបីជាពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ទាំងផ្លូវកាយ និងផ្លូវចិត្តក៏ដោយ។
នៅក្នុងផ្នែកមួយនៅលើ 'The View' អ្នករាយការណ៍ ABC លោក Matt Gutman បានរាយការណ៍អំពីអគ្គីភ័យនៅប៉ាស៊ីហ្វិក Palisades ។ ភ្ញាក់ផ្អើលដោយចៃដន្យ គាត់បានបង្ហើបថា ផ្ទះដែលឆេះនោះ គឺជាផ្ទះមីងគាត់។
ត្រលប់មកស្ទូឌីយ៉ូវិញ ភាពសោកសៅត្រូវបានបង្ហាញនៅលើមុខរបស់គាត់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Jacob Soboroff របស់ទូរទស្សន៍ NBC បានចែករំលែកគំនិតរំជួលចិត្តរបស់គាត់ នៅពេលដែលគាត់បានឈរនៅមុខផ្ទះកុមារភាពរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបំផ្លាញ។ គាត់បានទូរស័ព្ទទៅម្តាយរបស់គាត់ ហើយបានចែករំលែកអារម្មណ៍ស្មោះត្រង់របស់គាត់ចំពោះការបាត់បង់នេះ។
Skalij ដែលជាអ្នកថតរូបសម្រាប់កាសែត LA Times បានចែករំលែកអំពីបទពិសោធន៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់គាត់ដែលធ្វើការនៅកន្លែងកើតហេតុនៃភ្លើងឆេះព្រៃ។
គាត់បានរៀបរាប់ថា ៖ «ពេលមួយ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការនៅមហាវិថីប៉ាស៊ីហ្វិក ពេលអ្វីៗប្រែជាខ្មៅចំពេលមានផ្សែងខ្មៅថប់។ ខ្ញុំអង្គុយនៅទីនោះប្រហែល ១០ ១៥ វិនាទី ដោយគ្រាន់តែអង្គុយស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ខ្មៅ ហើយខ្ញុំភ័យណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានភ្លើងឆេះ ឬមានអ្វីរលំទេ»។
ពាក្យរបស់ Skalij បង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអ្នកសារព័ត៌មានប្រឈមមុខ ដើម្បីនាំមកយើងនូវរូបភាពពិតនៃគ្រោះមហន្តរាយ។
Hoang Anh (យោងតាម CIR, LA Times, Rolling Stone)
ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/tham-hoa-chay-rung-los-angeles-lam-lo-ra-mot-vung-dat-hoang-thong-tin-post330562.html
Kommentar (0)