នារសៀលថ្ងៃទី២ មិថុនា នាយឧត្តមសេនីយ៍ To Lam រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី បានធ្វើបទបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម។
ដកស្នាមម្រាមដៃចេញពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្មបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសម្រាប់មនុស្សអាយុក្រោម ១៤ឆ្នាំ និងការចេញលិខិតបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ប្រជាជនដើមកំណើតវៀតណាម ដើម្បីធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ពួកគេ និងបម្រើការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ លើកកម្ពស់តម្លៃ និងការប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលឌីជីថល និងសង្គមឌីជីថល។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានថ្លែងថា៖ «ទោះជាយ៉ាងណា ការចេញប័ណ្ណដល់មនុស្សអាយុក្រោម ១៤ ឆ្នាំនឹងធ្វើទៅតាមការទាមទារ ខណៈវាតម្រូវឲ្យមនុស្សអាយុចាប់ពី ១៤ ឆ្នាំឡើងទៅ»។
យោងតាមរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលជូនរដ្ឋសភា ស្តីពីការទទួល និងពន្យល់មតិរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម ដែលមានប្រជាពលរដ្ឋអាយុក្រោម ១៤ឆ្នាំ ចំនួន ១៩លាននាក់ ត្រូវបានប៉ាន់ស្មានថា ថវិការដ្ឋ និងសង្គមត្រូវចំណាយលើឯកសារពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនមានប្រមាណ ២.០០០ពាន់លានដុង។
ចំណែកឯថ្លៃផលិតអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនីមួយៗមានចំនួន ៤៨ ០០០ ដុង។ ប្រសិនបើកុមារអាយុក្រោម 14 ឆ្នាំចំនួន 19 លាននាក់ត្រូវការអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ នោះនឹងត្រូវចំណាយប្រហែលជាង 900 ពាន់លានដុង។
ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារដែលបង្ហាញនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្នុងទិសដៅនៃការលុបស្នាមមេដៃ។ កែប្រែបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីព័ត៌មានអំពីលេខអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ពាក្យ «អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិខ្មែរ» ស្រុកកំណើត ទីលំនៅអចិន្ត្រៃយ៍ ហត្ថលេខារបស់អ្នកចេញប័ណ្ណទៅជាលេខអត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួន ពាក្យ «អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ» កន្លែងចុះឈ្មោះកំណើត ទីកន្លែងរស់នៅ។
លោករដ្ឋមន្ត្រី To Lam បានមានប្រសាសន៍ថា "ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ពួកគេ កំណត់តម្រូវការក្នុងការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណថ្មី និងធានាភាពឯកជនរបស់ប្រជាជន។ អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែលបានចេញនៅតែមានសុពលភាព និងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយបទប្បញ្ញត្តិនេះ"។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្មក៏បានចែងថា អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណដែលមានសុពលភាពដែលចេញមុនកាលបរិច្ឆេទចូលជាធរមាននៃច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណកម្ម នឹងមានសុពលភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២៤។ ឯកសារស្របច្បាប់ដែលចេញដោយប្រើប្រាស់ព័ត៌មានពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋនៅតែមានសុពលភាពស្របច្បាប់។
បើតាមនាយឧត្តមសេនីយ៍ តូ ឡាំ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណប្រជាពលរដ្ឋជិត ៨០លាននាក់ ដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់នៃអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណមូលដ្ឋានមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋឡើយ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានជូនដំណឹងថា “បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងកំណត់ការបន្តប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណចាស់ ដែលមិនមានសុវត្ថិភាពដូចអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ និងមិនមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ច្រើននោះទេ លើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យផ្លាស់ប្តូរទម្លាប់របស់ពួកគេដោយប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណអេឡិចត្រូនិច”។
សំណើបន្ថែមព័ត៌មានប្រភេទឈាមនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ
ក្នុងរបាយការណ៍ពិនិត្យគម្រោងច្បាប់ស្តីពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខ លោក Le Tan Toi មានប្រសាសន៍ថា មានមតិដែលស្នើឱ្យពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិថា មុខវិជ្ជានៃការចេញអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គឺជាមនុស្សអាយុក្រោម ១៤ឆ្នាំ ព្រោះគេជឿថា តម្រូវការប្រើប្រាស់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ក្រុមមុខវិជ្ជានេះមានកម្រិតទាបណាស់។
គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខជាតិបានឯកភាពជាមូលដ្ឋានលើខ្លឹមសារដែលបង្ហាញនៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ។ មតិមួយចំនួនស្នើឱ្យបន្ថែមវាលព័ត៌មាន "ប្រភេទឈាម" នៅលើអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដើម្បីធានាបាននូវភាពងាយស្រួលនៅពេលប្រើក្នុងករណីបន្ទាន់មួយចំនួន។
ពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ចូលព័ត៌មានទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខជាតិបានឯកភាពជាមូលដ្ឋានក្នុងការបញ្ចូលព័ត៌មានប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ដើម្បីរួមចំណែកកាត់បន្ថយការធ្វើឯកសារជូនប្រជាពលរដ្ឋ បង្កភាពងាយស្រួលដល់ទីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងប្រជាពលរដ្ឋក្នុងប្រតិបត្តិការរដ្ឋបាល និងរដ្ឋប្បវេណី ការធ្វើដំណើរ និងកំណែទម្រង់បែបបទរដ្ឋបាល។
គណៈកម្មាធិការការពារជាតិ និងសន្តិសុខបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា សមាហរណកម្មព័ត៌មានត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងការធានាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងការគ្រប់គ្រងព័ត៌មាន និងការប្រើប្រាស់ដើម្បីការពារសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងឯកជនភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
លោក Le Tan Toi មានប្រសាសន៍ថា មានការព្រួយបារម្ភអំពីការបញ្ចូលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ក្នុងករណីបាត់ប័ណ្ណ ហើយរង់ចាំការចេញឡើងវិញ ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន (ឯកសារ) បញ្ចូលទៅក្នុងអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ ប៉ះពាល់ដល់ការអនុវត្តសិទ្ធិពលរដ្ឋ។
ប្រភព
Kommentar (0)