ជៀសវាងជម្លោះរវាងច្បាប់
ដោយសង្ខេបអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (វិសោធនកម្ម) ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា លោក Hoang Thanh Tung បានឲ្យដឹងថា៖ ក្រុមបញ្ហាគោលនយោបាយនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (វិសោធនកម្ម) ចាំបាច់ត្រូវធ្វើនិយតកម្មស្របតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី (វិសោធនកម្ម) និងច្បាប់វិនិយោគ។ ទាក់ទងនឹងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (វិសោធនកម្ម) ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់ ទម្រង់នៃការប្រើប្រាស់ដីសម្រាប់ការវិនិយោគលើគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម (ប្រការ ៤ មាត្រា ៣៦) មានមតិ ២ ប្រភេទ៖
មតិភាគច្រើនស្នើឱ្យរក្សាបទប្បញ្ញត្តិលើប្រភេទដីប្រើប្រាស់សម្រាប់គម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្មដូចក្នុងច្បាប់លំនៅឋានបច្ចុប្បន្ន (មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីលំនៅដ្ឋាន សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីលំនៅដ្ឋាន និងដីផ្សេងទៀត ទទួលសិទ្ធិផ្ទេរការប្រើប្រាស់ដីលំនៅដ្ឋានតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀង) ដើម្បីការពារចន្លោះប្រហោង និងការបាត់បង់ថវិកាដោយសារការជួលដីខុសគ្នានៅពេលអនុញ្ញាតឱ្យដីប្រភេទផ្សេងទៀតប្រើប្រាស់សម្រាប់គម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម។
មតិមួយចំនួនបានយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (វិសោធនកម្ម) ដែលបានដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៥ ស្តីពីការបន្ថែមដី ២ ប្រភេទផ្សេងទៀតសម្រាប់គម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម ដើម្បីរៀបចំគោលនយោបាយក្នុងដំណោះស្រាយលេខ ១៨-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី ១៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២២ នៃសន្និសីទលើកទី ៥ នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សលើកទី១៣។
.
សន្និសីទតំណាងរាស្រ្តពេញម៉ោងបានបន្តពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (វិសោធនកម្ម)។ រូបថត៖ VNA
តាមរយៈការពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី២៥ មតិភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន ក្នុងទិសដៅបន្តមរតកបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់លំនៅឋានបច្ចុប្បន្ន។
ចំពោះខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងច្បាប់វិនិយោគ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានឯកភាពតាមសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់ក្នុងទិសដៅ៖ ដើម្បីបញ្ចៀសជម្លោះផ្លូវច្បាប់រវាងច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា ធានាភាពសាមញ្ញនៃនីតិវិធីវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម កាត់បន្ថយថ្លៃអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងធុរកិច្ច ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលប្រការ ៤ មាត្រា ៣៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគ សំណង់ និងលំនៅឋាន ដកចេញនូវខ្លឹមសារស្ទួននៃនីតិវិធីវិនិយោគដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ ហើយពង្រីកសិទ្ធិជ្រើសរើសទម្រង់នៃការវិនិយោគ (ការអនុញ្ញាត ឬបង្កើតសហគ្រាស) របស់អ្នកវិនិយោគ ដូចមានបង្ហាញក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ទាក់ទងនឹងការជួសជុល និងសាងសង់អគារអាផាតមិន (ជំពូកទី V នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់) គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការច្បាប់បានទទួលយកយោបល់របស់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភា និងបានកែសម្រួលមាត្រា ៦៨, ៦៩ និង ៧០ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅ៖ សម្រាប់អគារអាផាតមិនចាស់ (សាងសង់មុនឆ្នាំ ១៩៩៤) បន្តទទួលមរតកនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីសំណងផ្ទះលំនៅឋានបច្ចុប្បន្ន។ សម្រាប់អគារអាផាតមិនថ្មីដែលសាងសង់ក្រោយឆ្នាំ ១៩៩៤ ដែលត្រូវសាងសង់ឡើងវិញ ព្រោះនៅតែស្របតាមផែនការ ម្ចាស់អាផាតមិនត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការរួមចំណែកថវិកាសាងសង់អគារអាផាតមិន ហើយនឹងត្រូវបង់តាមវឌ្ឍនភាពគម្រោង ឬក្រោយពេលប្រគល់អាផាតមិនតាមគម្រោងសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីដែលបានអនុម័ត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបរិច្ចាគថវិកាដើម្បីសាងសង់អគារផ្ទះល្វែងឡើងវិញទេ អ្នកនឹងត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងតម្លៃលំនៅដ្ឋានដែលនៅសល់ (ប្រសិនបើមាន) យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលសហព័ន្ធការងារទូទៅវៀតណាមជាអ្នកវិនិយោគលំនៅដ្ឋានសង្គមកិច្ច និងកន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករ (ប្រការ ៣ មាត្រា ៧៨) ប្រធានសហភាពការងារបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា មានមតិពីរប្រភេទលើបញ្ហានេះដូចខាងក្រោម៖
មតិប្រភេទទីមួយ៖ យល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលសហព័ន្ធការងារវៀតណាមជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងការវិនិយោគលើគម្រោងលំនៅដ្ឋានសង្គមសម្រាប់កម្មករជួលតាមសំណើរបស់សហភាពការងារវៀតណាមក្នុងឯកសារលេខ 7177/TLĐ-BQLDA ។
មតិប្រភេទទីពីរ៖ ស្នើមិនកំណត់ថាសហព័ន្ធការងារទូទៅវៀតណាមជាអ្នកវិនិយោគគម្រោងលំនៅដ្ឋានសង្គម និងកន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដូចខ្លឹមសារដែលរដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជូន។ នេះជាបញ្ហាថ្មី ដំណើរការសាកល្បងនាពេលកន្លងមក (តាមសេចក្តីសម្រេចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី) នៅតែមានបញ្ហាច្រើនមិនចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងក្នុងច្បាប់។ អាស្រ័យហេតុនេះ សហព័ន្ឋការងារទូទៅវៀតណាម រៀបចំគម្រោងធ្វើរបាយការណ៍ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីពិចារណា សាកល្បងគោលនយោបាយរបស់សហព័ន្ធការងារវៀតណាម ក្នុងនាមជាអ្នកវិនិយោគគម្រោងលំនៅដ្ឋានសង្គម ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ ប្រសិនបើមានប្រសិទ្ធភាព នឹងមានចែងក្នុងច្បាប់។
ទាក់ទងនឹងដីសម្រាប់សាងសង់លំនៅឋានសង្គម (មាត្រា ៨១) គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនបានរាយការណ៍ និងបានស្នើជម្រើស ២។ តាមរយៈការពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី២៥ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភាបានឯកភាពជាមួយជម្រើសទី១ តាមសំណើរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។
ទាក់ទងនឹងការសាងសង់កន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករក្នុងសួនឧស្សាហកម្ម (មាត្រា ៩០ និងមាត្រា ៩២) ប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់បានមានប្រសាសន៍ថា មតិជាច្រើនបានយល់ព្រមសាងសង់កន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម និងសេវាកម្មនៃសួនឧស្សាហកម្ម ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាល។
មតិមួយចំនួនបានស្នើថា មិនត្រូវធ្វើនិយតកម្មលើការសាងសង់កន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករនៅក្នុងសួនឧស្សាហកម្មទេ ព្រោះវាមិនធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងមាត្រា ១៩ និងមាត្រា ៧៧ នៃច្បាប់វិនិយោគ។ ការសាងសង់កន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករគួរតែត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតំបន់ឧស្សាហកម្ម ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពការងារ និងសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់នៅក្នុងតំបន់ឧស្សាហកម្ម។
ពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអ្នកវិនិយោគ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការធ្វើជាអ្នកវិនិយោគក្នុងគម្រោងវិនិយោគសាងសង់លំនៅដ្ឋាន
ថ្លែងមតិក្នុងកិច្ចពិភាក្សា ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Thi Thanh Lam (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hau Giang) បានឲ្យដឹងថា៖ ប្រការ ២ មាត្រា ៣៥ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងថា ក្នុងករណីមានចែងក្នុងចំណុច A ប្រការ ១ នៃមាត្រានេះ អ្នកវិនិយោគគម្រោងវិនិយោគសាងសង់លំនៅឋានត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម៖ មានដើមទុនអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មនីមួយៗ។ មានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តប្រភេទនីមួយៗនៃគម្រោងវិនិយោគសាងសង់លំនៅដ្ឋានស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់នេះ ឬត្រូវបានបែងចែកដី ឬដីជួលតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាល។ មានសមត្ថភាព និងបទពិសោធន៍ ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងនេះ ស្របតាមច្បាប់។
ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះគឺមិនចាំបាច់ ហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានការត្រួតស៊ីគ្នា។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាលុបចេញនូវបទប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (វិសោធនកម្ម)។ លើសពីនេះ ដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានភាពល្អឥតខ្ចោះ ប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam ក៏បានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ៣៥ និងប្រការ ១ មាត្រា ៥៨ ...
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thanh Nam - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Phu Tho
អត្ថាធិប្បាយលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្រូវការទូទៅសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់លំនៅឋាន ប្រតិភូ Nguyen Thanh Nam (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Phu Tho) បានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រការ ៥ មាត្រា ៥ ចែងថា “នៅតំបន់ទីក្រុងប្រភេទ I, ប្រភេទ II និង Type III ក្នុងវួដ ស្រុក និងទីក្រុងនៃតំបន់ទីក្រុងពិសេស អ្នកវិនិយោគក្នុងគម្រោងសាងសង់លំនៅដ្ឋានត្រូវតែជួល និងជួល។ ប្រតិភូ Nguyen Thanh Nam បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិខាងលើមិនសមស្រប ពិបាកអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត និងបង្កការលំបាកដល់អ្នកវិនិយោគ និងប្រជាជននៅពេលទិញផ្ទះនៅតំបន់ទីក្រុង ...
តាមគណៈប្រតិភូ Nguyen Thanh Nam ជាក់ស្តែង ប្រជាជននៅខេត្តកណ្ដាល និងតំបន់ភ្នំតែងតែចង់ប្រើប្រាស់ដីដើម្បីសាងសង់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួននៅលើដី និងរចនាស្ថាបត្យកម្មឱ្យសមស្របនឹងទំនៀមទម្លាប់ ទម្លាប់រស់នៅ និងសកម្មភាពរបស់គ្រួសារ និងបុគ្គល រួមទាំងតំបន់ជនបទ ឬទីក្រុងប្រភេទ II និងប្រភេទ III។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិខាងលើនឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងមូលដ្ឋានជាច្រើននោះទេ។
ម្យ៉ាងទៀត នៅពេលដែលអ្នកវិនិយោគត្រូវសាងសង់ផ្ទះនៅលើដី វានឹងបង្កើនការចំណាយសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ ដូច្នេះតម្លៃផ្ទះនឹងកើនឡើងនៅពេលដែលពួកគេទៅដល់ប្រជាជន។ បន្ទាប់ពីនោះមក ប្រជាពលរដ្ឋនៅតែត្រូវបន្តចំណាយថវិកាយ៉ាងច្រើន ដើម្បីបញ្ចប់ផ្ទះ ជួសជុលមួយផ្នែក ឬច្រើនផ្នែកនៃផ្ទះ នៅពេលនោះតម្លៃនឹងខ្ពស់ពេក បើធៀបនឹងចំណូល និងតម្រូវការរបស់មនុស្ស។
ទាក់ទិននឹងនីតិវិធីរដ្ឋបាល ប្រតិភូលោក Pham Trong Nghia (គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Lang Son) បានឲ្យដឹងថា គេហទំព័រឯកទេសស្ថិតិស្តីពីកម្រិតជីវភាពក្នុងពិភពលោកបង្ហាញថា នៅឆ្នាំ២០២៣ សមាមាត្រតម្លៃលំនៅឋានទៅចំណូលរបស់វៀតណាមជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ១៤ ក្នុងចំណោមប្រទេសដែលបានស្ទង់មតិចំនួន ១០៧ និងចំណាត់ថ្នាក់ទី ១១ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ៣៨ នៅអាស៊ី។ តាមនោះ ជាមធ្យមតម្លៃផ្ទះនៅប្រទេសវៀតណាមគឺ 23.5 ដងនៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់គ្រួសារមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះសន្ទស្សន៍នេះតាមឧត្ដមគតិនឹងមានចន្លោះពី 5 ទៅ 7 ដង។ និតិវិធីនៃការវិនិយោគគឺជាមូលហេតុចម្បងមួយនៃការកើនឡើងនៃថ្លៃដើម ដែលនាំឱ្យតម្លៃលំនៅឋានឡើងខ្ពស់ ជាពិសេសនៅតំបន់ទីក្រុង និងតំបន់ឧស្សាហកម្ម ធ្វើឱ្យលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះហួសពីលទ្ធភាពដែលប្រជាជនភាគច្រើន...
ប្រតិភូលោក Pham Trong Nghia បានកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះបានកាត់បន្ថយ និងកាត់បន្ថយនីតិវិធីមួយចំនួន បើធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅតែមាននីតិវិធីរដ្ឋបាលមួយចំនួនដែលអាចកាត់បន្ថយបន្ថែមទៀត។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រការ ៤ មាត្រា ៣៧ កំណត់ការជូនដំណឹងអំពីឯកសារប្រគល់លំនៅដ្ឋានពេញលេញដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងលំនៅឋានកណ្តាល ឬភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងលំនៅឋានខេត្ត យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ប្រតិភូលោក Pham Trong Nghia បានចង្អុលបង្ហាញថា នេះគឺជានីតិវិធីរដ្ឋបាលថ្មីដែលមិនទាន់បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ហើយមានភាពត្រួតស៊ីគ្នាជាច្រើនជាមួយនឹងនីតិវិធីដែលបានកំណត់សម្រាប់ឯកសារអនុម័តលទ្ធផលនៃការទទួលយកដោយយោងតាមច្បាប់សំណង់។
បន្ថែមលើនេះ ប្រការ៤ មាត្រា៣៥ ចែងថា សម្រាប់គម្រោងដែលអនុលោមតាមគោលនយោបាយវិនិយោគ និងការយល់ព្រមពីអ្នកវិនិយោគក្នុងពេលដំណាលគ្នា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់វិនិយោគ ប្រសិនបើមានអ្នកវិនិយោគច្រើនស្នើឱ្យអនុវត្តគម្រោងសាងសង់លំនៅឋាន បន្ទាប់ពីគោលនយោបាយវិនិយោគត្រូវបានអនុម័ត អ្នកវិនិយោគទាំងនេះអាចផ្តល់សិទ្ធិឱ្យវិនិយោគិនដែលមានសមត្ថភាព ឬបង្កើតសហគ្រាស ឬសហករណ៍វិនិយោគ ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីនៃការទទួលស្គាល់។ ដូច្នេះហើយ បន្ទាប់ពីគោលនយោបាយវិនិយោគត្រូវបានអនុម័ត ហើយអ្នកវិនិយោគត្រូវបានអនុម័ត អ្នកវិនិយោគនៅតែត្រូវបោះជំហានមួយជំហានទៀតដើម្បីក្លាយជាអ្នកវិនិយោគ។
ដូច្នេះ ប្រតិភូលោក Pham Trong Nghia ស្នើឱ្យពិនិត្យ និងវាយតម្លៃឡើងវិញថាតើនីតិវិធីរដ្ឋបាលប៉ុន្មានត្រូវបានកាត់បន្ថយ និងចំនួននីតិវិធីដែលត្រូវបានបន្ថែមក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ប្រតិភូរដ្ឋសភាពិភាក្សាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៦ខាងមុខ។
បញ្ចប់ការពិភាក្សា អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Khac Dinh បានចាត់ទុកថា មតិដែលតំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបានសម្តែងការសាទរ បញ្ញាស្មារតីប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់ ដោយផ្តោតលើខ្លឹមសារសំខាន់ៗនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ មតិយោបល់ជាមូលដ្ឋានយល់ស្របជាមួយនឹងខ្លឹមសារជាច្រើនដែលត្រូវបានទទួល និងកែសម្រួល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វិភាគ និងស៊ីជម្រៅលើខ្លឹមសារជាច្រើន ហើយរួមចំណែកផ្តល់យោបល់ជាក់ស្តែង និងជាក់លាក់ជាច្រើន ដើម្បីបំពេញខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះឱ្យល្អឥតខ្ចោះ។
សមាជិករដ្ឋសភាបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះស្មារតីការងារប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងបើកចំហរបស់ទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកពិនិត្យ និងរៀបចំសេចក្តីព្រាង ដែលបានសម្របសម្រួលជាមួយស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធក្រោមការដឹកនាំយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់នូវមតិរបស់តំណាងរាស្រ្តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៥ ពិនិត្យ និងកែលម្អសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
បន្ទាប់ពីសន្និសីទនេះ អគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភានឹងរៀបចំសំយោគមតិពិភាក្សា និងផ្ញើរបាយការណ៍ជូនតំណាងរដ្ឋសភា និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវ ទទួលយក និងពន្យល់ ដើម្បីបន្តធ្វើឱ្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានភាពល្អឥតខ្ចោះ។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃរដ្ឋសភា នឹងសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីដឹកនាំទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកពិនិត្យ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបន្តសិក្សា ពន្យល់ និងពេញលេញ និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវមតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភា ដែលពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះ និងមតិរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបន្តបំពេញសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ; ពិភាក្សាជាមួយរដ្ឋាភិបាលមុននឹងបញ្ជូនទៅរដ្ឋសភាដើម្បីពិភាក្សា និងពិចារណា និងអនុម័តនៅសម័យប្រជុំលើកទី៦។
នេះបើយោងតាមសារព័ត៌មាន VNA/Tin Tuc
ប្រភព
Kommentar (0)