
នាយកដ្ឋានវប្បធម៌ និងកីឡានៃទីក្រុងហូជីមិញ នាពេលថ្មីៗនេះ បានអញ្ជើញតារាចម្រៀងមួយចំនួនឱ្យធ្វើការ រំលឹក និងដាក់វិន័យពួកគេអំពីការប្រើប្រាស់សំលៀកបំពាក់ដ៏រសើបនៅពេលសម្តែង និងបង្ហោះនៅលើវេទិកាអនឡាញដូចជា TikTok និង YouTube។ ជាក់ស្តែង តារាចម្រៀងទាំងនេះ តែងខ្លួន និងច្រៀងបទចម្រៀង ក្នុងសម័យសង្គ្រាម ដែលបង្កជាអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន ដល់ទស្សនិកជន និងរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង។ មុននេះ តារាចម្រៀងប្រុស Dam Vinh Hung បានចេញមុខសុំទោសទស្សនិកជនជាសាធារណៈ នៅពេលដែលលោកត្រូវបានអាជ្ញាធររំលឹកអំពីសំលៀកបំពាក់ដែលរៀបចំសម្រាប់កម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួនមិនសមរម្យ មិនសមនឹងតម្លៃវប្បធម៌វៀតណាម ងាយទាក់ទងជាមួយបញ្ហារសើប បង្កការប្រមាថ និងបង្កើតមតិសាធារណៈមិនល្អ។
ឧប្បត្តិហេតុថ្មីមួយទៀតដែលបង្កឱ្យមានកំហឹងនៅក្នុងសហគមន៍គឺក្រុមហ៊ុន Objoff Company Limited ដែលមានទីស្នាក់ការនៅទីក្រុង Thu Duc (ទីក្រុងហូជីមិញ) ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីបង្ហាញម៉ូដ "ប្រពៃណីថ្មី" ដោយអ្នករចនាម៉ូដ TD អង្គភាពនេះត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 85 លានដុងដោយអាជ្ញាធរ និងផ្អាកពីប្រតិបត្តិការរយៈពេល 18 ខែសម្រាប់ការរំលោភលើក្រឹត្យលេខ 38/2019 ចុះថ្ងៃទី 21 ខែមីនា របស់រដ្ឋាភិបាល។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មលើវិស័យវប្បធម៌ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ហេតុផលគឺដោយសារតែកម្មវិធីដែលផលិតដោយក្រុមហ៊ុនមិនបានគ្រប់គ្រងវាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដូច្នេះហើយបានជាតារាម៉ូដែលទាំងនោះបានស្លៀកពាក់បែបទំនើប បង្ហាញស្បែករបស់ពួកគេ និងបញ្ចេញអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ និងប្រមាថមើលងាយ។
មតិជាច្រើនលើកឡើងថា ការស្លៀកពាក់បែបអាសអាភាស និងចម្រូងចម្រាសរបស់សិល្បករក្នុងករណីខាងលើនេះ បង្ហាញពីការយល់ឃើញមិនត្រឹមត្រូវនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ខ្វះការយល់ដឹងផ្នែកនយោបាយ ខ្វះស្តង់ដារវប្បធម៌ និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ការទទួលស្វាគមន៍របស់សហគមន៍ ជាពិសេសយុវជន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត សម្លៀកបំពាក់ទាំងនេះ ក៏ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍ប្រជាពលរដ្ឋ និងជនរួមជាតិដោយអចេតនាផងដែរ។ ជាការឆ្លើយតបយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់សហគមន៍ តារាចម្រៀងទាំងនេះបានលុបឃ្លីបនោះចោល ហើយបានសន្យាថានឹងមិនប្រព្រឹត្តអំពើប្រមាថស្រដៀងគ្នានេះទៀតទេ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃឃ្លីបទាំងនេះត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយ និងចែករំលែកតាមបណ្ដាញសង្គម ដូច្នេះផលវិបាកមិនត្រូវបានគេរារាំងទាំងស្រុង។
វិចិត្រករនឹងត្រូវបានផាកពិន័យ ប្រសិនបើពួកគេស្លៀកសំលៀកបំពាក់ ការតុបតែងមុខ ឬក្លែងបន្លំដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឬផ្លាស់ប្តូរសំលៀកបំពាក់ដែលបានអនុម័តដោយបំពាន។
ទោះចេតនា ឬមិនចេតនាក៏ដោយ ឧទាហរណ៍ខាងលើមួយផ្នែកបង្ហាញថា ការយល់ដឹងរបស់សិល្បករមួយចំនួននៅមានកម្រិត ហើយពួកគេបានបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពសម្តែង និងក្រមសីលធម៌ដែលចេញដោយក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍។ អ្វីដែលគួរឲ្យបន្ទោសនោះគឺថា សិល្បករទាំងនេះរវល់ខ្លាំងតាមនិន្នាការ ខ្វល់ខ្វាយនឹងការបង្កើតរបស់ថ្មី ទាក់ទាញទស្សនៈ និងចូលចិត្តដោយមិនគិតពីលក្ខណៈវប្បធម៌ និងសីលធម៌ មិនអើពើនឹងគុណតម្លៃស្នូលនៃវប្បធម៌ជាតិ និងភ្លេចទំនួលខុសត្រូវសង្គម។ តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត វាក៏បង្ហាញផងដែរថា គុណភាពសិល្បៈ ក៏ដូចជាការរៀបចំការសម្ដែងនាពេលបច្ចុប្បន្នជាច្រើន កំពុងប្រឈមនឹងការខ្វះខាតជាច្រើន ដែលទាមទារឱ្យមានវិធានការខ្លាំងជាងមុនពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាបាននូវបរិយាកាសសិល្បៈដែលមានសុខភាពល្អ និងស៊ីវិល័យ។
អ្នកខ្លះនិយាយថាសំលៀកបំពាក់របស់អ្នកសិល្បៈមិនបានបង្ហាញពីខ្លឹមសារល្អឬអាក្រក់នៃកម្មវិធីសិល្បៈសម្តែងនោះទេ។ នេះជាការយល់ឃើញតែម្ខាង ហើយមានចេតនាខ្លះមិនអើពើចំពោះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការបំពានរបស់សិល្បករ។ ព្រោះសម្រាប់ការបង្ហាញម៉ូដសម្លៀកបំពាក់ជាខ្លឹមសារសំខាន់ក្នុងការបង្ហាញ។ Ao dai, ao ba ba, មួករាងសាជី, non quai thao, ក្រមា... មិនត្រឹមតែជាសំលៀកបំពាក់សាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជារូបភាពនិមិត្តរូបនៃវប្បធម៌ប្រពៃណីរបស់ជាតិ ដែលភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបភាពនារីវៀតណាមស្មោះត្រង់ និងមានសមត្ថភាពផងដែរ។
មិនថាការរចនាប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ឬរចនាម៉ូដបែបណានោះទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនរក្សានូវខ្លឹមសារវប្បធម៌ជាតិ ប៉ុន្តែមានចេតនាលាតត្រដាងស្បែកដែលប្រមាថមើលងាយនោះ ពួកគេនឹងមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ ចំពោះកម្មវិធីតន្ត្រី ថ្វីត្បិតតែខ្លឹមសារសំខាន់គឺតន្ត្រី ប៉ុន្តែសម្លៀកបំពាក់របស់សិល្បករមិនដែលមើលរំលងឡើយ។ អនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤/២០២០/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ១៤ ខែ ធ្នូ ឆ្នាំ ២០២០ របស់រដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសិល្បៈ មាត្រា ៣ កំណត់ការហាមប្រាមក្នុងសកម្មភាពសិល្បៈដោយចែងថា "ការប្រើប្រាស់សំលៀកបំពាក់ ពាក្យសំដី សំឡេង រូបភាព ចលនា មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិ ទម្រង់ការសម្តែង និងអាកប្បកិរិយាដែលផ្ទុយនឹងផ្លូវចិត្ត ទំនៀមទម្លាប់សង្គម និងសុខភាពសាធារណៈ"។
វិចិត្រករនឹងត្រូវបានផាកពិន័យ ប្រសិនបើពួកគេស្លៀកសំលៀកបំពាក់ ការតុបតែងមុខ ឬក្លែងបន្លំដែលមិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឬផ្លាស់ប្តូរសំលៀកបំពាក់ដែលបានអនុម័តដោយបំពាន។ អនុក្រឹត្យលេខ ៣៨/២០២១/ND-CP ចុះថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021 របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះការរំលោភលើវិស័យវប្បធម៌ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងផ្នែក ខ ប្រការ 5 មាត្រា 11 ចែងយ៉ាងច្បាស់នូវការផាកពិន័យពី 25 លានទៅ 30 លានដុងសម្រាប់អំពើមួយក្នុងចំណោមអំពើដូចខាងក្រោមៈ ខ្លឹមសារ ការប្រកួតប្រជែង និងសិល្បៈ។ ប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទំនាក់ទំនងបរទេស; ការប្រើប្រាស់សំលៀកបំពាក់ ពាក្យសម្ដី សំឡេង រូបភាព ចលនា មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិ និងទម្រង់នៃការសម្តែងដែលផ្ទុយនឹងប្រពៃណី និងទំនៀមទម្លាប់របស់ជាតិ។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសីលធម៌ សុខភាពសាធារណៈ និងចិត្តវិទ្យាសង្គម។ ការរំលោភលើសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គល។ លើសពីនេះ អ្នករៀបចំការអនុវត្តអាចនឹងត្រូវពិន័យបន្ថែមពីការផ្អាកប្រតិបត្តិការពី 12 ទៅ 18 ខែ អាស្រ័យលើភាពធ្ងន់ធ្ងរ។
ក្នុងករណីដែលវាមិនមែនជាការសម្តែងផ្ទាល់ ប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ហោះតាមវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងបរិស្ថានអនឡាញ អនុក្រឹត្យលេខ ១៤៤/២០២០/ND-CP ប្រការ ៤ មាត្រា ៨ ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា "អ្នកផ្សាយ និងផ្សាយត្រូវទទួលខុសត្រូវ"។ ដូច្នេះ គេអាចនិយាយបានថា អ្នកណាម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងសកម្មភាព និងដាក់ផលិតផលរបស់ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណេត ពិតណាស់នឹងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងវិស័យព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។
ទោះបីជាមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់តឹងរ៉ឹងបែបនេះក៏ដោយ ក៏សំណួរសួរថា ហេតុអ្វីបានជាការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីវិស័យសិល្បៈមានការកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ? ទណ្ឌកម្មបច្ចុប្បន្នស្រាលពេក មិនគ្រប់គ្រាន់ជាការរារាំង? បន្ថែមពីលើការផាកពិន័យ តើគួរមានការពិន័យបន្ថែមលើការហាមប្រាមការងារដែលគួរមានរយៈពេលយូរជាងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ? យើងទាំងអស់គ្នាឃើញហើយថា សកម្មភាពសម្តែងសិល្បៈកាន់តែរីកសាយភាយទៅៗលើទីធ្លាផ្សេងៗគ្នា ទាំងក្នុងជីវិតពិត និងក្នុងបណ្តាញអ៊ីនធឺណែត ជាមួយនឹងទម្រង់ការសម្តែងផ្ទាល់ និងប្រយោល...
ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង ការរកឃើញការរំលោភបំពាន និងការរំលឹក កែតម្រូវ និងដាក់ពិន័យគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ដោយសារតែអាកប្បកិរិយា និងបាតុភូតដែលបង្ហាញសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ស្តីពីសិល្បៈសម្តែងដែលពេញនិយមនៅលើអ៊ីនធឺណិត ប្រសិនបើមិនបានដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់ រហ័ស និងទាន់ពេលវេលាទេនោះ ឥទ្ធិពលរបស់វាមកលើសង្គមគឺមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ មានករណីដែលសិល្បករសុខចិត្តទទួលយកការដាក់ទណ្ឌកម្មដើម្បីផ្សព្វផ្សាយផលិតផលនៅលើបណ្តាញសង្គមដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាក់ទាញការចូលមើល និងការចូលចិត្ត។ ក៏អាចកើតមានផងដែរ ដែលក្នុងនាមអ្នកសិល្បៈ បង្ហោះខ្លឹមសារបំភ្លៃ បំភ្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងបំភ្លៃវប្បធម៌ជាតិ តាមរយៈផលិតផលបង្ហោះក្នុងបណ្តាញសង្គម បង្កអសន្តិសុខសាធារណៈ។ បញ្ហាគឺត្រូវពង្រឹងសមត្ថភាពត្រួតពិនិត្យរបស់អាជ្ញាធរ និងអង្គភាពគ្រប់គ្រងវប្បធម៌។ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាការរកឃើញការរំលោភបំពាននឹងកំណត់ផលវិបាកអវិជ្ជមាននៅក្នុងអារម្មណ៍សង្គម ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យក្មេង។
ជាការពិតណាស់ មិនថាភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងវប្បធម៌សកម្មប៉ុណ្ណានោះទេ វាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារទាំងអស់ដែលបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិសិល្បៈ ជាពិសេសនៅលើវេទិកាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម។ ការដោះស្រាយបញ្ហានេះទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីសហគមន៍ទាំងមូល។ ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗដែលចូលរួមក្នុងបណ្តាញសង្គមអាចរកឃើញ និងរាយការណ៍អំពីខ្លឹមសារមិនសមរម្យ ឬមិនសមរម្យ ជួយអាជ្ញាធរមានប្រភពព័ត៌មានរហ័ស និងទាន់ពេលវេលា ដើម្បីដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ដើម្បីធ្វើបានគឺត្រូវពង្រឹងការឃោសនា និងការអប់រំច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ របៀបជួយមនុស្សឱ្យយល់អំពីបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងទម្រង់បែបបទនៃការអនុវត្ត ដោយហេតុនេះកំណត់អត្តសញ្ញាណមាតិកាមិនសមរម្យ រាយការណ៍ភ្លាមៗទៅអាជ្ញាធរ និងព្រមានអ្នកផ្តល់សេវាឆ្លងដែន។
តាមពិត សំឡេងរបស់អ្នកចូលរួមបណ្តាញសង្គម តាមរយៈការបញ្ចេញមតិក្រោមខ្លឹមសារដែលបានបង្ហោះ ឬរបាយការណ៍ផ្ទាល់ទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវា អាចបង្កើតរលកនៃកិច្ចព្រមព្រៀង ឬការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំង ជួយអ្នកគ្រប់គ្រងកំណត់ វាយតម្លៃ និងដោះស្រាយបញ្ហាបានកាន់តែរហ័ស។
ខ្លឹមសារសំខាន់ដែលមិនអាចបំភ្លេចបានថាជាដំណោះស្រាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយក្នុងការកំណត់ការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិល្បៈសម្តែងគឺការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងរបស់សិល្បករម្នាក់ៗ និងអ្នករៀបចំការសម្តែង។ បញ្ហាទំនួលខុសត្រូវរបស់សិល្បករត្រូវបានលើកឡើងម្តងទៀតនៅទីនេះ។ សិល្បករត្រូវយល់ច្បាស់ពីបេសកកម្ម និងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួនចំពោះសាធារណជន។ វប្បធម៌របស់វិចិត្រករត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផលិតផល និងវិធីនៃការបញ្ជូនពួកគេទៅកាន់សាធារណៈជន តាំងពីសំលៀកបំពាក់ ការនិយាយ អាកប្បកិរិយា និងខ្លឹមសារនៃការបញ្ចេញមតិ។ ការបង្កើតអ្វីដែលថ្មី និងប្លែក ត្រូវតែផ្អែកលើការយល់ដឹងពីវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជាតិសាសន៍មួយ មិនត្រូវបណ្តោយឱ្យបាត់បង់នូវតម្លៃដ៏ស្រស់បំព្រងដែលដូនតាយើងបានកសាងមកជំនាន់ក្រោយឡើយ។ មិនត្រឹមតែអ្នកសិល្បៈប៉ុណ្ណោះទេ អ្នករៀបចំក៏ត្រូវយល់ច្បាស់ពីបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពេលអនុវត្តកម្មវិធីសិល្បៈ។
ការអនុលោមតាមក្រមសីលធម៌គឺធានានូវភាពជោគជ័យនៃកម្មវិធី ក៏ជាខែលការពារសិល្បករពីមតិសាធារណៈ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏រួមចំណែកក្នុងការកសាង និងថែរក្សាតម្លៃវប្បធម៌ និងសីលធម៌សង្គមផងដែរ។ គ្មានកន្លែងណា និងគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ ការបញ្ចេញមតិអសុរោះ និងគ្មានសីលធម៌របស់សិល្បករ អាចត្រូវបានទទួលយកដោយទស្សនិកជន និងប្រជាជន។
ប្រភព
Kommentar (0)