ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន

ការដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស៖ ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន

ចែករំលែកនៅក្នុងសិក្ខាសាលា “វិសោធនកម្មពន្ធដើម្បីលើកកំពស់សកម្មភាពអាជីវកម្ម” ដែលរៀបចំដោយកាសែត Investment កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែសីហា លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាបានផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួន។

លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភា។ (រូបថត៖ Chi Cuong)

លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា ការបង្កើនពន្ធគឺជាការចាំបាច់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនាពន្ធដោយសមហេតុផល ដើម្បីសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍រវាងរដ្ឋ និងសហគ្រាសនៅតែជាបញ្ហាលំបាក។ នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកជំនាញបានលើកបញ្ហាចំនួន ៥ ដែលត្រូវយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មពន្ធលើការប្រើប្រាស់ ជាពិសេសលើភេសជ្ជៈ។

ទីមួយ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធចាំបាច់ត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់។ លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា យើងមិនអាចបញ្ឈប់ជម្រើសទាំងពីរដែលបានស្នើឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធផ្សេង។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនេះគួរតែមានគម្លាតប្រហែល 2-3 ឆ្នាំមុនពេលពន្ធត្រូវបានអនុវត្ត ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អាជីវកម្មមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្របខ្លួន។ លោក Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា “តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការចាប់ផ្តើមយកពន្ធចាប់ពីឆ្នាំ 2027”។

ទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់ថា តើអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនឹងមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2030? ប្រសិនបើអត្រាពន្ធត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់ពេក វាអាចកាត់បន្ថយចំណូលអាជីវកម្ម ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់ចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋ។ លើស​ពី​នេះ​ទៀត ការ​កំណត់​អត្រា​ពន្ធ​ខ្ពស់​បំផុត​គួរ​តែ​ផ្អែក​លើ​ហេតុផល​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ជឿ និង​វិទ្យាសាស្ត្រ។

ទីបី គួរតែមានភាពខុសគ្នានៃអត្រាពន្ធដែលបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទភេសជ្ជៈផ្សេងៗ ដូចជាស្រាបៀរ និងស្រាជាដើម។ សម្រាប់ស្រាបៀរ ជាពិសេសស្រាបៀរដែលមានជាតិអាល់កុល 0% ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តទេ។ សំណើនេះមានគោលបំណងជួយសម្រួលដល់អាជីវកម្មក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្មឡើងវិញ ឆ្ពោះទៅរកផលិតផលដែលមិនសូវមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសុខភាព។ ពន្ធអាករលើស្រាបៀរគួរតែទាបជាងពន្ធដែលបានអនុវត្តចំពោះស្រា។

ទី​៤ ពន្ធ​នាំ​ចូល​គ្រឿង​ស្រវឹង​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ ។ ប្រសិនបើបច្ចុប្បន្នការលើកលែងពន្ធត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្រាដែលមានជាតិអាល់កុលក្រោម 20 ដឺក្រេ វាគួរតែត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌រវាងផលិតផលក្នុងស្រុក និងផលិតផលនាំចូល។

"បច្ចុប្បន្ន ពន្ធនាំចូលគ្រឿងស្រវឹងក្រោម 20 ដឺក្រេពីកូរ៉េគឺសូន្យ។ បើព័ត៌មាននេះត្រឹមត្រូវ ការយកពន្ធមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរដំឡើងពន្ធលើគ្រឿងស្រវឹងឬក៏អត់ ហើយតម្លៃប៉ុន្មានសមរម្យ។ តើអ្វីជាគុណសម្បត្តិអ្វី ប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់ បើ យើងយកពន្ធ ម៉ាកអាកុលដែលផលិតឡើងថ្លៃ តម្រូវការស្រាសិប្បកម្មនឹងឡើងខ្ពស់ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ ដល់គោលដៅផលិត បានស្នើឱ្យមានផែនការដំឡើងពន្ធដាច់ដោយឡែកសម្រាប់គ្រឿងស្រវឹង។

ទី​៥ ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ វា​ត្រូវ​មាន​ការ​អម​ដោយ​វិធានការ​គ្រប់​គ្រង​ផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងការដោះស្រាយការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្ម និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការផលិតគ្រឿងស្រវឹង។ នេះមិនត្រឹមតែធានាសុវត្ថិភាពចំណីអាហារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធានាថាផលិតផលទាំងនេះត្រូវបានបង់ពន្ធដូចជាផលិតនៅក្នុងរោងចក្រ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងបរិបទនេះ ការសម្រេចចិត្តណាមួយដើម្បីបង្កើនពន្ធតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងគោលនយោបាយរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ការរក្សាគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ គឺជាដំណោះស្រាយមួយប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលជាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ គាំទ្រដោយមតិសាធារណៈ ធុរកិច្ច និងអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច ព្រោះវាជួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រភពចំណូលក្នុងអំឡុងពេលដ៏លំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ជាងនេះទៅទៀត នេះគឺជាពេលវេលាដែលឧស្សាហកម្មគ្រឿងស្រវឹង ស្រាបៀរ និងភេសជ្ជៈ ត្រូវការការគាំទ្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីរដ្ឋ ដើម្បីរក្សា និងស្ថិរភាពផលិតកម្ម និងធានាការងារជូនកម្មករ។ អាជីវកម្មជាច្រើនដែលផលិតផលិតផលម៉ាកវៀតណាមបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួនឯងនៅក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុក និងពង្រីកបន្តិចម្តងៗទៅកាន់ទីផ្សារពិភពលោក។ នៅក្នុងបរិបទដ៏លំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាំបាច់ត្រូវមាន គោលនយោបាយសមរម្យសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន បើមិនដូច្នេះទេវាអាចបណ្តាលឱ្យអាជីវកម្មបាត់បង់តំណែង សូម្បីតែចុះខ្សោយ និងត្រូវចាកចេញពីទីផ្សារ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html