យោងតាមអ្នកខាងក្នុង ឃ្លា "ប្រាក់ខែរាប់ពាន់លានដុល្លារ" ហាក់ដូចជាសាមញ្ញ ប៉ុន្តែការពិតវាគឺជាលទ្ធផលនៃដំណើរការអាជីពស្ទើរតែ "នឹកស្មានមិនដល់" របស់តារា។
អត្ថបទ ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់តារាវៀតណាម ឡើងដល់ ២ពាន់លានដុង/កម្មវិធី ទាក់ទាញការមើលពហុវិមាត្រពីអ្នកអាន។ មនុស្សជាច្រើនគិតថា តារាចម្រៀងសព្វថ្ងៃរកលុយបានយ៉ាងងាយ ច្រៀងមួយយប់ស្មើនឹងចំណូលដែលមនុស្សជាមធ្យមប្រមូលបានក្នុងរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ។ អ្នកខ្លះសង្ស័យថាតារាចម្រៀងរូបនេះ «អួតខ្លួន» បង្កើតតួលេខមិនពិតប្រាកដ។
យោងតាមអ្នកខាងក្នុង ឃ្លាថា "ប្រាក់ខែរាប់ពាន់លានដុល្លារ" ស្តាប់ទៅសាមញ្ញ ប៉ុន្តែការពិតវាគឺជាលទ្ធផលនៃអាជីពដែលស្ទើរតែនឹកស្មានមិនដល់របស់តារា។
រឿងនៅពីក្រោយប្រាក់ខែរាប់ពាន់លានដុល្លារ
គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា មិនមែនតារាចម្រៀងគ្រប់រូបមានប្រាក់ខែរហូតដល់រាប់ពាន់លាននោះទេ។ ចំនួនតារា S-class នៅវៀតណាមបច្ចុប្បន្នអាចរាប់បាននៅលើដៃម្ខាង។
ការសម្ដែងមិនដែលសាមញ្ញដូចទៅកន្លែងយកលុយទៅផ្ទះនោះទេ។ ដើម្បីដាក់កម្មវិធីតម្រូវឱ្យមានការចូលរួមពីមនុស្សរាប់សិបនាក់ និងច្រើនដំណាក់ ដែលសុទ្ធតែចំណាយប្រាក់អស់។
សម្រាប់កម្មវិធីនីមួយៗ ក្រុមការងាររបស់តារាមានយ៉ាងហោចណាស់ 5-6 នាក់ រួមមានៈ អ្នកគ្រប់គ្រង ជំនួយការ សិល្បករតុបតែងមុខ អ្នករចនាម៉ូដ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និង/ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
បច្ចុប្បន្ន តារា S-list ទាំងអស់ដំណើរការ ឬជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រង។ នាវិករបស់តារាចម្រៀងស្រីម្នាក់នៅក្រោមក្រុមហ៊ុន "ដើមកំណើត" ចំណាយប្រហែល 100 លានដុងក្នុងមួយខែប្រហែល 1 ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ។
នាវិកកាន់តែល្អ ការចំណាយកាន់តែខ្ពស់។ មានករណីពិសេសមួយដែលតារាចម្រៀងប្រុស S-class ត្រូវ "គាំទ្រ" សាជីវកម្មទាំងមូល។
អ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនាមិកម្នាក់បានប្រាប់ VietNamNet ថា៖ «ទោះមានប្រាក់ខែ ១ ពាន់លានក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកច្រៀងតែ ២ កម្មវិធីក្នុងមួយខែក៏មិនមានសល់ច្រើនដែរ»។
ប្រាក់ខែខ្ពស់មានន័យថាលក្ខខណ្ឌជាច្រើន។ តារាចម្រៀងប្រុសដែលមានប្រាក់ខែជាមធ្យម 1.2 ពាន់លានដុង តាមពិតកិច្ចសន្យាតែងតែមានឃ្លាថា "ការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គម" ។
"វាមិនមែនជារឿងធម្មជាតិទេដែលគាត់តែងតែធ្វើបែបនេះ ហើយរាល់ពេលដែលគាត់បង្ហាញខ្លួន។ គាត់ត្រូវតែបង់សិទ្ធិយីហោ" នេះបើយោងតាមអ្នកជំនាញ។
បុគ្គលរូបនេះក៏បានបញ្ចេញមតិថា អាជីពចម្រៀងអាចដើរទៅមុខបានតែប៉ុណ្ណោះ មិននៅទ្រឹងឡើយ ។ តារាចម្រៀងជាច្រើនបានលក់ទ្រព្យសម្បត្តិដូចជាផ្ទះ និងដី ដើម្បីផលិតផលិតផលដែលទទួលបានការសរសើរពីវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការពិតគឺគ្មានជម្រើសផ្សេងនោះទេ។
អ្នកជំនាញនិយាយថា "វិចិត្រករវៀតណាមពឹងផ្អែកលើម៉ាកជំនួសឱ្យផលិតផល ពីព្រោះទស្សនិកជនមិនបង់ប្រាក់ ហើយការរក្សាសិទ្ធិមានភាពស្មុគស្មាញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីមានកម្មវិធី ពួកគេត្រូវបង្ខំឱ្យបន្តបង្កើតផលិតផលថ្មី"។
ជាមធ្យម តម្លៃនៃការផលិតវីដេអូចម្រៀងមានចាប់ពី 500 លានទៅ 1 ពាន់លានដុង ហើយអាល់ប៊ុមមួយមានតម្លៃចាប់ពី 1 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ។ សម្រាប់ឈ្មោះ B-class តម្លៃនៃការរៀបចំសន្និសីទសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺប្រហែល 300 លានដុង; សង្គមអាស្រ័យលើថវិកា។
ផ្ទុយទៅវិញ ចំណាត់ថ្នាក់ A និង S គឺជាដែននៃសង្គ្រាមសង្គម។ ការពិតដែលថា MV មួយមានតម្លៃ 1.5 ពាន់លានដុងដើម្បីផលិត ប៉ុន្តែការចំណាយសង្គម "កើនឡើង" ដល់ 2.5 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទៀតទេ។
ការចំណាយជាមធ្យមនៃការទិញបទចម្រៀងថ្មីគឺ 10,000 ដុល្លារ (ប្រហែល 254 លានដុង) មិនរាប់បញ្ចូលការលាយ ការធ្វើជាម្ចាស់ និងថ្លៃសួយសារផ្សេងទៀត។ លើសពីនេះទៅទៀត មិនមែននិយាយពីតម្លៃសម្លៀកបំពាក់ ថ្លៃដឹកជញ្ជូន អាហារ...
ស្ថានភាពអ្នកចម្រៀងចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ ប៉ុន្តែផលិតផលរបស់ពួកគេនៅតែបរាជ័យ គឺជារឿងធម្មតាណាស់នៅក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង។
តារាចម្រៀងម្នាក់ចំណាយប្រាក់រាប់រយលានដុងលើអ្នកច្នៃម៉ូដសម្លៀកបំពាក់ ប៉ុន្តែ MV ទទួលបានការចូលមើលមិនដល់ ១ លានដង។ តារាចម្រៀងស្រី L. បានធ្វើ MV វគ្គបន្តផ្ទាល់ ក្រុមតន្រ្តីផ្ទាល់ ចំណាយប្រាក់អស់ជាង ១ពាន់លានដុង ហើយបន្ទាប់មកវាដូចជា “គប់ដុំថ្មដាក់ស្រះទា”។
អស់រយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកនេះ លើកលែងតែ A+ និង S អ្នកចម្រៀងក្នុងថ្នាក់ទាបស្ទើរតែមិនអាចទទួលបានការឧបត្ថម្ភ។ ក្នុងករណីខ្លះការឧបត្ថម្ភត្រូវបរាជ័យដោយសារតែម៉ាកនេះទាមទារច្រើនពេក ហើយអ្នកចម្រៀងដែលមានអត្មានិយម និងតម្រូវការដ៏តឹងរឹងសម្រាប់គុណភាពសិល្បៈត្រូវតែ "ខាំគ្រាប់កាំភ្លើង" ហើយបដិសេធ។
អ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចំណាយសម្រាប់
តាមទស្សនៈរបស់មិត្តតន្ត្រីករ តន្ត្រីករ Nguyen Van Chung មើលឃើញបាតុភូតតារា S-class ដែលរកបានប្រាក់ខែរាប់ពាន់លានដុងថាជាអ្វីដែលមិនត្រូវប្រកែកឡើយ។
ច្បាប់ "អ្នកទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចំណាយសម្រាប់" និង "កន្លែងដែលមានការផ្គត់ផ្គង់ ទីនោះមានតម្រូវការ" គឺតែងតែជាការពិត។ លេខ "ដ៏ធំ" ឆ្លុះបញ្ចាំងថាវិចិត្រករនាំមកនូវតម្លៃដែលត្រូវគ្នា ហើយម៉ាកនេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដែលស្មើនឹង ឬខ្ពស់ជាងប្រាក់ដែលបានចំណាយ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ម៉ាកយីហោមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការវិនិយោគ និងសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ ថាតើការចំណាយរាប់ពាន់លានដើម្បីអញ្ជើញសិល្បករមកសម្តែងគឺមានតម្លៃឬអត់នោះ មានតែពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលដឹងច្បាស់បំផុត គ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្ខំ ឬមានឥទ្ធិពលលើពួកគេនោះទេ។
លោក Nguyen Van Chung ជឿជាក់ថា ប្រាក់ចំណូលខ្ពស់តែងតែមកជាមួយការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់។ សិល្បករត្រូវតែធានាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនចំពោះអតិថិជន និងកាតព្វកិច្ចពន្ធ (ទាក់ទងនឹងរដ្ឋ និងសង្គម) ដោយហេតុនេះរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។
"យើងអាចថ្កោលទោសអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ចំពោះការបំពានច្បាប់ ប៉ុន្តែតើយើងអាចថ្កោលទោសអ្នកដែលព្យាយាមកសាងរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនល្អ ទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់បំផុតក្នុងវិស័យអាជីពរបស់ពួកគេដើម្បីឱ្យសមនឹងប្រាក់ដែលអតិថិជនចំណាយ?" តន្ត្រីកររូបនេះបានបញ្ចេញមតិ។
លោកក៏មិនយល់ស្របនឹងពាក្យ«ឡើងថ្លៃ»ដែរ ព្រោះថា៖ «វាជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការឲ្យតម្លៃខ្លួនខ្ពស់ឬទាប។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិកំណត់តម្លៃដែលខ្លួនចង់បាន ទោះទទួលឬមិនទទួលគឺអាស្រ័យលើអតិថិជនជារឿងធម្មជាតិក្នុងសង្គម»។
ប៊ីចហប
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/ca-si-chi-can-hat-3-bai-da-cam-cat-se-1-ty-2334897.html
Kommentar (0)