អាស្រ័យហេតុនេះ ជនជាប់ចោទ Tran Hung ត្រូវបានកាត់ទោសឲ្យជាប់គុក ៩ឆ្នាំ ពីបទស៊ីសំណូក។ ក្នុងករណីដដែលនេះ ជនជាប់ចោទ Nguyen Duy Hai (កម្មករឯករាជ្យ) ត្រូវបានកាត់ទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារ ២៧ ខែពីបទស៊ីសំណូកមេខ្យល់។ ជនជាប់ចោទចំនួន ៣១ នាក់ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទផលិត និងជួញដូរទំនិញក្លែងក្លាយ ក្នុងនោះជនជាប់ចោទ Cao Thi Minh Thuan នាយកក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat Production and Trading Company Limited (អក្សរកាត់ថាក្រុមហ៊ុន Phu Hung Phat) បានទទួលការកាត់ទោសខ្ពស់បំផុតដាក់ពន្ធនាគាររយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ក្រុមដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារយ៉ាងតិច 24 ខែ ប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់ទោសព្យួរ ហើយអតិបរមាអាចជាប់ពន្ធនាគាររហូតដល់ 6 ឆ្នាំ។
ជនជាប់ចោទទាំងបីនាក់ ដែលជាអតីតមន្ត្រីនៃក្រុមគ្រប់គ្រងផ្សារលេខ ១៧ (ហាណូយ) សុទ្ធសឹងត្រូវបានកាត់ទោសពីបទបំពានតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ ដោយទោសទាបបំផុតគឺជាប់ពន្ធនាគារ ១៨ ខែ ប៉ុន្តែត្រូវព្យួរ ហើយខ្ពស់បំផុតគឺជាប់ពន្ធនាគារ ៣០ ខែ។
ជនជាប់ចោទ Tran Hung នៅតុលាការនៅថ្ងៃទី២៧ ខែកក្កដា។
ទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី តុលាការប្រជាជនបានបញ្ជាឱ្យចុងចោទ Tran Hung សងប្រាក់ចំនួន 300 លានដុង ដែលជាចំនួនប្រាក់ដែលទទួលបានជាសំណូក។ បានបង្ខំចុងចោទ Cao Thi Minh Thuan និងចុងចោទពាក់ព័ន្ធជាច្រើននាក់ឱ្យសងប្រាក់វិញប្រហែល 30 ពាន់លានដុង ដែលជាចំនួនប្រាក់ចំណេញខុសច្បាប់ពីការផលិត និងជួញដូរសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយ។
សាលក្រមដំបូងបានកំណត់ថា ចាប់ពីដើមឆ្នាំដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២១ ចុងចោទ ថាន់ និងបក្ខពួកបានផលិត និងរក្សាទុកសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយសរុបជិត ៩.៥លានក្បាល ដែលមានតម្លៃសរុបជាង ២៦០ពាន់លានដុង។ ក្រុមនេះបានរៀបចំការលក់សៀវភៅជាង 6.3 លានក្បាល។
កន្លងមកកាលពីថ្ងៃទី៩ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២០ ក្រុមហ៊ុន ភូ ហុងផាត់ ត្រូវបានក្រុមការងារគ្រប់គ្រងផ្សារលេខ១៧ ចុះត្រួតពិនិត្យ និងដកហូតសៀវភៅសិក្សាក្លែងក្លាយជាង ២៧.៣០០ ក្បាល។ ដោយដឹងថាជនជាប់ចោទ Tran Hung គឺជាអ្នកដឹកនាំផ្ទាល់ ចុងចោទ Thuan តាមរយៈចុងចោទ Hai បានផ្តល់សំណងដល់ជនជាប់ចោទ Tran Hung ចំនួន 300 លានដុង។ បន្ទាប់ពីទទួលបានប្រាក់ ជនជាប់ចោទ Tran Hung បានណែនាំចុងចោទ Thuan ឱ្យផ្លាស់ប្តូរសក្ខីកម្មរបស់គាត់អំពីប្រភពដើមនៃសៀវភៅ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះបានធ្វើអន្តរាគមន៍ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះជាការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលជំនួសឱ្យការផ្ទេរវាទៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ ចុងចោទ 35/36 បានសារភាពពីទង្វើរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែជនជាប់ចោទ Tran Hung បានទទូចលើភាពគ្មានទោសកំហុសរបស់គាត់ ដោយអះអាងថាគាត់មិនបានទទួលប្រាក់ណាមួយឡើយ ហើយមិនបានណែនាំចុងចោទ Thuan ឱ្យផ្លាស់ប្តូរសក្ខីកម្មរបស់គាត់។ ចូលរួមនៅក្នុងមេធាវីការពារក្តី មេធាវីរបស់ចុងចោទ Tran Hung បាននិយាយថា មូលដ្ឋានសម្រាប់ការចោទប្រកាន់មានភាពផ្ទុយគ្នាជាច្រើន ចុងចោទមានអភ័យឯកសិទ្ធិ និងបានស្នើសុំការដោះលែងជាបន្ទាន់នៅក្នុងតុលាការ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈវិនិច្ឆ័យបានកំណត់ថា មានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានថា ចុងចោទ Tran Hung បានទទួលសំណូកចំនួន 300 លានដុង ដូចការចោទប្រកាន់របស់ព្រះរាជអាជ្ញា។ ភស្តុតាងគឺជាសក្ខីកម្មរបស់ជនជាប់ចោទ Hai, Thuan និងមនុស្សពាក់ព័ន្ធ រួមជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការពិសោធន៍វាល ឯកសារហៅទូរស័ព្ទ ដ្យាក្រាមពណ៌នាអំពីទីតាំង និងដំណើរការផ្តល់លុយដែលគូរដោយចុងចោទ Hai ខ្លួនឯង...
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)