អ្នកណាលឿនជាងឈ្នះ

អត្ថបទរបស់អ្នកវិភាគបច្ចេកទេសយោធារុស្ស៊ីនៅលើកាសែតអនឡាញ topwar.ru បង្ហាញពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែននៅក្នុងផ្នែកសំខាន់ៗនៃសង្គ្រាមទំនើប។ នោះគឺជាការប្រឆាំងភ្លើង។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយវិភាគលោកខាងលិចជាច្រើន បច្ចុប្បន្ននេះមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកអំពីបញ្ហានៃការបង្កើនសមត្ថភាពវាយប្រហាររបស់អ៊ុយក្រែន។

អនុវត្តតាមលំដាប់នៃធាតុនៅលើ Counter-Shooting (KBS) ។

គូបដិបក្ខរបស់រុស្ស៊ីបានសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងរបស់កងទ័ពអ៊ុយក្រែនក្នុងសមត្ថភាពវាយប្រហារតបត។ វាត្រូវបានគេយល់ច្បាស់ថា អគារ KBS ដែលមានទីតាំងល្អនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ក្នុងប្រតិបត្តិការកាំភ្លើងធំ ហើយកាំភ្លើងធំនៅក្នុងយុទ្ធនាការយោធាគឺជាគន្លឹះនៃភាពជោគជ័យ។

បាទ ទោះបីជាមានវត្តមានរបស់កាំជ្រួច Cruise និង Tactical ទាំងសងខាងក៏ដោយ កាំភ្លើង កាំភ្លើងត្បាល់ និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក kamikaze - កាំភ្លើងធំទទួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាត 90% ដល់ឧបករណ៍ និងបុគ្គលិកយោធារបស់សត្រូវ។

“... កងទ័ពអ៊ុយក្រែនបន្តប្រយុទ្ធដើម្បីឧត្តមភាពកាំភ្លើងធំនាពេលអនាគត។ តួនាទីដ៏ធំនៅក្នុងនេះត្រូវបានលេងដោយការបាញ់តបត និងជាពិសេសរ៉ាដា ដែលជួយសម្រួលដល់ការបាញ់ដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា កងកាំភ្លើងធំរុស្ស៊ីជាច្រើន ខ្វះប្រព័ន្ធរ៉ាដាប្រឆាំងអាគុយ ដើម្បីចាប់បានយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវការបាញ់ចូល។ លើសពីនេះទៀត ដោយសារតែធម្មជាតិនៃបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ពួកគេ រុស្ស៊ីទំនងជាមិនជំនួសពួកគេដោយប្រភពថាមពលថ្មីនោះទេ” (ដកស្រង់ពី The Drive) ។

គួរកត់សម្គាល់ថា អវត្ដមាននៃប្រព័ន្ធ KBS នៅក្នុងកងវរសេនាធំកាំភ្លើងធំ មិនត្រឹមតែជាការឈឺក្បាលសម្រាប់មេបញ្ជាការកងវរសេនាធំប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែវាជាការពិត ប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមស្វែងរកទីតាំងរបស់ស្ថានីយ៍ KBS "ZOO-1" នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធធម្មតានៃកងវរសេនាធំកាំភ្លើងធំចម្រុះរបស់រុស្ស៊ី នោះអ្នកនឹងមិនអាចរកវាឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។

សួនសត្វ

សួនសត្វ-១ម

វាអាចត្រូវបានប្រដូចទៅនេះ៖ មានឡាន ប៉ុន្តែគ្មានកន្លែងចតឡានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជាការពិតទេដែលនិយាយថាពីមុនមិនមាននាយកដ្ឋាន KBS មាន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានលុបចោល។

ភស្តុតាងតែមួយគត់នៃការបំផ្លាញ Zoopark

ចារកម្មអង់គ្លេសជឿថា ក្នុងអំឡុងពេលមានជម្លោះជាមួយរុស្ស៊ី កងទ័ពអ៊ុយក្រែនបានបាត់បង់ស្ថានីយ៍ KBS ត្រឹមតែ 6 ប៉ុណ្ណោះ ដោយសារតែមីស៊ីលពីយន្តហោះសត្រូវ។ ជាក់ស្តែង គំនិតនៃការប្រើប្រាស់ Su-35 ជាមួយនឹងកាំជ្រួចប្រឆាំងរ៉ាដា នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃប្រតិបត្តិការយោធា បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងខ្លាំង។

ចំណែកខាងរុស្ស៊ីវិញ បើតាមការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អង់គ្លេស កងទ័ពរបស់ប្រទេសនេះក៏បានបាត់បង់ស្ថានីយ៍ចំនួន ៦ ឬ ៧ ផងដែរ បូករួមទាំងស្ថានីយមួយប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនជាពានរង្វាន់នៅជិតទីក្រុង Izyum ។

ឥឡូវនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលសមាសធាតុនៃការប្រឆាំងការបាញ់ប្រហារទាំងស្រុងទាំងសងខាង។

1. ស្មុគ្រស្មាញ​រ៉ាដា​ត្រួត​ពិនិត្យ​និង​ភ្លើង (រ៉ាដា​ប្រឆាំង​ថ្ម)

នៅខាងរុស្ស៊ី បរិវេណដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតគឺ Zoopark-1M ។ APU មាន AN ។ នៅខាងអ៊ុយក្រែនគឺ TPQ-36 របស់អាមេរិក។

Return Fire: អ្នកណាលឿនជាងឈ្នះ

AN/TPQ-36

ជាធម្មតា ការបង្កើតរបស់អាមេរិកមួយត្រូវការរថយន្ត Humvees បីជាមួយនឹងឈុតខ្លីៗ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនបានសម្រួលវាទៅជាពីរ ហើយមិនប្រើម៉ាស៊ីនភ្លើងបម្រុងទុកទេ។ ការកែប្រែ V7 បានចាប់ផ្តើមផលិតតាំងពីឆ្នាំ 1995 ហើយពិតជាសាកសមសម្រាប់សង្គ្រាមសម័យទំនើប។

AN/TPQ-36 រកឃើញទីតាំងកាំភ្លើងធំនៅចម្ងាយរហូតដល់ 18 គីឡូម៉ែត្រ គ្រាប់រ៉ុក្កែត - រហូតដល់ 24 គីឡូម៉ែត្រ។

ស្មុគ្រស្មាញ "Zoo-1M" ​​របស់រុស្សីដែលមានទីតាំងនៅជិតគ្នាអាចរកឃើញម៉ាស៊ីនបោកគក់របស់សត្រូវពីចម្ងាយរហូតដល់ 18 គីឡូម៉ែត្រ។ អគារនេះត្រូវបានបំពាក់ដោយកាំភ្លើងរហូតដល់ ១៥ ដើម គ្រាប់រ៉ុក្កែតពហុស្រទាប់ដែលមានចម្ងាយ ២២ គីឡូម៉ែត្រ និងកាំជ្រួចយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានចម្ងាយ ៤៥ គីឡូម៉ែត្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្មុគស្មាញរុស្ស៊ីមានគុណសម្បត្តិដែលមិនអាចប្រកែកបាន:

- ឧបករណ៍ចាំបាច់ទាំងអស់អាចត្រូវបានដាក់ក្នុងប្លុកមួយ (រថយន្តមួយ);

- មានពាសដែកការពារសម្រាប់អ្នកបាញ់;

- ការជ្រៀតចូលកាន់តែប្រសើរ;

- ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពក្នុងការការពារការរកឃើញសត្រូវ។

- នៅជួរដូចគ្នានឹង AN/TPQ-36 "សួនសត្វ" របស់រុស្ស៊ីមានប៉ារ៉ាម៉ែត្រភាពត្រឹមត្រូវនិងល្បឿនប្រសើរជាងមុន។

ស្មុគ្រស្មាញ "សួនសត្វ" របស់រុស្ស៊ីនៅលើឡាន

លើសពីនេះទៀតការផលិត "សួនសត្វ" គឺងាយស្រួលណាស់ សួនសត្វត្រូវបានផលិតនៅក្នុងទីក្រុង Yekaterinburg ក្នុងបរិមាណគ្មានដែនកំណត់ព្រោះសមាសធាតុទាំងអស់ត្រូវបានផលិតក្នុងស្រុក។

បញ្ហារបស់ KBS Russia ពិតជាស្ថិតនៅក្នុងចំណុចខ្សោយដូចខាងក្រោម៖

ជនជាតិអាមេរិកបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធរ៉ាដា KBS ក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាគ្រប់កន្លែងដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ្នកឯកទេសខាងយោធាអាមេរិកអាចធ្វើការជាមួយ AN/TPQ-36 ឬជាមួយការរួមផ្សំផ្សេងទៀត។ និយាយដោយសាមញ្ញថា យោធាអាមេរិកតែងតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រយុទ្ធ និងមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងច្រើន ព្រោះសូម្បីតែនៅក្នុងសមយុទ្ធ អាមេរិកតែងតែប្រើកាំភ្លើងធំ និងមីស៊ីលពិតៗ។

សម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ីជាដំបូងនៃការទាំងអស់មានការខ្វះខាតបុគ្គលិកជំនាញសម្រាប់ "សួនសត្វ" ។ មិនមានមនុស្សវ័យក្មេងច្រើនទេដែលមានបំណងចុះកិច្ចសន្យាដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈដូចជាកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការកាមេរ៉ា រាវរក កំណត់អត្តសញ្ញាណ និងបញ្ជូនកូអរដោនេទៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។

លើសពីនេះ មជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាល (មានពីរ) ដែលមានឧបករណ៍ទំនើបមិនគ្រប់គ្រាន់ និងសមត្ថភាពអនុវត្តនៅវាលមានកម្រិត។

ម៉្យាងវិញទៀតនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ីវាចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត។ ទិន្នន័យដែលទើបតែទទួលបាន សំណើត្រូវការការឆ្លើយតបក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី ប៉ុន្តែជាប្រពៃណីត្រូវតែទាក់ទងទៅថ្នាក់លើ ដោយធ្វើតាមខ្សែសង្វាក់បុគ្គលិករហូតដល់វាទៅដល់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ វាបានចំណាយពេលដ៏មានតម្លៃមួយចំនួន ប៉ុន្តែដោយគ្មានការយល់ព្រម ថ្មមិនអាចទទួលបានសំរបសំរួលសត្រូវ និងបញ្ជាឱ្យបាញ់បានទេ។

ប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងគូប្រជែង

ចំណុចសំខាន់ដូចគ្នាគឺរ៉ាដាបានរកឃើញសត្រូវ ផ្តល់សំរបសំរួល បញ្ជាការដ្ឋានបានយល់ព្រមលើអ្វីៗទាំងអស់ (ក្នុងករណីកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន មេបញ្ជាការសមរភូមិជាអ្នកសម្រេចចិត្តលើការវាយប្រហារដោយកាំភ្លើងធំ) បន្ទាប់មកកាំភ្លើងធំបើកការបាញ់។ ប្រព័ន្ធមីស៊ីលពហុស្រទាប់ (MLRS) និងមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងវា។

កាំភ្លើងធំ

មុន​ជម្លោះ​រុស្ស៊ី​និង​អ៊ុយក្រែន​មាន​ចំនួន​ម៉ាស៊ីន​ខ្យល់​ដូច​គ្នា។ "Carnation", "Acacia", "Msta" - ពិតជាស្មើគ្នាប៉ុន្តែដោយសារកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរុស្ស៊ីមានចំនួនច្រើនជាងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែនអត្ថប្រយោជន៍គឺនៅខាងកងទ័ពរុស្ស៊ី។

ប្រព័ន្ធលោកខាងលិចមានជួរវែងជាង និងភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាង Msta-S របស់រុស្ស៊ី។ កាំភ្លើងទាំងនេះមិនអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ជារួមនៅក្នុងចំនួននោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិខាងលើមួយចំនួន ពួកវាបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ដោយអ៊ុយក្រែនសម្រាប់គោលបំណងប្រឆាំងការវាយប្រហារ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានកើតឡើងជាបន្តបន្ទាប់: រ៉ាដាបានរកឃើញកាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ីហើយ "អឺរ៉ុប" បានចាប់ផ្តើមបើកការបាញ់បង្ក្រាបពីទីតាំងហួសពីកាំភ្លើងធំរុស្ស៊ី។

កាំជ្រួច​ដឹក​នាំ Excalibur រាប់​ពាន់​គ្រាប់​ដែល​ណាតូ​បញ្ជូន​ទៅ​ឲ្យ​អ៊ុយក្រែន​បាន​ក្លាយ​ជា​ទម្ងន់​ប្រឆាំង​ដ៏​សំខាន់។ រុស្ស៊ីមាន "Krasnopol" ជាគោលការណ៍ចំនួនគ្រាប់កាំភ្លើងធំគឺស្ទើរតែស្មើគ្នា ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងជួរកាំភ្លើងធំរបស់ណាតូដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់។

ភាគីទាំងពីរបានបង្ហាញពីសមត្ថភាព "វាយមួយដង" របស់ពួកគេ ជាពិសេសនៅពេលប្រើ UAVs ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការឈ្លបយកការណ៍ និងការក្រិតតាមខ្នាត UAV វិញ អត្ថប្រយោជន៍គឺនៅខាងអ៊ុយក្រែន។

ប្រព័ន្ធកាំជ្រួចពហុស្រទាប់ (MLRS)

ជាការពិតណាស់នេះគឺជាកន្លែងដែលឧបករណ៍បើកដំណើរការ Hymars ចូលមកក្នុងខ្លួនរបស់វា។ ប្រព័ន្ធនេះបានគ្របដណ្ដប់លើភាពជោគជ័យរបស់ Bayraktar ដែលTürkiyeបានផ្តល់ដល់អ៊ុយក្រែនក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់វា ហើយបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវកម្រិតខ្ពស់បំផុត។ UAVs អ៊ុយក្រែនបានកត់ត្រាការបាញ់បង្ហោះ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញគោលដៅ ដោយបង្ហាញលទ្ធផលនេះ។

វាអាចទៅរួចដែលថា Iskander និង Tornado-S របស់រុស្ស៊ីគឺអន់ជាង ប៉ុន្តែមិនមានទិន្នន័យបញ្ជាក់ពីដំណើរការរបស់វានោះទេ។

ដ្រូន

ត្រង់​នេះ​ពិបាក​និយាយ​ថា​ខាង​ណា​មាន​ប្រយោជន៍។ "Lancet" និងឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នានេះមានលក្ខណៈបច្ចេកទេសស្រដៀងគ្នាទៅនឹងទាំងពីរ។ នេះគឺជាជម្រើសដ៏ល្អមួយចំពោះគ្រាប់ដែលណែនាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រឿងផ្ទុះ 3-5 គីឡូក្រាមសម្រាប់ UAV នៅតែតិចជាង 7-8 គីឡូក្រាមសម្រាប់កាំភ្លើងធំមួយហើយសូម្បីតែគុណនឹងល្បឿននិងថាមពល kinetic បង្គរ។

3. ប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនង និងត្រួតពិនិត្យ

នេះគឺជាតំបន់ដែលអ៊ុយក្រែនមានគុណសម្បត្តិច្បាស់លាស់ជាងរុស្ស៊ី។

រុស្ស៊ីមិនមានប្រព័ន្ធរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់ការបញ្ជូនកូអរដោណេ គ្មានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាក្នុងកម្រិតផ្សេងៗគ្នា គ្មានការឆ្លើយតបទាន់ពេលវេលាចំពោះការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាព។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកខាងលិចបានពង្រឹងអ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្លាំង។ បាទ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញណាស់៖ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យអ៊ុយក្រែននូវសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងមានលក្ខណៈធម្មតា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរព័ត៌មានយ៉ាងលឿនទៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា។

ជាអកុសល កង្វះទំនាក់ទំនងទំនើបនៅក្នុងកងទ័ពរុស្ស៊ី ធ្វើឱ្យការបាញ់កាំភ្លើងធំមានបញ្ហាយ៉ាងជាក់លាក់នៅដំណាក់កាលនៃការបញ្ជូនកូអរដោណេ។ សូម្បីតែការព្រងើយកន្តើយនឹងបញ្ហានៃការរួមបញ្ចូលរ៉ាដាបាញ់កាំភ្លើងធំនៅកម្រិតកងវរសេនាធំ និងកងពល ការបញ្ជូនកូអរដោនេនៃគោលដៅដែលបានរកឃើញអាចគ្មានប្រយោជន៍ទេ ដោយសារទំនាក់ទំនងវិទ្យុដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ត្រូវបានចាប់យក និងកេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះដោយសត្រូវ។ សត្រូវបានកំណត់ថាអាវុធកាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ីនឹងបើកការបាញ់ ប្រមូលផ្តុំដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងចាកចេញពីទីតាំងរបស់ពួកគេ។ នៅពេលនោះ ការវាយឆ្មក់កាំភ្លើងធំរបស់រុស្ស៊ីបានធ្លាក់មកលើតំបន់ដែលគ្មានមនុស្សរស់នៅ។

ហើយផ្ទុយមកវិញ បន្ទាប់ពីការបាញ់បានត្រឹមតែ 2-3 ជុំ កងអនុសេនាតូចកាំភ្លើងធំត្រូវដកខ្លួនចេញពីទីតាំង ព្រោះការបាញ់តបតនឹងជៀសមិនរួច។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ភាគី​អ៊ុយក្រែន​មិន​បាន​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​លើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ឡើយ។ មេ​បញ្ជាការ​កងពល​បាន​ទទួល​ព័ត៌មាន​ហើយ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​បើក​ការ​បាញ់​ប្រហារ​លើ​ទីតាំង​សត្រូវ។ តាមការពិត ការសម្រេចចិត្តកើតឡើងយ៉ាងលឿន។

សំយោគ

យោងតាមអត្ថបទនេះ អ្នកនិពន្ធជឿជាក់ថា អ៊ុយក្រែនពិតជាអនុវត្តទ្រឹស្តីប្រឆាំងការវាយប្រហារកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ហើយលើសពីនេះទៅទៀត រឿងនេះបានកើតឡើងជាយូរមកហើយ។

គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ រុស្ស៊ីមានគុណសម្បត្តិខាងបច្ចេកវិទ្យាលើគូប្រជែងរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែចំណុចខ្សោយដែលបានរៀបរាប់ខាងលើមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យយោធារុស្ស៊ីទាញយកប្រយោជន៍ពីគុណសម្បត្តិទាំងនេះទេ។

ប្រភព: https://baoquocte.vn/ban-tra-ai-nhanh-hon-se-thang-236086.html