VPF:クラブは法律を理解しておらず、審判に過剰反応している

VTC NewsVTC News18/02/2025

[広告_1]

「一部の選手やクラブ役員は、VARの適用に関する規則や原則を十分に理解しておらず、試合中や試合後に審判に対して過剰な行動、態度、発言をしてしまう」とベトナムプロサッカー株式会社(VPF)は2月18日に掲載した通知第15号で述べた。

Vリーグ2024-2025第13ラウンドでは、審判に反応したとしてサッカーチームのコーチ最大7人がカードで罰せられた。そのうち、ドン・ア・タン・ホア・クラブだけで4人がカードを受け、ヴェリザル・ポポフ監督はコーチ権を剥奪された。ヴァン・シー・ソン監督(クアンナム省)は「罰金」を科され、今後2試合に出場できなくなる。

ホーチミンシティクラブとビンズオンの試合を担当した審判団は大きな論争を引き起こした。

ホーチミンシティクラブとビンズオンの試合を担当した審判団は大きな論争を引き起こした。

発表番号 15 では、VPF は、精神、プレー態度、フィールドでの行動の改善に関連するいくつかの推奨事項を示しました。 VPF は特にサッカーチームのリーダー、役員、コーチに対して、「適切かつ適切な態度、行動、発言を示し、大会の全体的なイメージや、任務に参加しているクラブや個々のメンバーの利益に影響を与えるような過剰反応を避けること」を強調しています。

さらに、サッカーチームの役員やコーチングスタッフにも、VAR適用の規則や原則の研究と遵守を強化し、審判の試合運営に直接影響を与える反応的な行動の再発を避けることが求められています。

VPF通知第15号では仲裁問題については触れられていない。このコンテンツでは、トーナメントの主催者と運営者は、担当審判団の物議を醸す誤った判定については触れずに、チームがルールを完全に理解していないという現象を指摘しました。

例えば、第13ラウンドのビン・ズオン・クラブとハティン・クラブの試合では、ブイ・ヴィ・ハオがペナルティエリア内でボールに触れ、ボールの進路をゴールの方向に逸らした。審判とVARは状況を慎重に確認したが、ハンドではないと判断した。

ホーチミン・シティ・クラブとタンホアの試合で、ベリザル・ポポフ監督はチームの選手たちに激怒したが、それが審判に対する反応だと誤解された。さらに、審判がオフサイドの判定を下したため、タンチームはペナルティも失った。

シャオミン

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/vpf-clb-chua-nam-ro-luat-p​​han-ung-qua-muc-voi-trong-tai-ar926621.html

コメント (0)

No data
No data

同じトピック

同じカテゴリー

同じ著者

No videos available