ANTD.VN - ガソリン、石油、石炭製品は2010年の環境保護税法に基づき環境保護税の対象となっているが、財務省は引き続き料金を徴収することを提案しており、重複のリスクが生じている。
 |
環境保護収入が石油・石炭製品と重複するリスク |
排出ガスに対する環境保護料を規制する政令案についてコメントを求める財務省の公式文書に応えて、ベトナム商工連盟（VCCI）は、環境保護料と環境保護税には重複があると述べた。
具体的には、VCCI は、2010 年の環境保護税法で次のように規定されていると述べました。「環境保護税は、使用時に環境に悪影響を及ぼす製品および物品 (以下、物品) に対して徴収される間接税です。」
ガソリン、石油、石炭製品には環境保護税が課せられます。これらの品目が課税対象となる理由は、燃やすと汚染ガスを排出し、環境に悪影響を与えるためです。
具体的には、政府が2010年4月6日に国会に提出した環境保護税法案に関する文書第24/TTr-CP号では、石炭を課税対象に含める理由として、「石炭を燃焼目的で使用すると、 CO2やSO2などのガスが環境に放出され、これらはすべて人体の健康に悪影響を与える」としている。
この政令草案は、粉塵、CO、SO x 、NO xなどの産業排出物に対して引き続き課税することを提案しています。
したがって、生産プロセスで燃焼のために石炭やガソリンを使用する産業施設は、同様の行為に対して環境保護税と重複する環境保護料金を引き続き支払わなければならないことになります。
第12期国会財政予算委員会が2010年4月21日に提出した環境保護税法案第1287/BC-UBTCNS12号の審査報告書では、環境保護料金と石炭環境保護税の重複リスクが指摘された。
VCCI によれば、環境保護料金は環境保護税よりも行動の変化に影響を与える点で有利です。環境保護料は出力をコントロールするもので、燃焼技術、排出物処理対策、排出場所など、環境保護税ではコントロールできない要素も含まれています。
このように、環境保全料金は、廃棄物発生源の所有者に対して、燃焼技術の改善、排ガス処理対策の強化、より適切な排出場所への変更を促すインセンティブを与える効果があります。しかし、環境保護料の監視は環境保護税の監視よりも複雑です。
そのため、VCCIは、上記の重複を避けるため、起草機関が草案の内容を調整することを推奨します。次のようないくつかのオプションが考えられます。生産施設が生産プロセスに必要な石炭、ガソリン、石油の投入資材を購入する際に支払う間接環境保護税を、出力排出量に対する環境保護料の申告と支払い時に控除することを規制する。
税額控除の監視が複雑でコストがかかりすぎることが判明した場合、石炭に対する環境保護税を廃止し、代わりに環境保護料のみを徴収するよう国会に提案することも可能だ。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)