2月28日にホワイトハウスで行われた騒々しく不必要な討論に始まり、キエフの状況は急速に悪化した。ウクライナにおける教訓の原因、結果、そして各国がそこから何を「得る」かについて多くの疑問が生じている。
ジレンマ
ホワイトハウスは直ちに、ウクライナ軍の二大勢力である軍事援助の停止と情報共有システムの一時停止を発表した。ワシントンは「途中で馬を乗り換える」という選択肢さえ検討した。米国は欧州に駐留する約2万2000人の部隊を撤退させる可能性があり、EUはEU自身の安全保障とキエフの安全保障を担うことになる。アメリカ、ウクライナ、EU間の溝は広がっている。
 |
| EUとウクライナが米国によって疎外される状況がますます鮮明になってきている。 （出典：rferl） |
米ロ関係は共通の利益により改善を続けている。クレムリンの評価によれば、多くの二国間問題や国際問題に対する見解は似ており、ワシントンの外交政策はモスクワの戦略的ビジョンと一致している。 EUとウクライナが米国によって疎外される状況がますます鮮明になってきている。これらの動きはキエフとブリュッセルに「深い衝撃」を与えた。
そのため、忘れられない会談のわずか4日後、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領はドナルド・トランプ大統領に「平和の手紙」を送った。この「書簡」には、「キエフは交渉する用意がある」、「米国大統領の強力なリーダーシップの下で永続的な平和を達成する用意がある」、「いつでも鉱物資源および安全保障協定に署名する用意がある」、そしてワシントンの支援に対する感謝の意が表明されていた…
キエフは、内容的にも関係的立場的にも「180度転換」したとみられる。ウクライナは依然として「苦闘」しているものの、米国とロシアが作った「黄金の輪」から逃れることは難しいと感じている。 EUは依然として、経済復興を支援し、軍事力を強化し、キエフを「飲み込むことのできない鋼鉄のヤマアラシ」にするための外交を支援すると声高に宣言した。実際的な動きもいくつかあったが、ウクライナの要求や状況に比べれば、それらはほんのわずかなものに過ぎない。
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領が「意向書」を発表した後、ワシントンがキエフと対話する予定だという報道があった。しかし、基本的には、ウクライナは依然として米国の圧力に屈しなければならなかった。米国の支援がなければ、ウクライナだけでなくEUも対処が困難になるだろう。キエフの状況は前進も後退も不可能なほど困難になった。 「1 インチ間違えると 1 マイル道に迷う」というのは本当です。
なぜ？
2月28日の事件では、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の態度が間違っており、「自分と他人を知る」ことをせず、感情が理性を圧倒し、小さなことのために大きな目標を放棄したと言う人もいます...
確かにそうだが、十分ではない。これは単なる最後の手段であり、何年も前に行われた選択の結果でした。 2014年のマイダン「カラー革命」後、ウクライナの指導者たちは、発展のためにNATOとEUに加盟することを望み、ますます西側寄りの道を選んだ。これまでのところ、すべては単なる約束、遠い願いにすぎません。経済は深刻な不況に陥り、政治や社会は不安定になり、勝ち目のない激しい戦争に陥っています。
次は、長年にわたる関係と切り離すことの難しい歴史を持つ大隣国ロシアとの軍事対決の道を選ぶことだ。キエフは紛争のリスクを認識していないわけではない。モスクワは米国とNATOに8項目の安全保障文書を送り、その多くがウクライナに関連した希望と要望を明記しているからだ。ロシアは10万人の兵士を派遣し、ウクライナとの国境沿いで同盟国と軍事演習を実施した。意味するところは明らかです。
しかしキエフは米国、NATO、EUの支援を信じており、モスクワとの紛争を解決するための対話の機会を無視している。その後、ウクライナは2022年4月、当時の英国首相ボリス・ジョンソンの指示に従い、トルコのイスタンブールで停戦合意案を破棄し、二度目のチャンスも逃した。
ウクライナの主張は、ロシアが先に攻撃したのであり、彼らには自国の独立と主権を守る権利があるというものだ。根底にある論理は、キエフがロシアからの欧州の安全保障への脅威を封じ込める最前線に立っているため、EU、NATO、米国が協力しなければならないというものだ。しかし、ドナルド・トランプ大統領自身は、紛争の原因はNATOの東進政策とウクライナにあり、EUは紛争を防ぐために何もしなかったと断言した。
独立と主権を守ることは正当な理由です。しかし、もっと重要なのは、それがどのように行われるかです。キエフは早期に、遠くからリスクを予防し解決することに注意を払わなかった。実践では、最適な防衛戦略とイデオロギーは、戦争をすることなく独立と主権を維持することであると結論づけられています。
銃声が爆発し、爆弾が落ち始めると、国は荒廃し、経済は崩壊し、100万人が死亡または負傷し、1000万人以上の人々が避難を余儀なくされ、散り散りになりました。国際通貨基金（IMF）の推計によれば、キエフが紛争前の水準に回復するには4100億ドル以上と10年かかることになる。
キエフはNATOに加盟し、米国、NATO、EUに過度に依存する政策をとったため、大国と列強の間の地政学的競争におけるチェスの駒と化してしまった。彼らの闘争は西側諸国とロシアの代理戦争となり、美しい国ウクライナが「戦場」と化した。
ウクライナの指導者たちは、国の運命を形づくるプロセスから取り残され、危険な政治的賭けに国の運命を賭けている。
多くのNATOおよびEU加盟国が自国の目的のためにキエフを支持しているほか、国際世論はウクライナに同情はするものの、キエフの進路や手法を承認していない。多くの国々、特に資源が豊富で、大国の間に地政学的に挟まれた国々は、自ら教訓を学んできた。
 |
| 3月6日、ベルギーのブリュッセルで開催されたウクライナと欧州防衛に関する特別EU首脳会議に出席したウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領、アントニオ・コスタ欧州理事会議長、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長。(出典: EU) |
他人を見て、自分自身について考える
ベトナムはかつて、ウクライナと多少似た客観的な状況、リスク、課題を抱えていた。抗戦の過程で、私たちは教訓、観点、正しい考えを総括し、実際の状況や複雑で変化する国際情勢に適応した堅実かつ柔軟な方法で適用し、対応してきました。要約すると次のようになります。
まず、外交政策は、独立、自主、多元化、関係の多国間化、積極的かつ全面的な国際統合、大国との関係の均衡化など…独立と自主性は、常に変化する情勢に対応するための不変の原則です。
第二に、「4つのノー」の防衛政策：軍事同盟に参加しない。ある国と同盟を結んで他の国に対抗しないこと。外国が軍事基地を設置したり、領土を使用して他国と戦うことを認めないこと。国際関係において武力を行使したり、武力行使の脅迫をしたりしないこと。
第三に、そのモットーは、国際法に基づき、平和的手段によってすべての紛争や意見の相違を解決するために、断固として粘り強く闘うことです。戦争の危険を積極的に予防・撃退し、国が危険にさらされる前に、遠くから祖国を早期に保護します。
過去50年間にわたる祖国の建設と防衛の実践は、ベトナムの外交政策、見解、指針の正しさと有効性を証明しました。今日、そして今後数年間の複雑で分裂し、緊張した対立の世界の状況において、独立と自律性を維持することは容易ではありません。正しい思考とイデオロギーに基づいて、原則を堅持し、柔軟で適応性があり、創造的で効果的な戦略である実際的な対応策と行動に転換する必要があります。
「強い党、豊かな国、平和な国民、強い軍隊、より多くの友人、より少ない敵」（ベトナム国防戦略 2018）の解決策を同時に実施します。核心は、清廉で強大な党の建設と改革を継続し、指導と統治の方法を革新することです。組織を合理化する。急速かつ力強い経済発展。政治的および社会的安定を維持する;軍隊を建設し、徐々に近代化していく。
外交関係を強化・拡大し、ベトナムを世界に近づけ、世界をベトナムに引き付けます。私たちはどちらかの側を選ぶのではなく、国際法に基づいて国家と民族の利益を選択します。大国間の溝を利用し、重複する利益に基づいて国家の発展の余地を創出する。当時、ベトナムの発展は地域と世界の平和、協力、発展に貢献しました。世界はより支援的になり、公共の利益のためにベトナムを守ることに貢献しています。
ウクライナ危機は、ベトナム共産党と国家の外交政策を改めて明らかにした。私たちは歴史、伝統、そして国民文化に支えられています。党の正しい創造的な指導力を持つこと。国民統一の精神;内なる力を促進し、国家の力と時代の力を組み合わせる。ベトナムは必ず立ち上がるだろう。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/ukraine-sai-mot-ly-di-mot-dam-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html
コメント (0)