第6回会期の議事日程に引き続き、11月7日午前、国会は質疑応答セッションを継続しました。
内政と司法に関する質疑応答セッションで、国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、この分野は内務大臣、司法大臣、公安大臣の責任であると述べた。トラン・ルー・クアン副首相もセッションの最後に発言に参加し、国会議員の関心のある問題に直接答える予定である。
法務大臣に質問したビントゥアン省国会代表団のグエン・フー・トン副代表は、報告書によれば、今期に法的に発効した法律や政令を詳述した文書が129件中13件あるが、具体的な文書はまだ発行されていないと述べた。評価によれば、一部の文書は品質が悪く、発行後すぐに改訂・補足されており、実務に適さず、依然として欠点や問題が残っている。
上記の状況に直面して、代表のグエン・ヒュー・トン氏は法務大臣に対し、この機関の構築における省の責任と今後の解決の方向性を明確にするよう求めた。代表団はこの質問を首相にも送った。
代表のグエン・ヒュー・トン氏からの質問に答えて、レ・タン・ロン法務大臣は、詳細なガイダンス文書の積み残しが何年も存在しているが、まだ完全には解決されていないことを認めた。そのうち、2023年に法的に発効した法律、条例、決議のうち12件が未発効であり、2020年と比較して18件減少、2021年と比較して4件増加し、2022年と同数である。文書の公布提出主体の自発性の欠如、努力不足、先見性の欠如など、主観的な理由が依然として主なものである。
客観的な理由について、レ・タン・ロン法務大臣は、一部の法的文書には多数の詳細な規定が必要であり、一部の文書は...
責任については、法務省が政府に助言し、評価、検討を行い、実施状況の検査を促す責任を負っている。各省庁の遅延により、各支部は法務省の総合的な責任を負うことになります。
法務大臣は、これまで実施されてきた解決策を含め、大臣と部門長が法的文書の起草に直接責任を負うという解決策を提示した。起草段階においては、法令に定められた公布手続きを徹底するとともに、各省庁においては、細則において規制内容を明確に規定する等の努力を引き続き行う必要がある。同様に、文書の審査および評価のプロセスにおいても、各機関が緊密に連携することが推奨されます。不明瞭な問題については、ポリシーに含めることを提案しないでください。類似する内容の詳細規定の内容を一つの文書に規定する範囲にとどめます。
大臣はまた、政治局が検査業務、苦情および告発の処理における権力統制に関する規則も発行し、近い将来、文書の起草作業が国会の監督と並行する経路となるだろうと述べた。大臣は、この作業が発展の勢いを生み出し、既存の限界や欠点をよりよく克服すると信じています...
ソース
コメント (0)