ハノイ教育訓練局試験品質管理部長のファム・クオック・トアン氏は、検疫区域内での試験問題の印刷、コピー、作成のすべてのプロセスが規則に準拠していることを確認した。しかし、10万枚以上の試験用紙を印刷する過程で、一部の試験用紙が分数ハイフンで途切れて連続しておらず、受験生がそれをマイナス記号（-）と勘違いする事態が発生しました。
そのため、試験委員会と教育訓練省は、マイナス記号（-）の付いた質問を誤解した受験者の権利を保障するために、その正解を受け入れることに同意した。
ハノイ教育訓練省中等教育部長のハ・スアン・ニャム氏も、試験問題の内容に間違いはなかったものの、一部の問題はインクが不鮮明でハイフンが壊れているために不明瞭で、受験者に誤解を招いたと認めた。 。
教育訓練省の代表者は、上記の誤りの責任について、「省は試験印刷エリアでのプロセスを公表することは許可されていません。省は、今後の高校卒業試験での経験から学び、 「12年生の試験」から10年が経ち、試験問題や情報を受験者に届けるプロセスも変化しました。
ハノイで10年生の入学試験を受ける受験生たち。 （図）
カオバクアット高等学校（ハノイ市ジャラム区）第5試験場11号室の受験者の反射に関して、受験者が試験用紙にかすかに印刷された点数について質問したところ、監督者は「マイナス記号」で返答した。トアン氏は「おそらくその試験室の先生は数学を教えていなかったので間違いに気付かなかったのでしょう」と語った。
今後、試験規則に基づき、指導教員への注意喚起や対応についてさらに検証し、明確化していきます。
上記の問題に関して、ハノイの数学教師であるトラン・マン・トゥン氏によると、間違いが起こった場合には試験印刷部門が責任を取る必要があるとのこと。通常、ハノイの10年生入学試験では、地域内の5〜10校のグループごとに試験が印刷されます。
規定によれば、サンプルを印刷した後、コピー担当者は、エラーを避けるために、一括印刷ボタンを押す前に、サンプルと原本を比較して、文章のずれ、誤った文章、インクの滲みがないか確認しなければならない。 . . 「明らかにこのステップはうまく行われなかったため、間違いやエラーが発生してしまった」とタン氏は語った。
10年生の数学の試験問題の印刷ミスはまれな出来事だったため、ハノイのアルキメデス・アカデミーのヴォ・クオック・バ・カン教師は「ハノイ教育訓練局や受験生を責めるのは難しい」と語った。
「受験者にとっては、部屋に入ると落ち着きを失い、質問を注意深く見ない可能性があります。さらに、学生は「指導教員がそれ以上何も説明してくれない」という要求を誤解し、質問する勇気がなくなる可能性があります。 「これは学生にとって素晴らしい教訓であり、将来の受験者にとっても経験となる」とカン氏は語った。
以前、6月11日、受験者が公立10年生の入学最終試験である数学試験を終えた後、多くの保護者と受験者が怒って、10年生の数学試験がぼやけて間違って印刷されていたと苦情を言いました。品質が悪いと生徒は混乱し、間違った質問をして点数を失うことになります。
質問 3、パート 1 では、受験者は方程式を解く必要があります。インクがはっきりしていなかったため、ダッシュが途切れてしまい、生徒たちはそれを誤って「-2」と見てしまいました。
多くの試験会場では、数学の問題がぼやけて印刷されていたという受験者の報告がありました。例えば、Cao Ba Quat 高校、Yen Vien 高校、Nguyen Van Cu 高校、Duong Xa 高校 (Gia Lam) などです。フー・ティ中学校、イエン・トゥオン中学校、ディン・スエン中学校（ジアラム）。グエンフォンサック中学校の試験スコア（ハイバチュン地区）クアンチュン高等学校、トランダンニン中学校、フーラ（ハドン地区）タイティン中学校、クアンチュン高等学校（ドンダー地区）...注目すべきは、試験用紙の印刷問題が発生した試験会場のほとんどが同じクラスターとエリア内にあったことです。
情報は多くの教育フォーラムですぐに共有されました。その直後、多くの保護者が教育訓練省を訪れ、事件について苦情を申し立てた。
6月10日〜11日、ハノイでは10万4000人の生徒が文学、外国語、数学の3つの試験を終え、公立高校10年生（マス）に入学した。目標人数は約7万2000人で、入学率は66.5％。入学スコアは、文学と数学のスコアの合計に 2 を掛けたものに、外国語のスコアと優先スコア（ある場合）を加えたものです。
今年のハノイ公立10年生試験の点数と基準点は7月4日と7月8日〜9日に発表される。入学が認められた場合、候補者はオンラインで登録します。 7月18日より、定員に達しない学校は追加入学を開始します。
ハ・クオン
役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
[広告2]
ソース
コメント (0)