3月11日の午後、被告人チュオン・ミ・ランとその共犯者に対する裁判は検察官の尋問とともに続いた。
人民検察院の代表者による被告人チュオン・ミ・ランとの面会についての質問に答えて、被告人トラン・ティ・ミ・ドゥン(SCB銀行元副総裁)は、これらの面会のほとんどはラン氏が撤退について話し合うためのものだったと述べた。
ドゥン氏によれば、被告のチュオン・フエ・ヴァン氏も会議に出席していたが、被告のヴァン氏は沈黙し、何も発言しなかったという。資金の支払いに困難に直面したときだけ、チュオン・ミ・ラン氏はチュオン・フエ・ヴァン氏に資金を引き出すための「幽霊」会社を設立するよう指示した。
SCB銀行の元副総裁は、被告が「幽霊」会社の設立には関与していないと断言した。ランさんはお金が必要になるたびに被告と会い、その後被告が被告グエン・フオン・アンに連絡を取っていた。融資情報を受け取るため、サイゴン半島カンパニーの副社長に連絡した。
「今朝、チュオン・ミ・ラン氏は、被告と銀行幹部、従業員らが自ら融資を行ったと述べた。 「被告はこれをどう説明するのか?」と人民検察院の代表者は被告のドゥン氏に尋ねた。
「被告は長い間ランさんと仕事をし、常に信頼し、忠実でした。今朝、ランさんはこのように証言しました。被告は何を言えばいいのか分かりません。被告があまりにも信頼しすぎていることだけを知っています。被告だけでなく、 、そして他の兄弟も皆ランさんを信頼していた。ヴォー・タン・ホアン・ヴァン氏はかつて被告に対し、「私たちは才能がないので、良い上司を信頼して仕事をするのです」と言ったと被告のドゥン氏は述べた。涙が溢れてきた。
以前、人民検察院の代表者の質問に答えて、被告のチュオン・カン・ホアン(SCB銀行の代理総裁)は、チュオン・ミ・ラン氏が銀行の真の所有者であることを、彼女が会議に出席した2019年9月頃に知っていたと述べた。 SCBのリーダーたちと。
また、被告ホアン氏の証言によれば、作業過程において、被告をSCB銀行の副総裁、その後総裁代行に任命することを決定したのはラン氏であった。
SCBからの資金引き出しに関して、ホアン氏は、チュオン・ミ・ラン氏が資金を必要とする前に、SCBのリーダーたちと会い、被告を窓口として書類、担保、および支払い金額を準備するよう指示すると述べた。
チュオン・ミ・ラン氏が海外に資金を送金した方法について、被告ホアン氏は、代理総裁として、外国企業の株式購入代金の支払いのため、またラン氏のために海外で不動産を購入するための預金を送金するために、海外に資金を送金する多くの命令を承認したと述べた。その後、被告は預託金を解約し、資産や株式を購入しない手続きも完了した。
ホアン被告によれば、海外に送金された金額は非常に大きいという。さらに、被告は、チュオン・ミ・ランが海外に行った際にクレジットカードの金額を支払うための送金命令を多数承認した。
人民検察院の代表者の質問に答えて、被告のブイ・アン・ズン(SCB銀行取締役会長)は、チュオン・ミ・ラン氏がSCB銀行の高官人事を決定した人物であると述べた。帳簿上、ラン氏は約4.9%の株式を保有していたが、被告人ドゥン氏自身はラン氏が多数の株式を保有していると推測していたが、その数は知らなかった。
SCB銀行のゼネラル・ディレクターである被告のヴォー・タン・ホアン・ヴァン氏は、SCBで働く前はチュオン・ミ・ラン氏が誰であるか知らなかったと述べた。グエン・ティ・トゥ・スオン(SCB銀行元取締役会長)と被告ディン・ヴァン・タン(SCB銀行元取締役会長)が彼をチュオン・ミ・ラン氏に会わせ、彼女を主要株主として紹介するまで銀行の。
[広告2]
ソース
コメント (0)