実際には、ユーザーが ChatGPT に質問すると、Wall Street Journal、The Sun、The Times、The Australian、The Daily Telegraph など世界中の主要新聞を含む News Corp のニュース アウトレットの過去の記事に基づいて結果が返されることを意味します。
OpenAI は、News Corp とコンテンツ ライセンス契約を結ぶ必要がありました。なぜなら、生成 AI (GenAI) は「貪欲な獣」であり、学習してその見返りに出力を生成するためのデータを必要とするからです。この「獣」の力は、そのアルゴリズムに加えて、トレーニング データのサイズと品質に依存します。
報道機関やメディアは、最も貴重な資産を競合他社と共有することで、自ら足を撃ってしまったのではないでしょうか。それとも、信頼できる情報が広く入手できることで私たち全員が恩恵を受けるのでしょうか?
OpenAIとの提携により、ニューズ・コープは5年間で約2億5000万ユーロの利益を得ると予想されている。写真: OpenAI
AIと協力するか、それとも戦うか?
実際、これまで「モンスター」ChatGPTは、インターネット上の書籍、記事、コンテンツを自由に消費し、ますます「超人」となり、それによって「ボス」であるOpenAIに利益と評判をもたらしてきました。これには、無料、著作権で保護された、または独自のコンテンツを含むオンライン ニュース記事が含まれます。
しかし現在、多くの報道機関やメディア組織がその合法性に疑問を抱き始めており、チャットボット モデルの「無料消費」は問題に直面し始めています。
ChatGPT や何らかの AI モデルが人類に共通の価値をもたらしているのは事実です。しかし、書店や新聞売店に行って、勝手に商品を持ち帰り、人類共通の利益のためだから、これらすべての商品を無料にする必要があると言うことはできません。 AI 企業自体に、自社の製品をすべて無料にするように求めることはできないのと同じです。
そのため、ニューヨーク・タイムズ紙と他のいくつかの報道機関は最近、著作権侵害の疑いでOpenAIを訴えた。また、ChatGPT のような生成 AI サービスは、多くの場合は巨大なメディア企業と直接契約を結ぶことで、この問題に関して法的トラブルに巻き込まれないように努めています。
さらに、トレーニング データの品質と出所も重要であり、AI が生成するものに偏りが生じる可能性があります。これは、AI 企業が主流のニュース メディアと協力せざるを得ない要因でもあります。
これは、一部の報道機関が自社コンテンツの使用を阻止しようとしている一方で、AP通信社を含む他の報道機関がAI企業と契約を結んでいる理由でもある。
注意深く警戒してください
このような合意が報道機関全般、特にジャーナリストにどのような影響を与えるかはまだ分からない。しかし、確かなことは、世界中のすべての報道機関が、AI 企業とコンテンツ契約を独自に交渉したり、ニューズ・コーポレーションの注目を集めたりできるわけではないということです。
OpenAI の ChatGPT のようなチャットボットは「貪欲な獣」に例えられます。イラスト: GI
これは、大手メディアが利益の高いコンテンツ契約をめぐって競争する中で、中小規模の報道機関が再び押しのけられ、小規模組織はわずかな収入しか得られないか、まったく収入がなくなることを意味する。
OpenAI のようなテクノロジー企業は、質の高いニュースを作成するにはコストがかかることを理解しており、報道機関からコンテンツのライセンスを取得する必要がある。そのため、同社は今後も大手通信社数社と契約を結び、AIを訓練するためのコンテンツとユーザーに提供するニュースの両方を揃えていく予定だ。
AI 企業が上記の方法でコンテンツを作成する場合、コストは自社で作成するよりもはるかに安くなります。少なくとも原価以下で製品を購入することは成功ですが、その後どのようにこれらの製品を販売するかは別の話です (しかし、この点で彼らより優れた人はいないでしょう)。
AI大手からコンテンツに対して報酬を受け取っている報道機関は、追加費用を支払うことなく「突然」多額のお金を受け取ると、すぐにその恩恵を感じることになるだろう（ご存知のとおり、デジタル記事は1人に売られても100万人に売られても、費用はほぼ同じだ）。
しかし、立ち止まって考えてみてください。意図的かどうかはともかく、これはおそらく、テクノロジー大手がマスコミ全般に対して仕掛けたもう一つの罠だろう。テクノロジー企業は、コンテンツを安価で入手すると、それを非常に安価な価格で、場合によっては無料で（広告と引き換えに）地域から世界規模まで大規模に「再販」し、莫大な利益を上げます。
そうなると、読者はニューズ・コープのような有料または無料の新聞を読むためにお金を払うことはなくなるでしょう。これらのニュースメディアの収益のほぼすべては、AI 企業が支払うお金から得られています。
明らかに、メディア王ルパート・マードックの家族が所有するニューズ・コーポレーションのような巨大企業は、それを理解できるほど賢明だ。しかし、当面の利益のため、あるいは他の拘束条件があるため、上記の悪いシナリオは起こらないと信じている可能性が非常に高いです。
それでも、これはジャーナリズムにとってもう一つの危険となるだろう。それはまるで、世界中のマスコミがかつて、Google や Facebook のようなテクノロジー プラットフォームに、広告と引き換えに自社製品を無料で配布する権限を与えていたようなものです。しかし、その結果、利益を得るのは少数の新聞社だけで、大多数の新聞社は抑圧され、ますます他者の金儲けの道具と化している。
したがって、報道機関がテクノロジー企業にコンテンツを販売し、そのコンテンツを「AIの獣」に餌として与えることを受け入れる際には注意が必要です。これは、マスコミが自ら足を撃つもう一つの行為なのだろうか？
ホアン・ハイ
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html
コメント (0)