米国のテクノロジー団体OpenAIは、マンハッタンの連邦裁判所に対し、昨年同団体に対してニューヨーク・タイムズが起こした著作権訴訟を部分的に却下するよう求めた。
2月26日の裁判所への提出書類で、OpenAIはニューヨーク・タイムズが訴訟の偽の証拠を作成するために、人工知能（AI）を搭載したチャットボット・チャットツールであるChatGPTやOpenAIが開発した他のAI統合システムをハッキングする特殊な方法と技術を使用する人々を雇ったと主張した。
OpenAIによると、ニューヨーク・タイムズが訴訟で行った申し立ては、同紙自身のジャーナリズムの基準に準拠していないという。
しかし、OpenAIは、ChatGPTの「侵入者」とされる人物を特定せず、ニューヨーク・タイムズが情報技術インフラのハッキングを禁じる法律に違反したと非難もしていない。
2023年12月、ニューヨーク・タイムズはOpenAIとマイクロソフトを相手取り訴訟を起こし、両社がAIモデルのトレーニングに数百万件のニューヨーク・タイムズの記事を違法に使用したと主張した。
ニューヨーク州マンハッタン連邦裁判所に提出された訴訟では、両社がAIチャットボットを訓練することで「ニューヨーク・タイムズのジャーナリズムへの巨額の投資を悪用し、許可も報酬もなしに代替製品を開発した」と主張されている。
ニューヨーク・タイムズは、賠償額がいくらなのかは明らかにしなかったが、OpenAIとマイクロソフトは「法定損害と実際の損害で数十億ドルの責任がある」と主張した。
これに対し、OpenAIとマイクロソフトは、自社のAIシステムは著作権法に従って入力情報を使用していると主張し、この訴訟は数兆ドルの収益をもたらすと期待されるテクノロジー産業の成長を脅かすものだと主張した。
これまでのところ、裁判所は、2つのテクノロジー企業が著作権法に従って文書をAIモデルのトレーニングに使用したかどうかという重要な問題を解決していない。
判事らは、著作権で保護されたジャーナリズム作品に似たコンテンツをAIモデルが生成したことに関するOpenAIとMicrosoftに対する一部の申し立てのみを却下した。原告が十分な証拠を提示しなかったため、裁判官はこれを却下した。
著作権は現在、生成 AI 開発の分野で注目されている問題です。
[広告2]
ソース
コメント (0)