（TN＆MT） - 第9回臨時会が継続中の2月15日午前、国会はグエン・ドゥック・ハイ副議長の指示の下、科学技術およびイノベーション活動の障害を取り除くための一連の政策を試行するための国会決議案に関する政府および国会検証機関の報告を聞いた。
グエン・マイン・フン情報通信大臣は次のように強調した。「この決議は、科学、技術、イノベーション、国家のデジタル変革活動における障害を取り除くためのいくつかの具体的なメカニズムと政策を試行することを目的としており、デジタル変革はまさに国の工業化と近代化を完成するための原動力となる。」政策は、障害を取り除き、大きなことを前進させるのに非常に優先的である必要があり、それが他の活動にも影響を与えてそれに応じて変化します。イノベーションの精神をもって、ベトナムが先進的なデジタルインフラ開発により科学技術、イノベーション、デジタル変革を成功裏に実施し、ベトナムのデジタル技術産業を発展させ、2025年に8％以上の経済成長、その後数年間に2桁成長という目標を実現することに貢献します。
決議の規制範囲には、国家予算からの財政支出の削減、公的科学技術機関の組織と人材の活動、企業における研究成果と科学技術活動の商業化の促進、戦略的技術など、いくつかのメカニズムと政策の試行が規定されている。国家のデジタル変革、デジタルインフラ開発、戦略的デジタル技術産業への障害を取り除くための投資、入札、資金調達、管理されたテストに関する具体的なメカニズムとポリシー。科学技術活動、イノベーション、国家のデジタル変革において優れたメカニズムと政策を構築する。
この決議の適用対象は、科学、技術、イノベーション、国家のデジタル変革に携わる組織や個人、その他関連する組織や個人です。決議の承認後に決議の実施を確実にするための推定予算には、主に、科学、技術、イノベーション、デジタル変革に関する年間予算内で活動を実施するための資金源と、科学、技術、イノベーション、国家のデジタル変革のために社会からの寄付や投資から動員される資金源が含まれます。
検討機関を代表して、科学技術環境委員会（KH、CN&MT）のレ・クアン・フイ委員長は、委員会が決議を発出する必要性、政治的、法的、実践的根拠に同意したことを確認した。
公布の観点に関しては、科学技術環境委員会は、パイロット政策の公布は以下の主な観点に基づくべきであると認めた。決議第57-NQ/TW号に述べられている緊急の問題を制度化すること。即時の実施に向けた、成熟した、明確で、実行可能な、限定的なガイダンス文書。緊急性はそれほど高くなく、さらなる調査と評価が必要であり、詳細かつ具体的な指示が必要な政策については検討され、2025年に見直しと改正が行われる法案に盛り込まれる。卓越しており、即時に効果を発揮し、あらゆるリソースを解き放ち、普及力を持ち、経済成長に迅速に貢献します。焦点を絞って、要点を押さえる。緊急に解決する必要がある真の問題です。現行法と異なる準拠法や規制は必要ありません。国会の権限の下に;明確かつ具体的な試験期間上記の観点から決議案を完成させることを提案する。 2024年6月27日付政治局規則178-QD/TW（権力管理、汚職防止、立法における否定的行為防止に関する規則）を完全に遵守します。
規制の範囲、適用対象、決議の名称については、科学技術環境委員会は、規制の範囲と適用対象については基本的に合意している。規制の範囲を狭める提案がある。資金メカニズム、商業化、ベンチャーキャピタルという 3 つの政策グループに焦点を当てることが提案されています。科学者に直接関係する規制を追加するという提案があります。国家予算および公共部門外の資源の動員および使用に関する規制を補足する。公共イノベーションセンターに対する自治メカニズム（第4条）及び科学成果による企業設立・運営メカニズム（第5条）の適用に関する規定を補足する。
一部の意見では、決議第57-NQ/TW号の精神に忠実に従い、画期的な成果と具体的なメカニズムと政策を反映し、科学技術、イノベーション、国家経済改革のボトルネックを速やかに解消するよう決議の名称を検討・編集するよう提案された。
科学技術環境委員会は国会と政府に対して数多くの勧告と提案を行った。したがって、国会は、第 9 回臨時会において、科学、技術、イノベーション活動における障害を取り除くためのいくつかのメカニズムと政策の試行に関する決議の発行を検討し、決定します。
政府としては、科学技術環境委員会は政府に対し、規則に従って特定のメカニズムと政策について報告し、所管当局に意見を求めるよう要請する。国会決議が公布されたら、関係機関に速やかにこれを実施し、党の方針と政策の遵守を確保するよう指示する。実施をガイドする文書（ある場合）を緊急に発行します。
科学技術環境委員会は、決議案発布の法的根拠など、議論すべき重要な内容をいくつか提案し、国会議員に意見を求めた。規制の範囲、適用対象、決議の名称について決議案中の特定のメカニズムと政策の適切性と実現可能性。決議の発効日および試行期間について代表者が懸念するその他の問題。
[広告2]
出典: https://baotainguyenmoitruong.vn/tao-co-che-chinh-sach-vuot-troi-trong-hoat-dong-khcn-doi-moi-sang-tao-va-chuyen-doi-so-quoc-gia-386654.html
コメント (0)