また、アジア太平洋地域におけるNATO初の連絡事務所となることも期待されている。これは、インド太平洋地域に対するNATOの新たな戦略的方向性を示す最も明確な証拠だと考えられている。
しかし、NATOは必要な内部合意が得られなかったため、この大規模な計画を保留しなければならなかった。中国はNATOのインド太平洋計画に強く反対しているため、NATO加盟国の中には連絡事務所の設立が北京から挑発行為や直接的な安全保障上の脅威とみなされるのではないかと懸念する者もいる。これは、NATOが東欧、中央欧、南欧諸国の新規加盟を認めたことに対するロシアの感情と似ている。一部のNATO加盟国は、軍事同盟が中国との協力関係に悪影響を与えることを望んでいない。
2023年6月15日にブリュッセルで開催されるNATO国防相会議
さらに、フランスの寡黙さも大きな障害の一つとなっている。フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、NATOの欧州以外への拡大は間違いだと公に語った。一方で、マクロン氏はNATOが北京との関係を扱う上でパリに困難や恥ずかしさをもたらすことを望んでいない。一方で、この人物は、フランスがインド太平洋における地位、役割、影響力を構築する過程で取り残されることがないように望んでいる。 NATOでは、フランスはEUと同じ立場にありません。 NATOではパリは参加したり従ったりすることしかできないが、EUでは創造し主導することができる。フランスは、自国の二重の利益のため、NATOがヨーロッパを越えてインド太平洋に到達することには興味がない。
バイデン大統領：ウクライナのNATO加盟に近道はない
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)