 |
| 英国経済が危機の渦に陥る、ロンドンの「武器」が裏目に出る、ブレグジットのせいか？ (出典: IFL) |
新たな統計によると、インフレが家計の可処分所得に打撃を与え、英国経済は2023年に低調なスタートを切る見通しだ。また、インフレが緩和する一方で金利上昇が引き続き打撃となるため、経済学者は景気後退リスクが迫っているとみている。
インフレは落ち着いてきたのに、なぜ人々はまだ心配しているのでしょうか?
他の先進国の多くよりも国民が支出圧力にさらされている英国では、インフレが沈静化している。具体的には、英国国家統計局（ONS）によると、6月の消費者物価は2022年の同時期と比較してわずかに7.9％下落した。同国のインフレ率は5月に8.7％に達した。
この予想外のデータを受けて、イングランド銀行（BoE）がこれまで予想されていたほど急激な金利引き上げを行う必要はないだろうという期待から、英国株は急騰した。しかし、インフレの鈍化により投資家は楽観的になっているものの、商品価格と金利が高止まりしているため、英国民は依然として大きなプレッシャーにさらされている。英国の消費者物価は、他のほとんどの先進国よりも速いペースで上昇し続けています。これにより、国民の実質所得は過去70年間で最大の低下を余儀なくされることになる。
41年ぶりの高水準に達したインフレ上昇の圧力を受け、生活費は所得を上回るペースで上昇している。天然ガス価格はロシアとウクライナの紛争勃発後に急騰したが、その後は徐々に下落している。
6月28日から7月9日まで2,156人を対象に実施されたONSの調査では、英国人の約3分の1が請求書の支払いに貯蓄を利用しており、約半数が家賃や銀行ローンの支払いに苦労していることがわかった。
過去1年間、英国では労働者が購買力を守るために闘う中、医療、運輸、教育の各分野でストライキが発生している。
しかし、インフレとの戦いにおける主な「武器」は、依然としてイングランド銀行の金利引き上げの決定である。一方、政策担当者は金利引き上げが効果を発揮するには時間がかかると主張している。
イングランド銀行が6月に金利を15年ぶりの高水準である5％まで積極的に引き上げたことや、投資家がイングランド銀行の金融引き締めサイクルの終焉の兆しをほとんど見ていないことから、家計支出の圧迫は今後も続くとみられる。今日（9月21日）、人々は再びイングランド銀行の金利決定を「息を詰めて」待っている。
最近のロイターの調査に参加した64/65人のエコノミストは依然として、イングランド銀行が金利を5.25%から2007年以来の高水準となる5.5%に引き上げると考えている。
コンサルタント会社キャピタル・エコノミクスのアシュリー・ウェッブ氏は「GDPデータは、英国経済が2023年初めに景気後退から脱したことを裏付けている。しかし、金利上昇による影響の約60％はまだ感じられず、今年最後の数か月は経済が苦戦すると予想している」と述べた。
Brexitが「犯人」なのか？
現在、英国経済に関する否定的なニュースが多く、その原因を英国の欧州連合離脱（Brexit）のせいにする人も多い。しかし、現実は必ずしもそうではないことを示しています。
政治的には、英国ではEU離脱問題がますます鮮明になっており、欧州連合（EU）からの離脱は失敗だと考える人が多いようだ。回答者の約60％が今回の決定は「間違いだった」と答え、ブレグジットは「現時点では」順調に進んでいると答えたのはわずか10％、そして「長期的には」プラスになるだろうと答えたのは30％だった。
このような状況では、インフレの高騰、学校の劣化、病院の長い待ち行列、経済の停滞など、国のあらゆる弊害は最終的にBrexitのせいにされる可能性がある...しかし、本当にそうだろうか？
9月1日、ONSはパンデミック中の2020年と2021年に関する数字を含む大規模な統計改訂を発表し、英国経済は当初の推定よりも大幅に好調であると結論付けた。
2021年第4四半期の同国のGDPは、パンデミック前の2019年の同時期と比べて、以前の計算では1.2%低下していたが、最終的には0.6%上昇した。突然、GDPが2ポイント近く回復し、英国経済はEU離脱後もそれほど悪くないように見える。
この新たな計算が正しく、2022年と2023年の数字自体が大幅に変化しなければ、経済はパンデミック前の水準より1.5％高いことになる。これはフランスと同様で、ドイツ (0%) よりは大幅に優れていますが、イタリア (2.1%)、日本 (3.5%)、カナダ (3.5%)、米国 (6.1%) よりは劣っています。
明らかに、これらの明るい数字により、英国政府は「祝う」ことができます。 「これらの数字は、我々が他の多くのG7諸国よりも経済回復が順調であることを示している」とジェレミー・ハント財務長官は述べた。では、Brexit は英国経済に悪影響を及ぼさないというのは本当でしょうか?
しかし、2021年1月1日に英国が欧州単一市場を離脱して以来、輸出入を行うすべての企業は国境検査を受けています。ブレグジットは確かにヨーロッパとの貿易関係に影響を及ぼした。
ブレグジット支持派の経済学者でさえもこれを認識している。 「現在の数字だけでは、英国がブレグジットの影響を受けていないことを証明するには不十分だ」と独立系経済学者のジュリアン・ジェソップ氏はデイリー・テレグラフ紙に書いた。
「真実は、ブレグジット前は英国経済はEU諸国よりわずかに好調だったが、今は同じくらい不調だ」と、シンクタンクCBERの副所長でかつてはブレグジット支持者のダグラス・マクウィリアムズ氏は警告した。
問題は、前例のないパンデミックと欧州で続く軍事紛争という2つの大きなショックを受けて、EU離脱だけによる影響を整理することが難しいことだ。損害の程度を判断するために、欧州改革センターの経済学者ジョン・スプリングフォード氏は、英国経済を、ブレグジット前に同様の経済成長を遂げた他の22カ国と比較した。
彼は英国の新たな統計を用いて、「ブレグジットなし」の英国経済と現在の英国経済の間に5ポイントのGDPギャップがあることを発見した。 2016年の国民投票以来7年間でGDPが5ポイント減少しており、「これはゆっくりと進行している」と彼は指摘した。
それは本当かもしれないが、英国経済が現在フランス経済と同じくらい（あるいは同じくらい悪い）好調であるのに、これほど大きなショックが起こることは信じられるのだろうか？今日の変化の一部、あるいは大部分は、Brexit、あるいは米国の財政政策、ギリシャの経済回復の加速などの他の介入要因によるものかもしれないが...
専門家のジュリアン・ジェソップ氏は、Brexitの影響はほとんど無視できると考えている。同氏は、英国のGDPに対するBrexitのマイナス影響はGDPの2～3％程度に過ぎないと述べた。
結局のところ、英国が欧州単一市場から離脱することで経済的な利益が得られると信じている人は誰もいない。そして現実には、労働者の自由な移動の傾向が終わるにつれて、英国の貿易の活発化は低下し、労働力不足は悪化している。
結局のところ、おそらく主要な問題ではないが、マクウィリアムズ氏によると、英国の成功は「国がどれだけうまく統治されるか」にかかっている。専門家は、経済の脱炭素化を管理し、公共部門の不安定性に対処する能力について具体的に言及した。彼によれば、Brexitの影響について議論することは、今や二次的なものに過ぎないという。
[広告2]
ソース
コメント (0)