カーン・ヴァンは訴訟を起こす権利がある

[広告_1]

最近、カン・ヴァンさんの発言が編集され、不必要な誤解を生んだ事件に、カン・ヴァンさん本人と世論は憤慨している。弁護士グエン・ヴァン・ハウ氏（ホーチミン市弁護士会副会長）は、この件についての見解をVTCニュースに語った。

カーン・ヴァンさんは訴訟を起こす権利がある

- 3年前にカン・ヴァンさんが行った発言が、ソーシャルメディア上の有名人によって短縮され、非常に不快な意味に変わってしまいました。法的な観点から、この行為はどのように評価されますか?

芸能界の有名人の発言を歪曲したり、カットしたり、短縮したりして論争を引き起こし、評判を傷つけることは、常に困難で苦痛な問題でした。

多くのアーティストが多くのトラブルに遭遇してきました。自分の発言が歪曲され、捻じ曲げられ、敏感な言葉で切り貼りされて、多くの人に誤解を招いていると、イライラします。これらの行為は彼らの名誉、尊厳、評判、イメージを深刻に侵害するものである。

「一晩寝れば家と車が手に入る」という発言は歪曲された：カン・ヴァンは訴訟を起こす権利がある - 1 — カーン・ヴァンさん。

発言を歪曲したり切り取ったりする行為は、名誉、尊厳、信用の保護に関する2015年民法第34条に違反する。それだけでなく、上記行為を行った対象者は、ソーシャルネットワーキングサービスの利用責任に関する規定にも違反しました。ソーシャルネットワークを通じて開設される電子情報ページは、郵便、電気通信、無線周波数、情報技術、電子取引の分野における行政違反に対する制裁を規定する2020年2月3日付政令15/2020/ND-CPの第101条第1項a号に規定されています。

違反者は、虚偽の情報、虚偽の情報、歪曲された情報を提供または共有したり、誹謗中傷したり、個人の名誉、名誉、尊厳を侮辱したりした場合、1,000万VNDから2,000万VNDの罰金を科せられる可能性があります（上記の罰金は組織による行政違反に適用され、個人の場合は規定の罰金の半額となります）。

また、行為の内容や程度によっては、刑法第155条の「侮辱罪」や刑法第156条の「誹謗中傷罪」の刑事責任を問われる可能性もあります。

- あなたの意見では、カン・ヴァンさんは訴訟を起こすことができますか?

この事件で名誉、尊厳、評判を侵害された人、具体的にはカン・ヴァンさんは、侵害者に侵害を止めるよう求める民事訴訟を起こす権利がある。 2015年民法第11条、第34条、第584条に基づき、謝罪、公的な訂正、損害賠償（ある場合）の請求を強制される。

カーン・ヴァンさんは、上記の違法行為の性質、範囲、実際の結果が重大であると判断した場合、管轄の警察機関に刑事告訴を提出し、上記の対象者の刑事訴追を要求することができます。

「一晩寝れば家と車が手に入る」という発言は歪曲された：カン・ヴァンは訴訟を起こす権利がある - 2 — 弁護士グエン・ヴァン・ハウ

ステータスを削除して完了ですか?

- カーン・ヴァン氏が発言した直後、この人物はフェイスブックに投稿したステータスを削除したのですか？これは意味をなしていますか？

今日のように社会が爆発的に技術を発展させている時代では、Facebook、Tik Tok、Zaloなどのソーシャルネットワーキングサイトの出現により、人々が情報に便利かつ簡単にアクセスできるようになったことで逆効果が生じ、情報を共有する権利を持つ情報源が多すぎることで、偽の情報と公式の情報が混在するようになりました。

これらのプラットフォームで共有される情報は猛スピードで広がることが多く、偽の情報と正当な情報を区別することがますます困難になっています。

「一晩寝れば家と車が手に入る」という発言は歪曲された：カン・ヴァンは訴訟を起こす権利がある - 3 — 弁護士によれば、カン・ヴァンさんは3年前のスピーチの編集に対して訴訟を起こす権利があるという。

通常、ユーザーがアクセスする最初の情報は、情報受信者の思考を支配し、方向付けます。その結果、情報は、歪んでいるかどうかにかかわらず、受信者の認識に刻み込まれ、変更することが困難になります。

カイン・ヴァンさんが発言した直後にこの人物がフェイスブックの投稿を削除した場合、影響は依然として残る。明らかに、所有者から事件を訂正する情報があったにもかかわらず、上記の行為は、世間の目から見たカン・ヴァンさんの名誉、尊厳、評判、イメージに多かれ少なかれ影響を与えました。

-昨今、著名人だけでなく、ネット上の多くの人の発言も切り取られたり、歪曲されたりしています。しかし、法的介入に訴えることはめったにありません。なぜそう思うのですか？

昨今、著名人だけでなく、多くの人の発言がインターネット上で切り取られたり、歪曲されたりしています。これらの人々が法的介入を求めることがほとんどない理由は、彼らが被る可能性のある結果や損害を予見していない、または法的権利を保護する方法を知らないためであると考えられます。

他人の発言を歪曲したり、切り取ったり、短縮したりする行為は、その人の名誉、尊厳、信用、イメージに重大な影響を与えたといえます。上記行為は法律違反にあたります。私たちは、受け取る情報をどのようにフィルタリングするかを知ることによって、上記の問題を非難し、完全に排除しなければなりません。公式の情報源から情報にアクセスする;検証されていない発言を恣意的に行わないでください。サイバースペースに関する法的規制を自ら更新、学習、補足します。