コロンビア特別区巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、米国でTikTokアプリを禁止する法律の施行を阻止するために5月にTikTokとByteDanceが起こした訴訟に関する2時間にわたる弁論を聞いた。
米司法省のダニエル・テニー検事は、中国企業が所有するTikTokは大量の米国人の個人データにアクセスできるため、国家安全保障上の脅威となるとの米政府の立場を強調した。テニー氏は、中国がTikTokアプリを通じてアメリカ人が使用する情報を秘密裏に操作する可能性があると主張した。
米国カリフォルニア州のTikTokオフィス外
一方、TikTokとByteDanceの弁護士アンドリュー・ピンカス氏は、米国政府はTikTokが実際に国家安全保障上のリスクをもたらすことを証明できていないと述べた。同氏は、TikTokを禁止する法律は、言論の自由を保障する米国憲法修正第1条に反する、と付け加えた。
4月、米議会はジョー・バイデン大統領が署名した法案を可決し、バイトダンスに対し2025年1月19日までにTikTokの米国資産を売却または放棄するよう命じ、さもなければアプリは禁止されることになった。 TikTokは現在、米国で1億7000万人以上のユーザーを抱えている。
「この法案は前例がなく、その影響は甚大なものとなるだろう。歴史上初めて、米国議会は1億7000万人のアメリカ国民の声を届ける機会を奪っている」とピンカス氏は述べた。
訴訟では、この法律が成立すれば、議会が国家安全保障を理由に憲法修正第一条を回避し、新聞やウェブサイトの発行者に売却、もしくは閉鎖を命じることができるようになると主張している。
ダニエル・テニー弁護士は、この法律を擁護し、「20億行ものコード（Windows OS全体の40倍に相当）が1日に1000回も変更されているのに、変更されたことが何らかの形で分かると考えるのは馬鹿げている。中国では、米国の制御が及ばないほど多くのことが起こっており、国家安全保障に深刻なリスクをもたらしている」と述べた。
ネオミ・ラオ判事は、TikTokの主張の多くは、裁判所が米国議会を「実際に法律を制定する」立法機関ではなく、行政府として扱うことを望んでいるようだと述べた。一方、ダグラス・ギンズバーグ判事は、TikTokを禁止する法律は、放送ライセンスの外国人所有を禁止する現在の米国法と何ら異なるのか、バイトダンス側に質問した。
スリ・スリニバサン判事はピンカス弁護士に仮説的なシナリオを提示した。「もし米国が中国と戦争になった場合、議会は米国で運営される大手メディアの外国による所有を禁止できるだろうか？」ピンカス氏は、そうかもしれないが、議会は可決された法律の中でその理由を挙げていないと述べた。
バイトダンスがTikTokを販売しない場合、このソーシャルメディアアプリはAppleとGoogleのアプリストアから禁止されることになる。バイデン大統領は、バイトダンスがTikTokの売却で進展を見せていると認定すれば、期限を3カ月延長する可能性がある。
TikTokと米国司法省は、禁止措置が発効する前に米国最高裁判所が控訴を検討する時間を与えることになる12月6日までに判決を下すよう裁判所に要請した。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/hai-tieng-cang-nhu-day-dan-cua-tiktok-tai-toa-an-my-185240917073926123.htm
コメント (0)