フエ大学の学長レ・アン・フオン氏は、フエ大学にはLTAHさんの盗作された博士論文を評価したり取り消したりする権利はない、と断言した - 写真：NHAT LINH
11月24日、フエ大学のレ・アン・フオン学長は、フエ遺跡保存センター科学研究部門長のLTAH氏の博士論文が盗作の疑いで告発されている件について、情報を確認する手続きに関する公式文書を同部署が入手する予定であると述べた。
盗作された博士論文を評価する権利はない
フオン氏によれば、今回の事件ではフエ大学には苦情を検証する任務しかないという。
具体的には、申請を受理した後、同部隊は申請内容を検証するため、フエ大学内外の教授や医師らを含む科学委員会を設置した。
この委員会は、重複、盗用、歴史的誤りなどに関して、苦情の情報と博士論文を比較する責任を負います...
「それがフエ大学が行ったことであり、結論に達したのです。 「論文の評価に関しては、フエ大学の責任ではありません」とフオン氏は説明した。
上記審議会の検証内容を踏まえ、フエ大学はLTAH氏の博士論文に関する告発情報の取り扱いについて2つの勧告を行った。
フエ大学は、LTAH氏の博士論文における盗作を告発する情報の検証プロセスは、隠蔽されることなく公正に行われたと断言した - 写真: NHAT LINH
まず、フエ大学はH氏に対し、告発状の結論部分に記載された内容を訂正し、規定通りコピーを提出するよう求めた。フオン氏は、その理由として、Hさんの博士論文が認められ、フエ大学に寄贈されたためだと述べた。
したがって、論文著者が新しい情報がない（取り消しの可能性もある）ときに論文を引き続き保持したい場合は、告発の結論に従って論文を編集する必要があります。
第二に、フエ大学は、教育訓練大臣に対し、その権限に従ってHさんの博士論文の内容を評価するための評議会を設立するよう勧告する。
「博士論文を評価する責任は省庁にあり、フエ大学にはそれを行う権利はない。」教育訓練省は、評価後、盗用された博士論文を取り消す権利を有する。
現在、Hさんの博士論文に関連する文書は教育訓練省に移管されています」とフオン氏はさらに説明した。
フエ大学は指導教員と博士論文評価委員会を扱えない
フオン氏によれば、フエ大学にはLTAH氏の指導教員や博士論文評価委員会を扱う権限もないという。
Hさんの博士論文における盗作に関わった者の取り扱いも教育訓練省の管轄である。
フオン氏は、今回の件でフエ大学は非常に公正かつ厳格に、そして手順に従って行動し、大学の評判に影響を及ぼすような隠蔽行為は一切行わなかったと断言した。
「今回の博士論文に関する苦情処理のプロセスについては、改めてお知らせします。 「ここには隠蔽工作は存在しないと断言します」とフオン氏は述べた。
コメント (0)